Le Blog Finance

Danemark : quand la vente à Goldman Sachs du groupe énergétique Dong provoquait une tempête politique

Simple coïncidence ? Alors que le Danemark a été victime de deux fusillades de nature à grandement déstabiliser un pays – lequel est doté, qui plus est, d’un intérêt stratégique pour l’accès aux ressources gazières de la mer du Nord – souvenons-nous un instant de la tempête politique qu’avait provoquée en janvier 2014 la vente à Goldman Sachs de Dong, entreprise publique danoise d’énergie.
Une crise qui avait tout de même provoqué le départ de six ministres au sein du gouvernement de gauche, le 30 janvier 2014.

A l’origine de cette crise gouvernementale, le refus par le Parti populaire socialiste (SF) de vendre une part de Dong à la banque d’investissement américaine Goldman Sachs. Précisons que Dong Energy est un producteur de pétrole, de gaz naturel et d’électricité (éolienne et thermique), qui a réalisé en 2012 un chiffre d’affaires de 67,2 milliards de couronnes (9 milliards d’euros).

« Nous avons maintenu nos positions sur Dong jusqu’au bout », avait alors résumé la ministre des affaires sociales et de l’intégration, Annette Vilhelmsen, tout en démissionnant de son poste et de la direction du parti, situé sur l’échiquier politique à gauche des sociaux-démocrates.

En novembre 2013, le gouvernement danois avait signé un accord en vue d’une augmentation de capital à laquelle Goldman Sachs apportait 8 milliards de couronnes (1,1 milliard d’euros), acquérant ainsi 19 % du capital.

Une opération plus que stratégique sur la plan de l’échiquier énergétique mondial alors que Dong, détenue jusque là à 80% par l’État, est considérée comme le fleuron national de l’économie verte. Cerise sur le gâteau : elle gère depuis 1972 l’intégralité des ressources gazières de la partie danoise de la mer du Nord …. Suivez mon regard …. Les fusillades qui ont frappé le Danemark mettent ainsi en état de choc un pays dans une position pour le moins charnière …

En janvier 2014, Poul Nyrup Rasmussen, l’ancien Premier ministre danois, avait qualifié cette arrivée du géant américain de la finance dans le capital de Dong de véritable “catastrophe” qui “[le] blesse presque physiquement”. Il avait alors qualifié la banque américaine de “partenaire louche” qui risquait de faire “perdre au Danemark sa position de leader mondial dans le green business”.

La population danoise avait elle aussi tenté de se mobiliser contre le partenariat établi entre leur pays et Goldman Sachs. Une pétition en ligne a ainsi recueilli plus de 200 000 signatures, soit près de 5% de la population danoise.

Le montage établi par Goldman Sachs pour racheter les parts de Dong en avait intrigué plus d’un. La sulfureuse banque avait en effet, acquis 19 % de l’entreprise danoise grâce à un fonds créé à cet effet au Luxembourg et détenu par des actionnaires domiciliés aux Îles Caïmans et dans le Delaware (États-Unis). De quoi provoquer la colère des danois trouvant pour le moins curieux cette présence appuyée de paradis fiscaux et les conduisant à s’interroger sur les réelles intentions de Goldman Sachs dans cette affaire, même si celle-ci avait affirmé haut et clair qu’elle considérait son investissement comme un engagement à long terme.

A noter également : l’accord avait permis à Goldman Sachs d’obtenir un droit de veto. Dong devra donc obtenir l’aval de son partenaire américain pour changer de PDG, faire des acquisitions importantes ou vendre des actions.

En mars 2014, j’indiquais pour ma part que les Etats-Unis quant à eux pourraient bénéficier des relations on ne peut plus tendus entre Russie, Ukraine et UE … pour offrir ses services – financiers – voire même profiter de l’occasion pour progresser sur le marché européen du gaz via la sulfureuse société Goldman Sachs. J’avais alors ajouté qu’un arrêté en date du 19 janvier 2010 autorisait notamment la société à exercer l’activité de fourniture de gaz sur le territoire français pour approvisionner les fournisseurs de gaz naturel.

La prise de participation de Goldman Sachs au sein du groupe énergétique espagnol Endesa pouvant également permettre à la « pieuvre » anglo-saxonne  d’avancer ses pions, avais-je également indiqué, considérant que cela constituait un élément à surveiller de très, très près, alors que la péninsule ibérique constitue une passerelle entre le gaz algérien et les consommateurs du Vieux Continent … détournant à sa manière le client final de la suprématie russe en la matière ….

Sources : AFP, Reuters

Elisabeth Studer – 15 février 2015 – www.leblogfinance.com

Partager cet article

Article de

34 commentaires

  1. retrouvé le retour 16 février 2015 à 01:33

    Pour ce qui est des hydrocarbures, il ne faut pas même une seconde imaginer que l’Asie n’est qu’un pion de second ordre. La “pieuvre anglo-saxonne” calcule au jour le jour, sans aucune profondeur stratégique.

  2. ES 16 février 2015 à 01:36

    ” il ne faut pas même une seconde imaginer que l’Asie n’est qu’un pion de second ordre.” : je ne dis pas le contraire …
    je parle avant tout en terme de producteur

  3. retrouvé le retour 16 février 2015 à 17:19

    Je pense surtout que nous allons devoir dégager la pieuvre, si nous voulons survivre à la crise qui se prépare.
    Comme nous allons être au pied du mur économiquement et industriellement, c’est là que nous sommes les meilleurs.
    (De 1940 à 1945, il n’y avait que 5 ans, et encore !!)

  4. Rocky 24 janvier 2019 à 23:43

    Fantastic website you have here but I was wondering if you knew of any discussion boards that cover the same topics discussed here?
    I’d really love to be a part of group where I can get opinions from other knowledgeable individuals that share the same interest.
    If you have any recommendations, please let me know. Thanks a lot!

  5. Estelle 25 janvier 2019 à 20:50

    We’re a gaggle of volunteers and starting a new scheme in our community.

    Your website provided us with helpful information to
    work on. You have performed an impressive job and
    our whole neighborhood will probably be thankful to you.

  6. brazilian steakhouse near me 25 janvier 2019 à 20:58

    Yesterday, while I was at work, my sister stole my apple ipad
    and tested to see if it can survive a 40 foot drop, just so she can be a youtube
    sensation. My apple ipad is now destroyed and she has 83
    views. I know this is totally off topic but I
    had to share it with someone!

  7. brazil nuts costco 25 janvier 2019 à 22:58

    I used to be able to find good information from your blog
    posts.

  8. Blake 26 janvier 2019 à 04:40

    For most recent information you have to pay a visit internet and on world-wide-web I found this site as a best web site for newest updates.

  9. brazil nuts cholesterol 26 janvier 2019 à 16:12

    Thanks for sharing your info. I truly appreciate your efforts and I am waiting
    for your further write ups thanks once again.

  10. Angelina 26 janvier 2019 à 16:30

    I read this article completely concerning the comparison of newest and earlier technologies, it’s
    remarkable article.

  11. Dorie 26 janvier 2019 à 16:37

    All sorts of investments include certain risks.

  12. Caitlin 27 janvier 2019 à 02:27

    A monetary advisor is your planning companion.

  13. Jimmy 27 janvier 2019 à 06:34

    All kinds of investments come with sure risks.

  14. Noble 27 janvier 2019 à 12:29

    Monetary advisors business is folks business.

  15. Kathlene 27 janvier 2019 à 16:51

    Now it’s time to pick your particular investments.

  16. James 27 janvier 2019 à 18:05

    I read this post fully on the topic of the comparison of
    most recent and earlier technologies, it’s awesome article.

  17. Fannie 27 janvier 2019 à 18:58

    Investors do pay direct and oblique prices.

  18. Lan 27 janvier 2019 à 22:37

    All varieties of investments include sure dangers.

  19. Jada 4 février 2019 à 17:55

    Buyers do pay direct and oblique costs.

  20. Kacey 7 février 2019 à 07:33

    A financial advisor is your planning associate.

  21. Sandra 8 février 2019 à 05:13

    Consider investments that offer fast annuities.

  22. Shelia 8 février 2019 à 05:15

    Buyers do pay direct and indirect prices.

  23. Ivory 9 février 2019 à 03:59

    Thank you on your interest in Investment Advice.

  24. Clint 9 février 2019 à 05:12

    Investors do pay direct and oblique costs.

  25. Tanja 11 février 2019 à 05:35

    All kinds of investments come with certain risks.

  26. Bert 12 février 2019 à 01:47

    That is true for funding recommendation as effectively.

  27. Rosalinda 15 février 2019 à 03:06

    Now it’s time to choose your specific investments.

  28. Chau 16 février 2019 à 01:23

    That is true for funding advice as properly.

  29. Pasquale 16 février 2019 à 02:39

    Now it’s time to choose your specific investments.

  30. Rolando 17 février 2019 à 02:56

    A financial advisor is your planning associate.

  31. Elliott 18 février 2019 à 01:12

    Traders do pay direct and oblique costs.

  32. Clarice 19 février 2019 à 03:25

    And that is an funding threat worth taking.

  33. Willy 19 février 2019 à 04:48

    Take into account investments that provide speedy annuities.

  34. Robby 19 février 2019 à 04:51

    Schwab Clever Portfolios invests in Schwab ETFs.