Le Blog Finance

Secteur pharmaceutique : Fitch prévoit une très légère croissance en 2014

Selon Fitch, l’industrie pharmaceutique mondiale ne devrait enregistrer qu’une très faible croissance en 2014. En conséquence, l’agence de notation maintient à stable la perspective des notations des entreprises du secteur.

L’euphorie n’est donc pas de mise alors que Fitch prévoit que l’industrie pharmaceutique se situera “dans le bas d’une croissance à un chiffre” l’année prochaine.

Arguments invoqués : « les expirations de brevets, les politiques gouvernementales de contrôle des dépenses en Europe et la faiblesse de l’emploi aux Etats-Unis », autant de facteurs négatifs que ne pourront « partiellement compensés » la sortie de nouveaux produits et une forte croissance dans les marchés émergents.

Fitch estime toutefois que le niveau des expirations de brevets devrait être gérable pour l’industrie, concernant environ 2,6% des ventes mondiales.

Rappelons à cet égard, qu’en novembre dernier, le cabinet d’étude EvaluatePharma avait indiqué qu’en 2012, les fins des licences avaient engendré des baisses de chiffres d’affaires de 38 milliards de dollars, tablant sur 30 milliards pour 2013 et 17 milliards en 2014. Selon l’étude réalisée par le cabinet, les deux géants suisses Novartis et Roche devraient moins souffrir de l’expiration des brevets que leurs concurrents. L’arrivée à échéance de nombreuses licences devrait renverser la hiérarchie mondiale selon EvaluatePharma, les groupes américains Pfizer et Merck , respectivement numéro un et trois en 2012 devant être particulièrement impactés par le phénomène selon ces prévisions.

Autre élément notable : l’agence de notation prévoit également “une poursuite » de la restructuration en cours dans l’industrie pharmaceutique en 2014, et ce, via de probables cessions d’activités ou de produits, de petites acquisitions ciblées devant selon elles voir le jour en 2014.

“En dépit de vents contraires modérés affectant la rentabilité et la génération de liquidité, le secteur pharmaceutique mondial restera l’une de industries les mieux notées dans le portefeuille de Fitch”, ajoute enfin l’agence.

En janvier 2013, Giorgia Valsesia Geber, analyste du secteur de la santé chez RobecoSAM, indiquait pour sa part que malgré les expirations de brevets et la pression accrue des gouvernements sur les dépenses de santé, l’industrie pharmaceutique restait très prometteuse.

En vue d’appuyer ces dires, Giorgia Valsesia Geber affirmait alors que « de solides tendances structurelles à long-terme » appuyaient la demande en médicaments. Parmi lesquelles : le vieillissement des populations des pays industrialisés, la propagation du style de vie occidental, conduisant à une pandémie de l’obésité et favorisant le développement de maladies comme le diabète, les maladies cardiovasculaires et certains types de cancer.

Sources : AFP, Robeco, EvaluatePharma

Elisabeth Studer – www.leblogfinance.com  – 11 décembre 2013

A lire également :

. Égypte : quand le printemps arabe profite au lobby pharmaceutique US (2ème partie)

. Égypte : la mort du système de santé … ou quand la révolution arabe sert les lobbies pharmaceutiques

Partager cet article

Article de

9 commentaires

  1. retrouvé le retour 14 décembre 2013 à 17:32

    Pour ce qui est de la France et donc de nous. Il existe des “divisions” au travail dans notre ministère! Payer oui certes mais tout de même ce gros trou?

  2. Beauté 20 juin 2017 à 10:32

    l’industrie pharmaceutique mondiale ne devrait enregistrer qu’une très faible croissance en 2014.

  3. hi 24 janvier 2019 à 22:37

    Hi! I’m at work browsing your blog from my new iphone!

    Just wanted to say I love reading your blog and look forward to all your posts!
    Keep up the excellent work!

  4. brazilian steakhouse near me 27 janvier 2019 à 07:08

    Excellent blog! Do you have any suggestions for aspiring
    writers? I’m hoping to start my own website soon but I’m a little lost on everything.
    Would you recommend starting with a free platform like WordPress or go for
    a paid option? There are so many choices out there
    that I’m totally confused .. Any suggestions? Kudos!

  5. Suzette 27 janvier 2019 à 11:09

    Contemplate investments that provide quick annuities.

  6. Stephanie 5 février 2019 à 17:02

    Financial advisors business is individuals business.

  7. Anthony 9 février 2019 à 01:33

    Investors do pay direct and oblique costs.

  8. Dalton 9 février 2019 à 06:39

    Schwab Clever Portfolios invests in Schwab ETFs.

  9. Bruno 11 février 2019 à 01:14

    That is true for funding recommendation as well.