Le Blog Finance

Déficit commercial US à un niveau record : de quoi justifier les critiques sur la vente de Mistral à la Russie ?

Selon le département du Commerce US, le déficit commercial américain a atteint en avril un niveau sans précédent, ce qui au final pourrait pénaliser la valeur du produit intérieur brut pour le deuxième trimestre.

De quoi justifier les critiques à peine voilée de Barack Obama sur de possibles ventes par la France de navire Mistral à la Russie ? Allez savoir … Ceci pouvant expliquer cela, la politique étant toujours très proche de l’économie et de la finance dans ce bas monde …

En tout état de cause le département du Commerce a fait état mercredi d’une hausse de 6,9% du déficit commercial mensuel, lequel s’établit désormais à 47,24 milliards de dollars. Un tel montant n’avait plus été observé depuis avril 2012. Ajusté à l’inflation, le déficit ressort même à 53,8 milliards contre 50,9 milliards en mars.

Un malheur n’arrivant jamais seul, le déficit du mois de mars, initialement annoncé à 40,4 milliards de dollars, a été révisé à 44,2 milliards.

Une dégringolade que n’avaient pas prévu les analystes interrogés par Reuters, lesquels tablaient en moyenne sur un déficit de 40,8 milliards de dollars en avril.

Les importations ont augmenté de 1,2% à 240,6 milliards de dollars, ce qui constitue leur plus haut niveau historique. A noter que la progression est due essentiellement à la hausse des achats d’automobiles, de biens d’équipements, de produits alimentaires et de biens de consommation.

Une publication de chiffres pour le moins inquiétants qui intervient en plein différend France/Etats-Unis sur de juteux contrats dans le domaine militaire … permettant de booster la croissance de l’heureux pays fournisseur …

Rappelons ainsi que début mai, à quelques jours d’une visite officielle aux Etats-Unis du ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, Washington s’était inquiété du contrat passé entre Paris et Moscou pour la vente de navires militaires de type Mistral. Le tout sous fond de crise ukrainienne … et d’âpres négociations entre le géant US General Electric et le français Alstom.


Le gouvernement américain voudrait mettre la pression sur le gouvernement français qu’il ne s’y prendrait pas autrement avais-je alors indiqué … La remise en cause de l’accord passé entre Paris et Moscou pouvant être vue comme une menace brandie par Washington pour infléchir la position française sur le dossier Alstom. Voire même intervenir comme une sorte de chantage sur le dossier Paribas …

Rappelons à cet égard que si un contrat de 1,2 milliard d’euros, signé en 2011, prévoit la livraison par la France à la Russie de deux navires de guerre de type Mistral, son exécution est remise en cause par l’annexion de facto de la Crimée par la Russie et les sanctions adoptées en représailles par les Occidentaux.

Selon les termes de l’accord, les chantiers navals français de Saint-Nazaire devraient livrer la le premier bâtiment, le Vladivostok, en octobre prochain. Le second navire, le Sébastopol, destiné à la Flotte russe de la mer Noire, a une date de livraison prévue fixée à fin 2015.

Fin mars, Laurent Fabius avait déclaré que Paris pourrait annuler le contrat en l’absence de changement politique de Moscou vis à vis de Kiev. Le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, avait par la suite reporté la décision du gouvernement français au mois d’octobre, date de livraison prévue du premier bâtiment. En retour, Moscou avait averti Paris qu’elle ferait « valoir ses droits jusqu’au bout en cas de rupture des accords passés », et exigerait notamment « la compensation de tous les préjudices qu’elle pourrait subir ».

Le vice-ministre russe de la Défense, Iouri Borissov, avait alors rappelé que des pénalités étaient prévues en cas de rupture du contrat, sans toutefois en citer le montant. Il avait également estimé que la rupture du contrat porterait atteinte à la réputation de la France « face à la communauté internationale ».

« Alors que la France devenue une puissance moyenne peine de plus en plus à exporter ses armements pourtant très performants pour des raisons géostratégiques, que vont penser les pays clients de l’industrie d’armement français en voyant la France rompre son engagement avec la Russie ? » avait-il indiqué.

Il est vrai qu’une décision de cet ordre éliminerait tout espoir de nouvelle signature de contrat entre Paris et Moscou, bloquant de facto l’accès à son immense programme de réarmement naval (civil et militaire), estimé à plus de 50 milliards de dollars. Une aubaine en quelque sorte pour les concurrents de l’industrie française …

Les « mésaventures » russes pourraient quant à elles refroidir quelques acquéreurs potentiels alors que Dassault tente désespérément d’obtenir une référence pour son Rafale à l’international et que les négociations en vue de la vente de 126 appareils à l’Inde sont actuellement en cours. Le tout pour un montant de 12 milliards d’euros. Pourraient également se retrouver sur la sellette plusieurs contrats en voie d’aboutir avec le Liban via un financement de l’Arabie Saoudite pour 3 milliards de dollars, tandis que les Emirats arabes unis envisagent d’acquérir deux satellites espions …

Sources : AFP, Ria Novosti, La Tribune

Elisabeth Studer  - www.leblogfinance.com  – 6 juin 2014

Partager cet article

Article de

32 commentaires

  1. retrouvé le retour 9 juin 2014 à 08:42

    “Ajusté à l’inflation, le déficit ressort même à 53,8 milliards contre 50,9 milliards en mars.”
    Vogue la galère! Pourquoi se livrer à des calculs aussi mesquins?
    Puisque” tout va bien Madame la Marquise” !!

  2. yann 16 juin 2014 à 12:22

    Le déficit des USA mène la danse de l’économie mondiale et surtout occidentale. On ne pourra pas parler de chute pour les Etats Unis tant que le pays continuent d’exporter et surtout ses nouvelles technologies. Une goutte de plus dans le vase débordant de l’économie ? Sans aucun doute oui!

  3. brazilian wax groupon 26 janvier 2019 à 03:49

    I savour, lead to I found just what I was taking a look for.
    You’ve ended my four day long hunt! God Bless you man.
    Have a great day. Bye

  4. Gabriella 26 janvier 2019 à 04:35

    Contemplate investments that supply quick annuities.

  5. Clemmie 26 janvier 2019 à 07:47

    All varieties of investments come with sure dangers.

  6. brazilian wax kit 26 janvier 2019 à 21:34

    I think the admin of this site is genuinely working hard in favor of his web page, for the reason that here every
    data is quality based material.

  7. Troy 26 janvier 2019 à 23:08

    Heya i am for the primary time here. I came across this board and
    I find It truly helpful & it helped me out much. I hope to offer something back
    and aid others like you helped me.

  8. Caitlin 27 janvier 2019 à 03:40

    I loved as much as you will receive carried out right here.
    The sketch is tasteful, your authored material stylish.
    nonetheless, you command get bought an nervousness over that you
    wish be delivering the following. unwell unquestionably come further
    formerly again as exactly the same nearly a lot often inside case you shield this hike.

  9. brazilian steakhouse san jose 27 janvier 2019 à 07:48

    obviously like your web-site but you need to test the spelling
    on quite a few of your posts. Many of them are rife
    with spelling problems and I to find it very bothersome to
    tell the reality on the other hand I’ll certainly come again again.

  10. Nicolas 27 janvier 2019 à 16:21

    That is true for funding recommendation as well.

  11. Roxie 27 janvier 2019 à 18:45

    A monetary advisor is your planning companion.

  12. Rogelio 27 janvier 2019 à 20:25

    Schwab Clever Portfolios invests in Schwab ETFs.

  13. Vicky 27 janvier 2019 à 22:27

    A monetary advisor is your planning associate.

  14. brazil nuts in shell 28 janvier 2019 à 08:08

    Hello! I’m at work surfing around your blog from my new
    iphone! Just wanted to say I love reading through your blog
    and look forward to all your posts! Keep up the superb work!

  15. Niamh 6 février 2019 à 02:09

    Think about investments that provide instant annuities.

  16. Freddy 6 février 2019 à 22:20

    Thanks on your interest in Investment Recommendation.

  17. Elisha 7 février 2019 à 06:54

    Investors do pay direct and oblique prices.

  18. Philomena 7 février 2019 à 07:17

    Monetary advisors enterprise is individuals enterprise.

  19. Lashonda 8 février 2019 à 06:24

    A financial advisor is your planning companion.

  20. Karolyn 9 février 2019 à 04:44

    All kinds of investments include sure dangers.

  21. Ned 10 février 2019 à 16:36

    Monetary advisors enterprise is people enterprise.

  22. Cindy 11 février 2019 à 01:06

    Schwab Intelligent Portfolios invests in Schwab ETFs.

  23. Francisco 11 février 2019 à 03:12

    A monetary advisor is your planning associate.

  24. Wendy 11 février 2019 à 09:01

    Thank you in your curiosity in Funding Advice.

  25. Alva 12 février 2019 à 03:06

    Financial advisors enterprise is individuals
    business.

  26. Harrison 12 février 2019 à 04:12

    Now it’s time to decide your specific investments.

  27. Scarlett 15 février 2019 à 01:27

    Buyers do pay direct and oblique prices.

  28. Elvira 16 février 2019 à 01:31

    Monetary advisors enterprise is folks business.

  29. Manuela 17 février 2019 à 02:50

    Consider investments that supply instant annuities.

  30. Desiree 18 février 2019 à 02:05

    All sorts of investments include sure dangers.

  31. Neil 19 février 2019 à 05:01

    Thank you for your curiosity in Funding Advice.