Souvenez-vous, il y a quelques jours à peine, nous évoquions ici-même les relations intimes unissant la famille Sarkozy, Carlyle, et Numericable, craignant que les concurrents de Numericable ne puissent jouir du traitement d'égalité auquel ils ont droit, et ce notamment en Hauts-de-Seine.
Fort heureusement, le Conseil de la Concurrence veille au grain. Puisqu'il vient de publier cette semaine un avis selon lequel Numericable, le câblo-opérateur détenu par Carlyle, Cinven et Altice, devrait ouvrir son réseau de fibre optique aux autres opérateurs de télécommunications au même titre que France telecom.
«Le Conseil de la concurrence est favorable à la mutualisation envisagée par le projet de loi qui vise à obliger l'opérateur qui a déployé la partie terminale d'un réseau en fibre optique. Le Conseil souhaite que cette obligation s'impose à tous les opérateurs qui ont fibré l'immeuble, y compris les câblo-opérateurs. En effet, il convient d'éviter que les habitants d'un immeuble restent captifs du premier opérateur y ayant déployé la fibre.»
L'Arcep, l'autorité de régulation des télécoms, a estimé quant à elle être «tout à fait en phase avec l'avis du Conseil de la concurrence».
Grâce à de nombreuses acquisitions et de très bons appuis, Numericable dispose en effet de l'un des plus importants réseaux de fibre optique en France .... et en Hauts-de-Seine, fief de Nicolas Sarkozy. ... Dont le demi-frère, Olivier Sarkozy est récemment devenu l'un des membres influents de la direction de Carlyle. Le monde est petit ...
Numericable a réussi à positionner son offre de façon assez agressive depuis quelques mois avec son accès à 100 Megas. Alors que les FAI présents dans le monde de l'ADSL ont encore du mal à donner une visibilité à leurs prochaines offres à 100 Mb/s, le câblo-opérateur semble avoir pris de l'avance en terme de communication.
En mars dernier, France Télécom a porté plainte contre le câblo-opérateur, l'opérateur historique estimant que Numericable ne devrait pas utiliser le terme « fibre optique » pour décrire la technologie qu'il utilise.
Numericable, même si elle est basée sur de la fibre optique, ne s'apparente pas à du FTTH, fibre jusqu'à l'abonné. Il s'agit de FTTLA, le coaxial prenant le relais entre l'amplificateur et l'abonné.
C’est soucieux de mettre en avant la qualité de son service et de récupérer des points de popularité qu’Orange intente cette action contre Numéricable, l’ex - Noos communiquant depuis plusieurs mois sur la fibre optique, à travers ses campagnes publicitaires mais aussi son avancée en terme de raccordement…
La justice devrait avoir le dernier mot.
Sources : Le Figaro, Satellifax, Ariase, Challenges, Trends.be
2 Commentaires
1
Fibre optique : l’UFC critique l’amendement en faveur de Numericable
11-06-2008
Par Thomas Pagbe (Silicon)
Protéger le réseau fibre du câblo-opérateur aurait un impact désastreux sur la concurrence
L’UFC crie haro sur les députés et sur Numericable. L’organisation de défense des droits des consommateurs s’insurge contre le tout dernier vote des parlementaires dans le cadre de la loi de modernisation de l’économie.
Selon les termes d'un amendement, Numericable pourrait tout simplement échapper à la réglementation concernant l’installation de la fibre à très haut débit.
Dans un communiqué commun avec l’ARC (Association des Responsables de Copropriété), les deux organisations demandent au gouvernement de revoir une position qui institutionnaliserait la règle du ‘premier arrivé, premier servi’.
L’application de l’amendement permettrait au câblo-opérateur de fixer ses installations sans l’accord préalable des copropriétaires. De plus, les lieux de déploiement (les caves) et l’utilisation du câble coaxial employé par Numericable pour relier les derniers mètres jusqu'au foyer, constituerait, selon l’UFC, un blocage de plus pour une concurrence déjà défavorisée.
Numericable, ulcérée par les propose l’UFC, les a qualifié, selon Challenges, de "mensongers et diffamatoires". Le câblo-opérateur se présente avant tout comme le seul à avoir ouvert son réseau et favorisé ainsi "une concurrence nouvelle". L’amendement permettrait, selon la société, en fait d’équilibrer la situation et de la placer "à égalité avec les autres opérateurs de fibre optique".
Cet amendement contredit directement un avis du Conseil de la concurrence."Le Conseil de la concurrence est favorable à la mutualisation envisagée par le projet de loi qui vise à obliger l'opérateur qui a déployé la partie terminale d'un réseau en fibre optique. Le Conseil souhaite que cette obligation s'impose à tous les opérateurs qui ont fibré l'immeuble y compris les câblo-opérateurs.
En effet, il convient d'éviter que les habitants d'un immeuble restent captifs du premier opérateur y ayant déployé la, fibre", explique l'institution.
http://www.silicon.fr/articles/printView/fr/silicon/news/2008/06/11/fibre_optique_l_ufc_critique_l_amendement_en_faveur_de_numericable
11 juin 2008 à 18:092
Les gens "bien-pensant" crient haro sur Numéricable pour sa position dominante... Et pourtant dans mon immeuble rue de la Cerisaie, c'est Orange qui a une attitude commerciale trés agressive: aprés des mois de travaux d'installation de la fibre optique, un commercial est resté plusieurs jours, faisant du porte a porte pour nous faire signer immédiatement un contrat..."aprés ce sera 30 euros de plus pour le raccordement, et de toutes façons nous sommes les seuls à pouvoir vous fournir ce service". Etant dans l'ensemble satisfaits de NOOS, on a dit non a Orange, assez dégoutés par la méthode.
16 septembre 2008 à 17:45Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.