«Nigeria : la femme d'un PDG d'une compagnie pétrolière enlevée | Accueil | Heurts entre forces politiques rivales au Liban : 2 morts »
Le projet du 2ème porte-avion (PA2) sur la sellette
Il fallait s'y attendre ... certes, il n'y a pas de plan de rigueur nous dit-on, et pourtant ..
Le ministre français de la Défense, Hervé Morin, a déclaré dimanche que la situation budgétaire de la Défense rendait "difficile la construction du second porte-avions", l'arbitrage devant être fait "dans les semaines qui viennent" par le président Nicolas Sarkozy.
Il est vrai qu'en attendant, tout n'est pas “perdu” pour autant, les navires de la flotte américaine s'avérant d'une extrême “hospitalité” envers les Rafales de l'armée française. En témoignent notamment les exercices d'appontage réalisés l'été dernier au large de Toulon sur l'USS Enterprise. Afghanistan "oblige" ... nous disait-on alors.
"Il est évident que la situation budgétaire de l'équipement de nos forces rend difficile la construction du second porte-avions", a déclaré le ministre, lors de l'émission le grand rendez-vous (Europe 1, TV5 Monde Le parisien-Aujourd'hui en France).
"C'est un arbitrage que nous avons à faire, qui sera fait dans les semaines qui viennent", a ajouté M. Morin. "Le président de la République décidera", a-t-il tranché.
Lors de la présentation du sous-marin nucléaire le Terrible, fin mars à Cherbourg, Nicolas Sarkozy avait déclaré qu'il excluait "absolument de baisser la garde" et de réduire le budget de la Défense même si celui-ci se retrouvait face à un "mur" financier. "Le budget de la Défense est le deuxième budget de l'Etat il le restera, il ne baissera pas", avait-t-il martelé.
"J'ai trouvé à mon arrivée une situation financière plus que difficile", avait-t-il également souligné. "Pour atteindre le modèle d'armée 2015, il aurait fallu selon les perspectives financières de la Défense, augmenter de six milliards d'euros par an son budget d'équipement, soit une hausse de 40%. Qui peut me dire que cet objectif est seulement crédible?", s'était-il interrogé.
"Ces perspectives financières représentent un mur incompatible avec l'engagement que j'ai pris auprès des Français et auprès de nos partenaires européens de redresser les finances de la Nation", selon le chef de l'Etat et des armées. Comme quoi, tout argument est bon à prendre, voire même à retourner en sa faveur, quand il s'agit de justifier des coupes sombres ...
Pour l'heure, Nicolas Sarkozy a réservé sa décision sur la construction d'un second porte-avions français, soumise notamment aux conclusions du Livre blanc sur la Défense attendu d'ici à l'été et qui doit redéfinir la politique de défense de la France pour les quinze prochaines années.
Alors que le second porte-avions (PA2) a été inscrit sur le projet de loi de finances pour 2008, Aker Yards souhaite cependant que la commande du navire intervienne au plus vite.
Après la réalisation des plans de construction du PA2, le groupe qui devrait agir en qualité de sous-traitant, a prévu un début d'usinage en 2009 pour une livraison de la coque aménagée en février 2012. Faute de capacités industrielles suffisantes chez le groupe français d'armement naval DCNS, le PA2 doit être en effet réalisé sur les bords de Loire avant de rejoindre Brest pour une phase finale.
Nécessitant deux ans de construction, le second porte-avions est un chantier important, équivalent à la commande d'un gros paquebot. En prévision de sa réalisation, un créneau précis a été réservé. Mais, si la notification du programme tarde trop, l'organisation et le plan de charge du chantier risquent de s'en trouver déstabilisés. C'est en tout cas ce qui a été donné comme argument – côté industriel - pour tenter d'accélérer la prise de décision.
Pour le moment, six navires de croisière doivent sortir de Saint-Nazaire d'ici la fin 2010. Le porte-avions serait une bouffée d'oxygène supplémentaire pour l'industriel, encore convalescent.
Pour rappel, en janvier 2006, ALSTOM avait annoncé la vente de 75% des Chantiers de l'Atlantique, chantiers navals de Saint-Nazaire et Lorient, au norvégien Aker Yards pour 50 millions d'euros afin de se concentrer sur ses activités de transport ferroviaire et de production d'énergie.
En "attendant", le nouveau chasseur Rafale F2 de Dassault s’est entraîné cet été- dans le cadre de son intervention en Afghanistan - à une série d’appontages et catapultages sur le porte-avions américains Enterprise au large de Toulon.
Ceci, bien évidemment, en l’absence du Charles-de-Gaulle en révision, nous avait-on assuré.
Sources : AFP, AP, DCNS, Ministère de la Défense
A lire également :
. 2eme porte-avions : Aker Yards pour une commande avant mars 2008
. Budget de la défense : le gouvernement désarmé
. De la rigueur, Monsieur le Président ?
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451b18369e200e551eeac1c8833
Listed below are links to weblogs that reference Le projet du 2ème porte-avion (PA2) sur la sellette:
Commentaires
Lisette
21 avr 2008 10:34:13
Ouais, et les anglais vont pas être contents, parce qu'on a tout fait avec eux dans cette affaire.
florian
21 avr 2008 10:55:42
Finalement mieux vaut rentrer dans l'Otan, à diminuer l'armée comme on fait, on devra compter sur les autres en cas de conflit ..
Elisabeth
21 avr 2008 13:05:49
On peut le voir comme cela ... ;)
Lisette
21 avr 2008 14:54:04
Nan suis pas d'accord. L'intérêt de rentrer dans l'OTAN, c'est précisément de nous rapprocher des anglais, dont toute la structure de commandement est complètement imbriquée avec celle de l'OTAN. Idem pour l'Espagne d'ailleurs
En d'autres termes, impossible de construire une force européenne sans l'OTAN. Mais si on renonce à une des réalisations possibles qui pourrait amener à la construction d'une force européenne indépendante, alors ça sert à que dalle.
Sans commandement unifié, sans "armée européenne", la diplomatie européenne c'est de la blague.
Bon, de toute façon, Florian, on peut déjà rien faire sans les américains. Quand je dis rien, c'est vraiment rien. Donc soit on acte ça, et on se met à la traîne d'une puissance en déclin dont nous ne partageons pas toujours les choix. Soit on se donne les moyens d'être en Europe.
florian
21 avr 2008 15:42:41
A croire que la France n'a jamais pu exister sans l'Europe ...
Lisette
21 avr 2008 22:29:19
Florian : bien sûr que si. Mais là, ça fait un paquet de temps qu'on existe plus sans les EU. Alors, on fait quoi?
On se dit qu'il y a une seule puissance militaire dans le monde et qu'on ne peut rien faire sans elle? Ou on essaye de construire qqch avec nos voisins?
scalp
29 oct 2008 03:14:07
la honte pour la France des Rafales sur des PA US et on trouve ça normale voir bien,il faut reflechir on est entrain de perdre toute credibilite,l'Europe de la defense çe n'est q'un reve du gouvernement français personne suis ,il est temps de prendre les bonnes decisions le 2PA il est indispensable ça saute aux yeux,em plus il est devenue tres urgent,dans le contexte actuel du monde ou du jour au lendemain une crise peut aparaitre,la France vue ses interets ne peut plus rester sans conclure ses programes militaires et se contenter de dire que bientot on va prendre des decisions,ça fait 22 ans que on parle du 2m PA que il aurais due etre construit au meme temps que le CDG,de plus il est evident que le CDG est assez court en taille,allors depechons nous le temps presse,on va pas attendre que le CDG part à la ferraille, on tourne en rond


