L'étau se resserre autour de la Société Générale. Dans un avis publié aujourd’hui, l'Autorité des marchés financiers (AMF) a annoncé qu’un membre du conseil d’administration de la Soc Gen avait vendu pour 85,7 millions d’euros d’actions le 9 janvier dernier, au prix de 95,27 euros par action. Ce n’est pas tout : deux fondations proches de lui l’ont imité le lendemain. Le cours Société générale a chute de 22% entre les 9 et 25 janvier derniers. S'il est permis de douter que le conseil d'administration pouvait ignorer la fraude de Jérôme Kerviel, les pertes subies en raison de la crise des subprimes devaient certainement être connues à cette époque.
L’américain Robert A.Day, qui siège au tour de table de la banque de la Défense depuis 2002, possédait (avant la transaction) la 754ème plus grosse fortune mondiale, à en croire le classement du magazine Forbes. La Robert A. Day Foundation et la Kelly Day Foundation ont vendu pour respectivement 8,63 et environ 960 000 euros d’actions Société Générale le 10 janvier dernier. La banque assure qu’il s’agit « d’opérations antérieures à la révélation de la fraude ».
Ces transactions sont à l’origine d’une plainte contre X auprès du procureur de Paris pour « manipulation de cours » et « délit d’initié ». La plainte vise également « toute personne ayant directement ou indirectement bénéficié d'informations privilégiées", a ajouté l'avocat Me Frederik-Karel Canoy, à l'origine d'une toute première plainte pour "escroquerie, abus de confiance, faux et usage de faux et complicité, et recel » dès le début de l'affaire.
A noter que l’AMF n’ a relevé qu’une seule transaction sur le capital de la Soc Gen de la part d’un dirigeant depuis mai 2007, date à laquelle le cours à commencé à vaciller : le 17 décembre, un certain Daniel Bouton a en effet vendu pour 1,65 million d’euros de stock-options au prix unitaire de 51,65 euros, contre un cours de clôture de 98,46 euros ce jour là …
11 Commentaires
1
Moi qui comptait faire un article sur ce sujet...
Attention, il va falloir prouver le délit d'initié. Je pense que ce qu'on peut reprocher à M. Day, c'est sa parfaite connaissance de l'exposition réelle de la SocGen aux subprimes. Wait and see.
Pour Kerviel, je ne pense pas qu'il était au courant. Sinon, ces ventes seraient suicidaires.
On n'est pas au bout de nos surprises sur le dossier SocGen !
28 janvier 2008 à 16:482
Désolé Jean-Phi ...
Tu as tout à fait raison sur le délit d'initié. J'ai d'ailleurs repris mon post en ce sens : si Mr Day pouvait ignorer la fraude de Kerviel, difficile de croire qu'il ne connaissait pas l'exposition de la SG aux subprimes
28 janvier 2008 à 17:013
euh, j'avais mis le titre au brouillon dans typepad , les "enfants" :(
bon, au moins on connaitra le "dossier" ;)
28 janvier 2008 à 17:044
"si Mr Day pouvait ignorer la fraude de Kerviel, difficile de croire qu'il ne connaissait pas l'exposition de la SG aux subprimes"
+1
Sinon eurex aurait alerté la SG dès novembre si l'on en croit cette dépèche:
28 janvier 2008 à 17:05http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?news=5081706
5
> le 17 décembre, un certain Daniel Bouton a en effet vendu pour 1,65 million d’euros de stock-options
Vous voulez dire qu'il prévoyait déjà de se passer de salsaire jusqu'en juin ?
28 janvier 2008 à 21:136
http://www.amf-france.org/inetbdif/viewdoc/affiche.aspx?id=34433&txtsch=
40 M€ le 18 janvier qd même
28 janvier 2008 à 21:377
Et hop! 7ème commentaire.
Les rédacteurs (c'est à celui qui postera ze first, dans un remake de touche à mon post) peuvent remercier la SocG de booster le nombre de commentaires de leurs articles.
Les posts portant sur d'autres thématiques ne récoltent pas les mêmes honneurs.
Dommage!
28 janvier 2008 à 22:038
"Commentateuse"(sic)
Allez faire un tour sur l'article consacré au Sahara occidental, comptez le nombre de posts et regardez si on évoque la Société Générale.
28 janvier 2008 à 22:159
@Cold:
http://www.amf-france.org/inetbdif/viewdoc/affiche.aspx?id=34434&txtsch=
et 4.5Mio de plus
28 janvier 2008 à 22:2710
A mon avis Day ne connaissait pas la fraude. D'après le times, la vente serait plutot liée a la crise des subprimes : TCW, filiere de la soc gen basée a Los Angeles, fondée par Day, gère plus de 66 b$ de CDO's, dont 50b$ sont gérés directement par la Société Générale Asset Management. Un joli baril de poudre, j'aurai été Day j'aurais aussi vendu mes action de la maison mère ! Ensuite délit d'initié il y aura si les pertes liées aux subprimes et annoncées par la socgen venaient effectivement de son fond.
Faudrait pas oublier les 2b$ perdus par la
29 janvier 2008 à 01:3811
La presse ne parle que des 95 Mio$ du 9/10 janvier alors qu'il y en a 45 de plus le 18 janvier (visible sur le site de l'AMF, cf lien ci-dessus).
Qui peut croire que la pertee lié aux subprime (2Mia au lieu de 200Mio annoncés aux marchés) n'était pas connu des membres du CA ?
29 janvier 2008 à 09:04Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.