Rappelez-vous : entre les deux tours des législatives, jean-Louis Borloo lance un énorme pavé dans la mare. Alors que tous les observateurs politiques attendent un tsunami aux couleurs de l'UMP, la proposition de taxer la consommation pour alléger le coût du travail provoque une véritable panique dans les rangs de la droite. Pensez donc, évoquer un nouvel impôt entre les deux tours d'une élection, alors qu'on ne fait que parler de pouvoir d'achat : suicidaire ! De nombreux élus UMP y laisseront leur siège.
Du coup, le très médiatique ministre de l'économie, des finances et de l'emploi du gouvernement Fillon 1 n'obtiendra après le 19 juin que le ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables, assorti il est vrai du bâton de maréchalat que constitue le titre de Ministre d'Etat. Et de la satisfaction sadique de voir Bercy être partagé entre SuperGaffeuse Christine Lagarde et SuperRastignac Eric Woerth.
Depuis, la TVA sociale est dans l'air... mais semble avoir bien du mal à atterrir ! Quelques rappels chronologiques s'imposent :
- le 18 juin Eric Woerth déclarait que "la décision sur l'éventuelle instauration d'une TVA sociale serait prise à la fin du mois de juillet"
- le 20 juin, Nicolas Sarkozy se prononce pour "une expérimentation de la TVA sociale".
- le 24 juin, Patrick Devedjian annonçait la création d'un groupe de travail de l'UMP chargé de présenter des recommandations sur la TVA sociale. Les travaux seront remis au parlement en septembre 2007.
- le 10 juillet, le gouvernement Fillon annonce son intention de reprendre à Bruxelles le combat de la TVA de la restauration à 5,5% La TVA sociale est toujours d'actualité.
- mi août : la crise des subprimes change la donne. Les 3% de croissance pour 2007 sont fortement remis en cause ; notre ministre de l'économie et des finances préfère quant à elle appliquer la bonne vieille méthode Coué.
- 29 août : Christine Lagarde doit publiquement confirmer l'existence d'un projet d'impôt plancher. On ne parle déjà plus de TVA sociale.
- 2 septembre : Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée la voix de son maître donc déclare au sujet de la TVA sociale qu' "il existe d'autres hypothèses à étudier".
- 3 septembre : pour Christine Lagarde, "Instaurer (la TVA sociale) dès 2008 serait assez inopportun. (...) Ce n’est pas au moment où la croissance vacille qu’il faut instaurer un nouveau prélèvement sur la consommation.»
On est bien en droit d'imaginer que Jérome Chartier, président du groupe de travail UMP sur la TVA sociale, doit penser qu'il est urgent d'attendre avant de remettre son rapport à l'Assemblée ! Il a sûrement bien d'autres chats à fouetter (comme par exemple s'occuper un peu de son blog dont la dernière mise à jour date du 14 janvier 2007).
Reste le problème du coût du travail en France. Puisque les consommateurs ne veulent pas payer une augmentation de la TVA, que les industriels et la grande distribution ne veulent pas rogner leurs marges, il ne reste plus que les salariés vers qui se tourner. Le Medef souhaite une fois de plus réformer le code du travail, c'est à dire fluidifier le marché du travail enfin bref pouvoir embaucher et licencier plus vite et pour moins cher. Pas gagné...
Nicolas Sarkozy a déclaré qu' "il n'y aurait pas de sujet tabou". Pourtant, dans les faits, la TVA sociale est déjà morte et enterrée. En attendant les beaux jours et les lendemains qui chantent : ceux d'une croissance à 3%.
En illustration : les taux d'imposition de la consommation en Europe. Graphe fourni par Les Echos.
.
5 Commentaires
1
En parlant de Rastignac, j'espère que la "truculente" Lettre du dit homme ,dans Valeurs Actuelles ne vous a pas échappé !
Une petite merveille , cette lettre de Rastignac !!!
03 septembre 2007 à 23:512
Je vais investir dans les fabricants de girouette , j'ai une p'tite idée pour le logo ;)
03 septembre 2007 à 23:523
Euh pardon, on ne dit pas girouette, on dit "pragmatique" voyons !!!
03 septembre 2007 à 23:534
Valeurs actuelles ? Même mon grand-père trouve que c'est un journal hyper réac !
Pour le pragmatisme, on pourrait dire aussi : capacité de survie non ?
04 septembre 2007 à 16:205
Lettre de rastignac
http://www.valeursactuelles.com/magazine/lettre_rastignac/index.php?PHPSESSID=7979b14b714ac75456f2257004b319d0
04 septembre 2007 à 23:11Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.