Les "adeptes" du peak oil auraient-ils raison ? A en juger les propos alarmants du président mexicain Felipe Calderon, on pourrait bien le croire.
"Les réserves pétrolières dont dispose le Mexique lui permettront de produire au rythme actuel pendant à peine 10 ans, en raison du déclin des principaux gisements, si rien n'est fait pour inverser cette tendance" a averti dimanche le Président. Mais nous ne leurrons pas, ceci pourrait bien être une manière comme une autre de faire venir les investisseurs et pays avides de pétrole … Compte-tenu du niveau actuel du cours du baril, certaines exploitations deviennent en effet rentables.
"Le pétrole n'est pas infini, je suis très préoccupé que compte tenu du niveau de nos réserves prouvées, nous n'ayons qu'un horizon de production de pétrole brut de 9,3 années", a déclaré M. Calderon, en commémorant à Veracruz la nationalisation du pétrole mexicain.
Pour M. Calderon, la solution ne réside cependant pas dans une privatisation du secteur. Il s'est plutôt prononcé en faveur d'"un renforcement des capacités technologiques, opérationnelles et financières" de la compagnie nationale. Pemex doit nouer des "accords stratégiques avec les sociétés disposant de la technologie d'avant-garde dont elle a besoin", a-t-il estimé. Qu'est-ce que je vous disais. Si le message n’est pas compris, il aura eu cependant le mérite d’être clair.
M. Calderon a rappelé que le gisement de Cantarell dans le Golfe du Mexique, le plus grand du pays, est en déclin depuis 2004. Pemex a prévu que la production baisserait à 1,525 million de barils par jour en 2007 contre 1,7 million de barils par jour l'an passé. Le président mexicain a évoqué la possibilité d'alliances avec le groupe brésilien Petrobras, spécialisé dans l'exploration en eaux très profondes.
"Il est urgent d'investir sérieusement dans l'exploration et d'avoir accès à la technologie et à des schémas financiers permettant de découvrir et d'exploiter" de nouvelles réserves déjà détectées mais difficiles à exploiter. Le président a jugé nécessaire de rendre Pemex plus autonome dans sa gestion et d'alléger la fiscalité pesant sur la compagnie, dont les revenus représentent 40% des ressources budgétaires du pays.
Le groupe pétrolier, à la fois la plus grande entreprise du pays, forte de 145 000 employés, est également "le premier contribuable de la nation". Le président Felipe Calderon finance ainsi 40 % de son budget - soit 80 milliards de dollars - en puisant dans la caisse de Pemex..., aboutissant à une première au niveau mondial : la compagnie pétrolière Pemex est la seule en monde à être en déficit.
Pour Jesus Reyes Heroles, nouveau directeur de Pemex, cette « relation symbiotique » entre la caisse de l'État et celle de l'entreprise doit aujourd'hui être remise en cause : « Pour maintenir notre production à 3 Mbj nous avons besoin d'investir 19 milliards de dollars par an, contre onze milliards aujourd'hui. Cet argent, nous l'avons. Il entre, il passe dans nos caisses... Mais il ne reste pas. »
Pour diversifier les ressources de l'État, le directeur de Pemex suggère l'application d'une réforme fiscale, le Mexique étant le pays du continent américain (après le Guatemala) où les prélèvements sont les moins élevés. A moins que pour éviter d’avoir recours à des solutions que la population risque de désapprouver, le gouvernement mexicain ouvre ses ressources pétrolières à des investisseurs étrangers.
Sources : AFP, Le Figaro
11 Commentaires
1
En effet, il semble que le pic oil mexicain soit arrivé. Le pic oil general, c'est pour dans pas longtemps, sinon imminent...La plupart d'ailleurs des pays producteurs, l'ont atteint, il y a bel lurette...
19 mars 2007 à 09:402
Patrick, Raymond ? blog énergie ?
19 mars 2007 à 10:283
Attention, tout de même, la notion de peak oil, pourrait bigrement arranger certains .. et puis regardons ensemble qui est à l'origine de cette "notion" ...
19 mars 2007 à 10:344
Auraient-ils garder des actions de leur "ancienne " entreprise .... ??
L'ASPO (Association for the Study of Peak Oil and Gas) est l'association pour l'étude du pic pétrolier et gazier. C'est un réseau presque informel d'ingénieurs, de géologues, de scientifiques de disciplines diverses et d'économistes, qui cherche à déterminer le moment où le pic pétrolier va survenir, et ses conséquences sur l'économie.
Elle comprend actuellement 24 membres de 14 pays d'Europe, dont :
Colin Campbell, ancien responsable d'exploitation chez AMOCO et FINA (retraité) ;
Kjell Aleklett, professeur à l'université d'Uppsala en Suède ;
Pierre-René Bauquis, président de l'AFTP en 1999 et 2000, ***directeur Gaz chez TOTAL,*** puis conseiller auprès de son président Thierry Desmarest, et depuis sa retraite professeur avec Totalprof et ***l'IFP*** (Institut français du pétrole) ;
Jean Laherrère, qui a travaillé 37 ans chez ***TOTAL***, où il a fini comme chef des techniques d'exploration, puis a participé aux travaux du Commissariat Général du Plan sur l'énergie ;
Matthew Simmons, banquier d'affaires, conseiller du vice-président états-unien ***Dick Cheney*** pour les questions d'énergie en 2001
Kenneth Deffeyes, qui a tenu des postes similaires dans la société SHELL.
....non vous ne revez pas :)
Selon l'ASPO, les prévisions de production sont surévaluées pour des raisons boursières et politiques. Elle prévoit un pic pétrolier vers 2010 et un pic gazier vers 2020. Elle se donne donc pour mission d'alerter les opinions et les pouvoirs publics sur ce problème, et sur les questions des énergies alternatives (renouvelables ou nucléaire).
L'ASPO estime à 1 850 milliards de barils les réserves de pétrole conventionnel (réserves existantes ou ayant existées, c'est-à-dire découvertes et/ou exploitées, plus les quantités de pétrole à découvrir). Pour l'USGS, elles sont au moins de 3 000 milliards. Les besoins journaliers étaient en 2003 de 77 millions de baril (soit 28,1 milliards de baril par an), et la consommation totale depuis 1859 est de 900 milliards de barils.
L'ASPO a pour l'instant tenu cinq séminaires, l'un à Upsalla en mai 2002 (un article publié dans le numéro n°439 de juillet-août 2002 de «Pétrole et Techniques», en rendait compte), puis les 26 et 27 mai 2003 à l'IFP (Rueil-Malmaison), le troisième à Berlin en 2004, à Lisbonne au printemps 2005 et les 18 et 19 juillet 2006 dans le parc San Rossore, un parc naturel situé près de Pise (Italie).
*****
Sur Dick Cheney ... et pétrole :
Retour sur investissement, épisode V 21/10/2003 HALLIBURTON, le géant pétrolier dont Dick Cheney était PDG jusqu'en 2000 et qui s'est vu, ô miracle, attribuer sans appel d'offres pour 1,7 milliard de dollars de contrats en Irak, se retrouve aujourd'hui au centre d'une nouvelle polémique aux Etats-Unis. Deux Démocrates, députés à la Chambre des Représentants Henry A. Waxman (Californie) et John D. Dingell (Michigan) ont accusé ce groupe d'avoir... gonflé le prix du pétrole en Irak.
****
Rice et Chevron | 18 oct. 06 15:36:44
pour ceux qui ne sauraient pas encore...
http://www.aztlan.net/oiltanker.htm
Gvt US et pétrole |
Condoleezza Rice was a Chevron Director from 1991 until January 15, 2001 when she was transferred by President George Bush Jr. to National Security Adviser. Previously she was Senior Director, Soviet Affairs, National Security Council, and Special Assistant to President George Bush Sr. from 1989 to 1991.
Another Chevron Corporation giant in the Bush administration is Vice President Dick Cheney. Vice President Cheney was Chairman and Chief Executive of Dallas based Halliburton Corporation, the world’s largest oil field services company with multi-billion dollar contracts with oil corporations including Chevron. Lawrence Eagleburger, a seasoned Bush counselor who held top State Department posts under George Bush Sr., is a director of Halliburton Corporation.
19 mars 2007 à 10:375
Il faut lire entre les lignes en sachant que :
1. Calderon a été élu comme Bush suite à une fraude électorale (c'est le candidat de droite)
2. L'exploitation des ressources mexicaine est nationalisée au niveau de la constitution.
19 mars 2007 à 11:396
"Attention, tout de même, la notion de peak oil, pourrait bigrement arranger certains .. et puis regardons ensemble qui est à l'origine de cette "notion" ..."
Ce n'est pas l'aspo, mais un géologue americains qui a prévu en 1956 un pic pétrolier en 1971 pour les americains, depuis les americains on beau investir des milliards $ ils n'ont jamais plus atteint le niveau de production de l'époque d'ou la guerre en Irak puisque le déclin mondiale est prévu pour 2011-2012.
Cela commence a rentrer dans le cerveau de pas mal de gens, a part pour ceux qui ont la tete dur !
19 mars 2007 à 11:587
J'ai entendu ce matin sur France Inter, lors d'un interview avec Mme Voynet, qu'il existait en France une entreprise qui construit des voitures qui "roulent à l'eau"...
Est ce une image ?
Avez vous des infos... je suis preneur...
19 mars 2007 à 12:058
En plus dans les menbres de l'aspo, il n'y a pas Dick Cheney.
Les gens comme Matthew Simmons, Dick Cheney, ne crée pas cette situation ils en profite c'est tout.
19 mars 2007 à 12:109
Le Peak Oil n'est pas une croyance, mais une réalité physique.
15 mai 2007 à 17:31Il n'y a que des économistes pour en parler en tant que croyance et d'« adeptes ». Il va être beau le mur qu'on va se prendre et le réveil quand ils se rendront compte que la géologie se contretamponne de l'économie...
10
Mexique: production de pétrole en baisse de 6% sur les neuf premiers mois
MEXICO - La production de pétrole du Mexique a baissé de 6% au cours des neuf premiers mois de 2007, par rapport à la même période en 2006, a-t-on appris lundi auprès de la compagnie pétrolière mexicaine PEMEX.
Le volume de la production est passé de 3,3 à 3,1 millions de barils par jour (mb/j) alors que les exportations ont diminué, de 1,8 à 1,7 million de barils par jour (-4,7% entre 2006 et 2007), selon PEMEX.
"Pendant la période janvier-septembre 2007, la production de pétrole brut s'est située à 3,1 barils par jour alors que les exportations ont atteint 1,7 barils par jour", a dit PEMEX dans un communiqué.
Le quotidien mexicain Reforma, citant un rapport du ministère de l'Energie, affirmait dans son édition de lundi que le Mexique ne disposait plus que de neuf années de production garantie au rythme actuel d'exploitation.
PEMEX a expliqué une baisse de revenus cette année par "des incidents qui ont affecté les résultats opérationnels de la société", faisant référence à deux séries d'attentats contre des gazoducs, en juillet et en septembre. Ces incidents avait obligé PEMEX à suspendre les livraisons de gaz pendant quatre jours la première fois et plus d'une semaine la seconde.
Le passage de l'ouragan Dean en août a également contraint PEMEX à suspendre la production pendant trois jours sur les plate-formes du Golfe du Mexique.
En revanche, la vente de produits pétrochimiques est en hausse de 8,2%.
PEMEX est la principale source de revenus pour l'Etat mexicain, finançant plus d'un tiers du budget national.
(AFP / 22 octobre 2007 20h56)
22 octobre 2007 à 23:5611
dixit Elisabeth: Attention, tout de même, la notion de peak oil, pourrait bigrement arranger certains .. et puis regardons ensemble qui est à l'origine de cette "notion" ...
Pouvez vous sérieusement affirmer que la production de pétrole ne déclinera jamais?
Le pétrole étant une ressource fossile finie, d'un gisement de 100 million de barrils, on ne peut extraire 1 million de barrils par an pendant mille ans. Un gisement s'épuise et un jour ou l'autre le débit atteint un maximum puis diminue. La seule chose dont on puisse discuter c'est quand cela doit arriver. Pour un certain nombre de pays le pic est déjà passé. Voici quelques dates de pic pour le pétrole léger (à terre et en mer
1955: Autriche
24 octobre 2007 à 01:041966: Allemagne
1970: Bahrain, Lybie, Ukraine
1971: USA
1973: Canada, Turkménistan
1976: Roumanie
1977: Indonésie
1978: Algérie, Bruneï, Trinidad
1981: Tunisie
1983: Albanie, Pérou
1986: Brésil, Cameroun
1987: Pays-Bas, Hongrie
1988: Croatie, France
1991: Dubaï, Turquie
1995: Egypte, Syrie
1996: Gabon
1998: Angola, Argentine, Ouzbékistan
1992: Pakistan
1993: Papouasie-Nouvelle-Guinée
1999: Colombie, RU, Yemen
2000: Australie
2001: Congo, Norvège, Oman
2003: Chine
2004: Danemark, Equateur, Inde, Italie, Quatar, Malaisie, Mexique, Nigéria
2005: Soudan, Thaïlande, Vietnam
Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.