Le président bolivien Evo Morales a annoncé lundi la nationalisation des hydrocarbures du pays, lors d'une cérémonie organisée à Carapari, au Sud de la Bolivie. Les militaires ont pris lundi le contrôle des champs pétroliers du pays après l'annonce faite par le président, a par ailleurs annoncé le commandement général de l'armée.
Dès la fin mars, nous vous avions indiqué un possible impact pour Total de l'arrivée au pouvoir du président bolivien compte tenu des difficultés rencontrées par le brésilien Petrobras.
1 – Morales nationalise l'industrie des hydrocarbures
Le président Evo Morales a annoncé lundi la nationalisation par décret de l'industrie du pétrole et du gaz naturel de Bolivie, ordonnant aux compagnies énergétiques étrangères de mettre leur production à la disposition d'une société d'Etat qui sera chargée de la commercialiser et d'industrialiser les sites. Toutes les compagnies doivent ainsi désormais remettre leur production à la compagnie nationale Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos, privatisée en 1996 et 1997. Le Président bolivien a prévenu que les compagnies qui rejetteraient le décret devraient quitter la Bolivie dans un délai de six mois.
Le président bolivien a ainsi annoncé la prise de contrôle de l'ensemble des champs pétroliers par la compagnie publique nationale YPFB. Il a en outre fixé un délai de 180 jours aux compagnies pétrolières étrangères opérant dans le pays pour régulariser leur situation, en signant de nouveaux contrats d'exploitation. Les principales compagnies pétrolières opérant en Bolivie sont le brésilien Petrobras, Repsol , Total, BP et British Gas.
"L'heure est venue, un jour très attendu, un jour historique qui voit la Bolivie reprendre le contrôle absolu de ses ressources naturelles", a déclaré Evo Morales. Il a par ailleurs ajouté que l'Etat reprendrait sous sa coupe les compagnies boliviennes d'hydrocarbures privatisées dans les années 1990 en réquisitionnant les parts actuellement détenues par des sociétés étrangères ou des entités semi-publiques.
2 – Prise de contrôle des militaires
Les militaires ont pris lundi le contrôle des champs pétroliers du pays. 53 installations énergétiques sont actuellement sous le contrôle de l'armée et des ingénieurs boliviens. Cette mesure a pour but d'"assurer le fonctionnement des structures de production pour garantir l'approvisionnement" pour remplir les engagements internationaux et alimenter le marché national, précise le communiqué militaire.
L'armée qualifie la décision du gouvernement de "nationalisation intelligente" qui conduira les compagnies étrangères à des négociations placées sous "les signes de l'équité et de la justice".
A lire également :
. Conflit Bolivie/Petrobras : à quand pour Total ?
. Bolivie : appel aux investissements de TOTAL et de la Chine :
incluant dossier sur TOTAL en Bolivie
6 Commentaires
1
Repsol juge "préoccupante" la nationalisation des hydrocarbures boliviens - MADRID, 2 mai 2006 (AFP)
------------------------------------------------------
Le groupe pétrolier espagnol Repsol YPF a jugé mardi "préoccupante" la nationalisation des hydrocarbures boliviens annoncée lundi par le président Evo Morales, tout en soulignant qu'il était encore "très tôt" pour en tirer des conclusions.
"La nouvelle nous paraît préoccupante, mais nous ne disposons pas d'assez d'information et de documents pour en tirer des conclusions. C'est encore très tôt", a déclaré une porte-parole du groupe pétrolier interrogée à Madrid par l'AFP.
Repsol YPF contrôle actuellement, à travers sa filiale Andina, 25,7% de la production de gaz bolivien, qui représente 17% de ses réserves.
L'action Repsol, qui avait ouvert en baisse d'environ 2% mardi à la Bourse de Madrid, perdait 1,60% à 11H57 (09H57 GMT) à 23,30 euros, alors que l'indice Ibex-35 des valeurs vedettes espagnoles prenait 0,12%.
"C'est clairement une nouvelle négative mais le marché ne devrait pas trop être surpris, car c'était dans l'air depuis un moment", avait expliqué en début de matinée un courtier d'une importante compagnie américaine à l'agence financière AFX, filiale de l'AFP.
Il soulignait notamment que la Bolivie représentait 17% des réserves de Repsol YPF, mais seulement 5% de la valeur du pétrolier espagnol, septième producteur mondial d'hydrocarbures.
"Nous estimons que l'annonce bolivienne était déjà en grande partie incluse dans le prix de Repsol", qui a cotisé récemment en-dessous du reste du secteur en raison des risques de privatisations en Bolivie, avait ajouté ce courtier.
Le gouvernement socialiste espagnol a exprimé lundi sa "profonde préoccupation" après l'annonce du président bolivien.
02 mai 2006 à 13:192
TOTAL (+1,23% à 221,90 euros) profite des cours élevés du pétrole sur fond de poursuite de la crise du nucléaire iranien, sans pâtir de l'annonce de la nationalisation des ressources d'hydrocarbures en Bolivie, pays qui représente moins de 1% de la production du groupe pétrolier.
02 mai 2006 à 13:203
Repsol veut "protéger" ses intérêts en Bolivie
MADRID, 2 mai 2006 (AFP)
-------------------------------------------------------
Le groupe pétrolier espagnol Repsol YPF a jugé mardi soir "inquiétante" l'annonce d'une nationalisation des hydrocarbures boliviens, se disant déterminé à "protéger" ses actifs et l'activité de ses employés en Bolivie, dans un communiqué publié mardi soir.
Les services juridiques de Repsol "examinent en détail toutes les implications relatives à la sécurité juridique, à la garantie des investissements et à la continuité des activités avant de prendre une quelconque décision" sur cette question, précise le groupe.
Toutefois, ajoute Repsol au sujet de l'annonce faite lundi par le président bolivien Evo Morales, le groupe va examiner "toutes les actions à sa portée pour protéger (ses) actifs et préserver l'emploi de toutes les personnes qui travaillent (pour lui) en Bolivie de façon directe ou indirecte".
02 mai 2006 à 22:504
Bolivie-hydrocarbures: Washington examine la situation
WASHINGTON, 2 mai 2006 (AFP)
Les Etats-Unis "examinent" la situation en Bolivie après l'annonce de la nationalisation du pétrole et du gaz dans ce pays, mais ne sont pas encore en mesure de dire quel en sera l'impact, a indiqué la Maison Blanche mardi.
Le porte-parole de la Maison Blanche Scott McClellan a indiqué que l'administration cherchait à confirmer les informations venues de Bolivie et la prise de contrôle des gisements par l'armée.
"Nous examinons (la situation). Nous n'avons pas été en mesure de déterminer si des changements officiels ont eu lieu et quel impact cela pourrait avoir", a-t-il dit devant la presse.
"Nous n'avons pas connaissance d'un passage officiel (...) de la privatisation à la nationalisation", a-t-il dit, précisant ne pas remettre en doute les informations venues de Bolivie.
Le département d'Etat s'est montré tout aussi prudent, soulignant néanmoins la nécessité pour la Bolivie de respecter les accords passés.
"Nous essayons d'analyser (la situation) mais nous allons la suivre de très près", a déclaré le porte-parole du département d'Etat, Sean McCormack.
Les Etats-Unis "n'ont pas l'intention d'essayer de dicter une quelconque ligne de conduite au gouvernement bolivien ou à aucun autre gouvernement", a-t-il souligné.
"Mais il y a une limite, en termes d'effets potentiels sur les obligations contractuelles (des compagnies boliviennes) et de l'impact éventuel sur l'environnement général des investissements dans le pays", a-t-il ajouté.
03 mai 2006 à 00:055
"Repsol YPF a jugé mardi "préoccupante" la nationalisation des hydrocarbures..?"
: vous fermez vos g...... et vous trouvez un terrain d'entente avec l'un des seuls véritables hommes élu par le/son peuple.
Quand un pays est exsangue et a le sentiment d'être exploiter jusqu'au trognon on ne peut rien opposer au mécontentement général. Même un blocus complet est une situation préférable.
L'un des grands principes de "L'art de la guerre" de Sun Tzu est de ne JAMAIS acculé un adversaire, sinon il se battra à la mort comme un tigre et vous infligera des dommages considérables.
La communauté est "préoccupé"? Pauvre chéri, leur peuple est meurtri.
Que la communauté trouve une aide au pays pour préserver cette démocratie pure et naissante. Par le moyen d'un accès à la mer par exemple, pour commencer.
L'Amérique bouge, et perso, je pense qu'elle sera LA zone de croissance et d'innovation de ces 20 prochaines années, devant la Chine et l'Inde. Elle à tout ce que la Chine a ET n'a pas : ressources pétrolières, nature luxuriante, réel engagement politique et démocratique, et accessoirement des langues européennes.
L'un des travaux majeurs de L'UE devrait être de nouer des liens très puissants avec ce (sous)-continent
; et de balancer : rejetons insoumis de l'ex URSS (voir la Serbie et ses criminels de guerre non remis à la justice), problème Turque, soutient stérile aux palestiniens, Afrique et Cie
; si on peut faire l'ensemble, OK.
Mais si il faut choisir, un seul mot : PRIORITÉS.
Quand au "préserver l'emploi de toutes les personnes qui travaillent (pour lui)" ... c'est le cynisme "TOTAL", d'européen, Maître de la gestion à minima de son personnel
, le contraire de ce qu'offre en général les services publiques!
03 mai 2006 à 07:56(Qu'est-ce qui ce passe avec leblogAuto? Le serveur est HS?)
6
Oui serveur HS jusqu'a au moins 2 du mat cette nuit .... :( chomage techniqiue et rattrapage pour moi ...
03 mai 2006 à 08:26Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.