Le Blog Finance

Dieselgate : vers des retraits de mise sur le marché pour Renault et VW ?

Ségolène Royal se fâcherait-elle ? Ou tenterait-elle de montrer sa bonne volonté face aux pressions de l’Union européenne ? L’avenir nous le dira …

Interrogée cette semaine par la commission d’enquête du Parlement européen sur le scandale Volkswagen, la ministre de l’Environnement n’écarte plus désormais un éventuel retrait de mise sur le marché de véhicules Renault et VW, les résultats d’émissions polluantes de ces deux groupes étant actuellement entre les mains de la justice française.

Alors que seul le dossier Volkswagen avait jusque là été transmis à la justice française, début novembre, son ministère avait annoncé que la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) avait transmis au parquet de Nanterre le résultat de ses investigations sur les émissions polluantes chez Renault après la découverte de “manquements présumés”. Dans ce cadre là, le groupe pourrait avoir à répondre devant la justice d’irrégularités dans la dépollution de ses moteurs diesel.  Même s-il clame toujours haut et fort qu’il “respecte la législation française et européenne”.

Jeudi, Ségolène Royal a indiqué que ses équipes allaient demander aux services de répression des fraudes et à la justice de leur communiquer les éléments qui leur permettront de voir s’il faut procéder à des retraits de mise sur le marché. “Maintenant, il faut soit que je retire des autorisations de mise sur le marché soit que je demande aux constructeurs ce qu’ils veulent faire pour se mettre en conformité”, a-t-elle ajouté.

En début d’année, plusieurs véhicules Renault avaient été montrés du doigt pour leurs dépassements des plafonds d’émissions polluantes, lors d’essais menés par la Commission Royal et effectués dans des conditions d’utilisation plus proches de la réalité que les cycles d’homologation.

En juin dernier, l’association Transport & Environment (T&E) avait publié à son tour des résultats de tests peu satisfaisants, notamment pour Renault. Avaient été alors incriminés les Renault Captur et Mégane avec le diesel 1.5 dCi, Renault Kadjar 1.5 et 1.6 dCi, Renault Espace 1.6 dCi.

Certains analystes financiers estiment d’ores et déjà que cette déclaration pourrait avoir des conséquences graves, et bien au-delà des entreprises Renault et Volkswagen. Ils considèrent que de telles mesures pourraient non seulement avoir un impact dramatique sur les deux marques mais se montrer négatives pour tous les constructeurs qui ont équipé leurs véhicules de systèmes de trucages.

La banque Bryan Garnier  souligne pour sa part dans une note rédigée à l’intention de ses clients que si l’Allemagne a déjà « indiqué que la loi est trop vague pour permettre une bonne réglementation de logiciels de trucage”, Ségolène Royal estime quant à elle “parfaitement clair” le cadre législatif européen.

Si Renault se contente du strict minimum en matière de dépollution, son recours à la “fenêtre thermique” pose question. Ce concept vise en effet à brider en fonction de la température et de l’hygrométrie de l’air l’efficacité des filtres qui piègent les NOx (oxydes d’azotes), et notamment les dioxydes d’azote (NO2) qui s’attaquent aux voies respiratoires. C’est d’ailleurs ce que reprochait au constructeur français la Commission Royal, qui s’appuyait sur les conclusions préliminaires des tests de l’UTAC CERAM réalisés en conditions réelles de circulation.

Gaspar Gascon Abellan, responsable de l’ingénierie chez Renault, rappelle pour sa part que le piège à NOx est un système indissociable de l’EGR (Exhaust Gas Recirculation) qui, à lui seul, réduit à la source 85% des NOx. Mais, lorsque l’air ambiant est trop froid ou trop chaud ou trop humide, on constate un phénomène de vernissage des dépôts de suie qui colmatent et bloquent la vanne EGR”,  entraînant “parfois de lourdes conséquences sur la longévité du moteur”.

Pour pallier ces inconvénients, le constructeur a  paramétrer le mécanisme de telle manière à limiter le taux de recirculation des gaz d’échappement lorsque l’air est hors de la plage de températures définies (entre 17 et 35 degrés).  Conduisant au final, au non fonctionnement du système durant une longue partie de l’année en Europe occidentale.

Or, si le règlement communautaire 715/2007 interdit “l’utilisation de dispositifs d’invalidation qui réduisent l’efficacité des systèmes de contrôle des émissions”, il prévoit néanmoins via une clause d’exemption que “cette interdiction ne s’applique pas lorsque le besoin du dispositif se justifie en termes de protection du moteur”. La justice devra donc apprécier s’il s’agit d’une fraude à proprement parler.

Sources : Reuters, Challenges, Renault

Elisabeth Studer – 26 novembre 2016 – www.leblogfinance.com

Partager cet article

Article de

25 commentaires

  1. Nestor 24 janvier 2019 à 21:47

    It’s in point of fact a great and useful piece of information.
    I’m satisfied that you simply shared this useful information with us.

    Please keep us up to date like this. Thanks for sharing.

  2. Drusilla 25 janvier 2019 à 00:25

    Hi there, I enjoy reading all of your post. I wanted to write a little comment to support you.

  3. Jaclyn 26 janvier 2019 à 06:57

    Schwab Intelligent Portfolios invests in Schwab ETFs.

  4. Lon 26 janvier 2019 à 11:48

    And this is an funding danger price taking.

  5. brazil nuts nutrition 27 janvier 2019 à 06:02

    Informative article, just what I needed.

  6. Sang 27 janvier 2019 à 15:47

    Traders do pay direct and oblique prices.

  7. Chas 27 janvier 2019 à 21:00

    This article is in fact a nice one it helps new net viewers, who are wishing in favor of blogging.

  8. Arnoldo 27 janvier 2019 à 21:20

    Monetary advisors enterprise is folks business.

  9. Dannielle 2 février 2019 à 19:22

    Thanks for another informative website. The place else
    could I am getting that kind of information written in such an ideal manner?
    I’ve a mission that I’m just now operating on, and I’ve been at the look out for such info.

  10. Gretta 3 février 2019 à 02:06

    And this is an funding danger worth taking.

  11. Patrick 4 février 2019 à 17:49

    Now it is time to decide your particular investments.

  12. Consuelo 6 février 2019 à 02:43

    That is true for funding recommendation as effectively.

  13. Frederick 6 février 2019 à 03:09

    A monetary advisor is your planning companion.

  14. Muoi 7 février 2019 à 01:57

    Take into account investments that supply fast annuities.

  15. Callie 7 février 2019 à 03:42

    And that is an investment threat price taking.

  16. Bernie 8 février 2019 à 05:09

    Financial advisors enterprise is people enterprise.

  17. Lanny 8 février 2019 à 07:23

    Now it is time to decide your particular investments.

  18. Newton 8 février 2019 à 15:49

    A financial advisor is your planning companion.

  19. Reyna 10 février 2019 à 15:46

    Monetary advisors business is people enterprise.

  20. Josephine 10 février 2019 à 16:29

    A monetary advisor is your planning accomplice.

  21. Christiane 10 février 2019 à 16:42

    Take into account investments that provide quick annuities.

  22. Dick 12 février 2019 à 02:37

    Now it’s time to decide your specific investments.

  23. Mandy 12 février 2019 à 04:08

    Now it’s time to decide your specific investments.

  24. Phillis 16 février 2019 à 02:42

    Take into account investments that provide quick annuities.

  25. Nadine 17 février 2019 à 02:53

    And this is an investment risk price taking.