Énième provocation de l'Iran, fanfaronnade ou réalité ? L'un n'empêchant pas l'autre d'ailleurs.Histoire de s'attirer un peu plus les foudres de son "ennemi intime", les Etats-Unis, le président de la Banque centrale a déclaré vendredi que Téhéran avait pris des dispositions pour vendre son pétrole dans des monnaies autres que le dollar.
Toutefois, Mahmoud Bahmani n'a pas précisé si l'Iran refuserait le dollar dans ses échanges pétroliers. Un éventuel "refus" qui pourrait lui coûter cher alors que le pays est le deuxième exportateur de brut de l'OPEP.
En tout état de cause, cette déclaration intervient alors que mardi dernier, le vice-président iranien Mohammad-Reza Rahimi avait affirmé que l'Iran allait cesser tout commerce en dollar ou euro, y compris pour ses exportations pétrolières. Motifs invoqués pour justifier ses "représailles" : les nouvelles sanctions économiques occidentales récemment décidées.
"Nous ferons nos échanges dans n'importe quelle monnaie possible" avait alors déclaré M. Bahmani affirmant que si un pays souhaitait dans ce cas utiliser sa propre monnaie, l'Iran accepterait sa proposition.
"Nous allons sortir le dollar et l'euro de notre panier de devises et les remplacer par le rial iranien et toute autre monnaie de pays qui acceptent de coopérer avec nous" avait ajouté le vice-président iranien.
"Cela aura des coûts supplémentaires qu'il faut accepter", avait-t-il ajouté, sans préciser ni leur origine ni leur contenu.
Rappelons qu'à la suite des récentes mesures prises à son encontre par les Etats-Unis et l'Union européenne à cause de son programme nucléaire controversé, Téhéran a de plus en plus de mal à utiliser le dollar et l'euro dans ses échanges avec le monde extérieur, en raison notamment des mesures prises par les grandes banques internationales.
Ce qui est présenté comme une faveur accordée à d'éventuels acheteurs ... ne pourrait être donc qu'une obligation ...
A lire également :
. L'Iran bannit dollar et euro pour le paiement de son pétrole
. La Chine - avide de pétrole - critique les sanctions prises contre l'Iran
8 Commentaires
1
simple intimidation de l'Iran. A l'heure actuelle, le pays n'est pas en mesure de prendre une telle initiative, au demeurant seul!
Par ailleurs, la banque centrale iranienne n'a pas dû apprécier qu'elle fasse l'objet de sanctions: http://www.forex.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=2304&Itemid=70
17 août 2010 à 15:122
simple intimidation de l'Iran. A l'heure actuelle, le pays n'est pas en mesure de prendre une telle initiative, au demeurant seul!
Par ailleurs, la banque centrale iranienne n'a pas dû apprécier qu'elle fasse l'objet de sanctions: http://www.forex.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=2304&Itemid=70
17 août 2010 à 15:143
A mon avis, ce n'est pas du tout une fanfaronnade mais bien une décision de lucidité.
Comment en effet faire confiance au dollar, lorsque l'on sait qu'il est appelé à aller dans le tonneau de danaïdes et disparaître de la planète.
Comment de surcroît croire que l'Iran va rester les bras croisés en se laissant dicter sa politique globale et économique en particulier.
Si les pays arabes avaient une once d'honneur, c'était à eux de prendre une telle décision depuis belle lurette au lieu de se faire plumer sans sourciller, à l'image de Dubaï et autre Qatar, sans parler de l'Arabie Saoudite, pays qui mène la nation arabe vers le néant au plus grand profit de ses ennemis déclarés.
Vous faites bien d'évoquer "les sanctions occidentales" et par ce qualificatif, il est clair que ce que Bush, entre autres, voulait est arrivé et n'est pas fini de dégénérer.
Mais enfin, de quel droit et en vertu de quel pouvoir "l'Occident" dicterait sa loi ou la façon de faire ou de ne pas faire à l'autre partie, l'Iran et à travers lui, le reste du monde et plus particulièrement le monde musulman ?
Comme le disait Chirac, il y a de quoi se taper le croupion sur la banquise, tant est inacceptable cette façon de croire que dire à un tel n'a pas le droit d'avoir alors que d'autres l'ont déjà.
C'est fini tout ça et la crise actuelle porte en elle les prémices de la désintégration du monde à commencer par cet Occident arrogant qui va morfler à force d'avoir suivi des états ou prétendus comme tels qui ne recherchent que la domination pour survivre.
17 août 2010 à 18:394
Ca me fait penser à la Corée du nord qui paye les machines Tcheques en bulbe aphrodisiaque..le ginseng
17 août 2010 à 22:42L'Iran va vendre son pétrole en pistache ???
Sur que celui qui va acheter du pétrole iranien va faire l'air de rien une conversion en dollar avant d'accepter le marché, un peu comme nous faisons encore parfois la conversion des euros en francs.
Le pire c'est que même les Iraniens vont aussi faire cette conversion, en prétendant le contraire...
Ils vont même être ultra pointus sur les cours du pétrole Texan.
S"affranchir du Dollar c'est autant impossible que refuser l'eau pour un poisson.
Le plus grave c'est que ce gouvernement fantasque et fanfaron risque d'obtenir la bombe.
D'ailleurs les musulmans devraient réfléchir à ça.
les plus grands adversaires des musulmans ne sont pas l'occident mais vos sectes religieuses terroristes, vos dictateurs pas trop éclairés, vos fantasmes de nation islamique ou arabe...
Le Pakistan à bien la bombe et pas trop de monde ne s'en inquiete, par contre les fou de dieu Oui c'est inquiétant.
Ce genre de décision est aussi du populisme....
Pire que Sarko qui s'en prend aux Roms, les dictateurs musulmans s'en prennent aux occidentaux, cible favorite, pour cacher la gestion malhonnete et catastrophique de leurs pays.
Si un président occidental tenait les mêmes propos envers les arabos-musulmans, il y aurait un tollé en occident, en particulier venant des mouvements anti raciste.
Ces mouvements sont interdits en Iran ?? Il semble
L'Occident arrogant; IL faut arrêter avec ce genre de formulation connotée... qui voudrait faire croire que les arabos-musulmans entre autres sont des gentils anges et des victimes sans aucun tort et aucune responsabilité.
Par ailleurs les peuples qui ont été et qui sont encore réduits en esclavage par les arabos-musulmans utiliseraient bien pire que l'expression d'Arabo-musulman arrogants
L'ocident est en déclin: surement, par contre concernant le monde arabo-musulman, je crois que le mot déclin est passé depuis 1400 ans déjà...maintenant on cherche encore des signes d'émergence...
Ceci n'est pas vrai avec tous les musulmans, les indonésiens eux, sont réellement émergents.
Singapour la ville libre musulmane à une richesse par habitant supérieure à l'occident.
5
> Singapour la ville libre musulmane a une richesse par habitant supérieure à l'occident.
18 août 2010 à 01:54Singapour n'est qu'à 15% musulmane (Malais et Indiens) - bientôt moins qu'en France...
Singapour a su s'enrichir par sa position sur le trajet des navires, l'intelligence de son dirigeant, Lee Kwan Young, qui n'a pas hésité à prendre des mesures eugénistes et le dynamisme des Chinois.
De plus, étant une petite nation, il ne peut laisser la pieuvre étatique grossir outrageusement (comme ici !).
6
En effet y'en a moins que je pensais:
18 août 2010 à 22:46http://fr.wikipedia.org/wiki/Singapour
42 % des habitants de Singapour sont bouddhistes, 14,9 % musulmans, 14,6 % chrétiens (dont 4,8 % de catholiques), 8,5 % taoïstes, 4 % hindouistes (4%), 0,7 % ont une autre religion et 14,8 % n'en ont aucune[12].
On pourrait essayer de faire une corrélation entre religion et PIB par habitant, juste pour rigoler.
Pour la france on sait pas trop chez wiki, d'aprés les sondages on est à 6% en 2003 et 3 % en 2007
Ca doit déranger quelqu'n de donner de vrais chiffres.
7
on a quand même précise qu'entre 5 et 6 millions de musulmans suivent le ramadam en France
18 août 2010 à 23:298
Ils ont parfaitement raison de rejeter le dollar ,
19 août 2010 à 19:04Les Européens plus exactement le peuple se fait largement plumer en utilisant un dollar papier toilette garanti par rien.
Le papier monnaie est une escroquerie produite aux États-Unis par la FED qui est un conglomérat de banques privées et en Europe par la BCE qui est aussi un conglomérat privé. Les personnes dubitatives sont invitées à consulter les statuts avant de faire des commentaires idiots ou de propagande, comme au bon vieux temps.
Grâce à leur imprimante et a un peu de papier, les étasuniens ont acheté le monde entier, importé tout le pétrole nécessaire, construit des milliers de bases militaires à l'étranger, et ainsi menacent régulièrement tous les états qui n'utilisent pas le dollar qui sont aussitôt ridiculement qualifiés par Washington de pays de " l'axe du mal".
Sadam Hussein vivait en parfaite intelligence avec la famille Bush lorsque l'Irak a décidé de ne plus vendre son pétrole en dollars les plans d'invasion ont été réalisés et mis en œuvre. Actuellement le Venezuela, comme l'Iran sont aussi visé directement comme la Corée du Nord ,qui est un maintenant grand classique.
La guerre est bien la continuation de la politique par d'autres moyens on pourrait préciser d'une politique monétaire.
Laissons s'exprimer quelques spécialistes de la question :
"Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois "
Mayer Amshel Rothschild (1743-1812)
« Celui qui contrôle le volume de la monnaie dans notre pays est le maître absolu de toute l’industrie et tout le commerce... et quand vous réalisez que le système entier est très facilement contrôlé, d’une manière ou d’une autre, par une très petite élite de puissants, vous n’aurez pas besoin qu’on vous explique comment les périodes d’inflation et de déflation apparaissent. »
James A. Garfield Président des Etats Unis (mort assassiné)
"Le système bancaire moderne crée de la monnaie à partir de rien. Le procédé est probablement le tour de passe-passe le plus incroyable qui ait jamais été inventé."
Si vous voulez devenir les esclaves des banquiers, et payer de surcroit le coût de votre esclavage, laissez les banques créer de la monnaie.
Lord Josiah Stemp Directeur de la Banque d’Angleterre, 1937
Création monétaire bancaire et fausse monnaie par Maurice Allais Prix Nobel de sciences économiques 1988, La Crise mondiale aujourd’hui (éd. Clément Juglar 1999)
" Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n’hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi.”
J’ai ruiné mon pays en créant la FED
“Je suis l’homme le plus malheureux du monde. J’ai involontairement ruiné mon pays”.Une grande nation Industrielle est contrôlée par son système de crédit. Notre système de crédit est concentré. La croissance d’une nation, en conséquence, et de toutes nos activités sont entre les mains d’un petit nombre de personnes.
Nous en sommes arrivés à être l’un des pays les moins bien gouvernés et les plus complètement contrôlés et dominés par le gouvernement de notre monde civilisé, nous n’avons plus un gouvernement d’opinion libre, plus un gouvernement de conviction et de vote à la majorité mais un gouvernement conduit par l’opinion et la coercition d’un petit nombre.
Président Woodrow Wilson, In reference to the Federal Reserve Act of 1913 (23 Décembre).
«Nous tenons pour nécessaire que les échanges internationaux s’établissent, comme c’était le cas avant les grands malheurs du monde, sur une base monétaire indiscutable et qui ne porte la marque d’aucun pays en particulier. Quelle base ? En vérité, on ne voit pas qu’à cet égard il puisse y avoir d’autre critère qu’un étalon autre que l’or. Eh ! oui, l’or, qui ne change pas de nature, qui se met, indifféremment, en barres, en lingots ou en pièces, qui n’a pas de nationalité, qui est tenu, éternellement et universellement, comme la valeur inaltérable et fiduciaire par excellence. »
Charles de Gaulle
Car actuellement nous constatons avec le renflouement systématique des banques l'avènement du fascisme tel que décrit par Mussolini. Tout simplement...
"Il serait plus approprié d'appeler le Fascisme Corporatisme parce qu'il s'agit d'une fusion entre l'Etat et la puissance des grandes sociétés ".
Benito Mussolini