7 Commentaires

1. 

   1

   Acheteur dubitatif

   C'est l'évidence même !

   Mais pourquoi beaucoup vendeurs, sans même parler de hausse, s'accrochent-ils encore à leur prix d'avant la crise ? Parce que les "milieux autorisés", comme disait Coluche, leur susurrent que la crise est quasi terminée et qu'on ne croit que ce qu'on a envie d'entendre. Reste qu'en pratique, quand on a très peu de visites, voir pas du tout...

   Ces milieux sont les mêmes qui nous disaient, il y a 2 ans, que la crise des subprimes était un problème purement américain et n'aurait pas de conséquences sur nous. De vrais experts, alors pourquoi les croire aujourd'hui ?

   Quand aux capacités d'emprunt, c'est raisonner par rapport à la crise immobilière seule, en oubliant la crise économique. Avoir un CDI aujourd'hui n'est plus le sésame absolu face au banquier et les dernières vagues de licenciement touchent aussi les classes moyennes.

   L'acheteur peut attendre longtemps, bien sûr, s'il ne croit pas à nos oracles désintéressés... Personnellement, pour un bien affiché depuis au moins Juin 2009 à 246 K€, je viens de conclure à 220 K€ et encore, parce qu'il a un joli jardin caché en pleine ville. J'aurais pu prendre le risque d'attendre encore un peu...

   22 février 2010 à 23:08
2. 

   2

   toto

   Je pense qu'une fois que la baisse sera bien établie, de nouveaux vendeurs mettront en vente leur bien en voyant qu'il peuvent acheter plus grand pour moins cher, enfin j'espère.

   24 février 2010 à 12:59
3. 

   3

   olaf

   Posez vous la question...Dans 20 ans ? socialement et économiquement ou on en sera ? Vous oseriez être assez c...pour imaginer que dans 20 ans ce sera mieux ?
   Le truc, n'est pas "ho, je m'en fous, j'aurais payé ma maison de toute façon et je vivrai sur ma pension pépère...mais plutôt.
   Merde, j'ai une maison dans le nouveau du tiers monde et comment je vais faire sans la pension que les banques nous ont piquée?"

   25 février 2010 à 01:07
4. 

   4

   hl

   L'opinion d'acheteur dubitatif me parait celle justement d'un acheteur, probablement actuellement locataire et non propriétaire.

   Certes, pour un acheteur, on ne comprends pas que les prix ne baissent pas, mais si on se met dans la peau d'un vendeur, on peut comprendre qu'il ne puisse pas vendre en dessous d'un certain prix, sous peine de perdre une somme importante, perte qui ne lui permettra pas d'avoir un apport suffisant pour acheter ailleurs.

   En ce qui concerne l'article lui même, il me paraît naïf sur un point crucial, à savoir les raisons d'une vente. Professer sans preuve que les propriétaires sont obligés de vendre alors que les acheteurs peuvent repousser leur achat est à mon sens une grave erreur, ne serait-ce que parce qu'un vendeur à un endroit est souvent un acheteur à un autre endroit, et donc qu'un acheteur repoussant son achat est en fait aussi un vendeur qui ne vend pas...
   Il faut bien se loger, non? Aussi seuls ceux qui sont locataire peuvent repousser un achat.

   Distinguons quatre populations, les entrants sur le marché de l'immobilier, généralement primo-accédants, les sortants, ceux qui vendent, les migrants, qui vendent leur bien pour en acheter un autre, et les bailleurs qui achètent pour louer.

   Ne disposant pas des chiffres concernant les raisons de vente, je ne peux être catégorique, mais il me semble que la plupart des acteurs du marché de l'immobilier en france sont des migrants. Les bailleurs se concentrent surtout sur le neuf, avec les aides associées (loi sellier par exemple), or on sait que les constructions sont en forte baisse. Les vendeurs qui ensuite n'achètent pas peuvent être des décès, mais sinon ils devront bien se loger, en location, et donc trouver quelqu'un qui va acheter un bien à leur louer. Quand aux primo-accédants, la vigueur des aides d'état montre bien qu'il s'agit plus d'une population en voie d'extinction qu'autre chose.

   Si on s'intéresse aux migrants, à priori la majorité des acteurs du marché de l'immobilier, on s'aperçoit que souvent ils ne peuvent vendre leur bien s'il a trop baissé, sous peine de perdre leur apport. Ils ont déjà un logement, et donc peuvent attendre pour en obtenir un autre sauf cas exceptionnel.

   Moralité, le marché devient alors limité à ceux obligés de vendre, à ceux obligés d'acheter (souvent les mêmes, les migrants forcés), aux sortants (décès) et primo-accédants.

   Assez étonnamment cette analyse expliquerait que la quantité de biens vendus (et donc achetés) soit faible, ce qui est actuellement le cas.

   Je ne sais pas vous, mais si je regarde mon environnement personnel, mes amis et collègues déjà propriétaires aimeraient bien avoir un logement plus grand, ou plus proche de leur boulot, aussi j'ai peur que la demande soit forte, et uniquement bridée par les prix élevés.

   26 février 2010 à 16:17
5. 

   5

   PROPRIOPANO

   
   Si les proprietaires vendeurs mettaient des panneaux " A VENDRE " direct proprietaire sans agence comme ceux que propose propriopano sur son site, les prix affichés seraient plus raisonnable .

   En effet pour quelques dizaines d'euros , soit le prix du panneau , vendeurs et acheteurs économiseraient le montant des commissions d'agence.

   Voyez vous même sur le site http://www.propriopano.com

   02 mars 2010 à 23:03
6. 

   6

   Expert immobilier

   Avec la baisse des taux d'intérêt les acheteurs vont essayer d'acheter plus rapidement avant que cela ne remonte. En revanche je pense que les propriétaires freinent des 4 fers pour retarder le plus possible ma mise en vente. En tout cas c'est un bon moment pour faire des affaires.

   12 juillet 2010 à 18:14
7. 

   7

   heritier

   orpi immo pour 200000£ 7,5% de commission ce n est pas la crise pour tout le monde , cest immonde , il faut le faire savoir,,les requins ne sont pas tous dans l eau mais j espere qun jour ils seront dé masqués et ils manqueront d air

   02 septembre 2011 à 16:21