Une notification du constructeur transmise à la Securities and Exchange Commission (SEC), le gendarme de la Bourse américaine appuie en effet dans ce sens.
Cela pourrait sembler presque "pratique" de faire faillite aux Etats-Unis. Quelques semaines à peine après sa "renaissance", General Motors compte bien introduire en Bourse une partie de son capital d'ici juillet 2010.
Rappelons que General Motors, qui a fait faillite en juin, a été relancé le 10 juillet sous la forme d'une nouvelle entité dont le département du Trésor américain est l'actionnaire majoritaire.
Dans sa notification à la SEC, GM précise qu'il fera ses "best efforts" dans la limite du "raisonnable" pour être coté d'ici juillet 2010. Si les conditions de marché le permettent, bien évidemment. Une nouvelle qui pourrait être dure à avaler du côté des créanciers ...
Ron Bloom, membre du groupe de travail de l'administration Obama sur le secteur automobile, et Ed Whitacre, président de GM, ont affirmé chacun de leur côté mercredi que GM pourrait être coté dès le début 2010.
Pour mémoire, dans le cadre de la phase de sauvetage du Chapitre 11 (le fameux Chapter 11) de la loi sur les faillites, l'Etat détient désormais 60,8% du capital du nouveau General Motors. Après avoir assaini la trésorerie, il s'est engagé à le réintroduire en Bourse dès l'année prochaine. Parmi les autres actionnaires figurent le United Auto Workers Retiree Medical Benefits Trust (VEBA), le Canada et l'Ontario.
Souhaitons bonne chance au constructeur : General Motors annonce une chute de 22% de ses ventes mondiales au premier semestre par rapport à l'année dernière !
Sources : Reuters, Moneyweek
9 Commentaires
1
GM devrait vite se refaire d'après moi mais il est clair que c'est assez choquant de voir une réintro en bourse aussi rapidement, c'est presque du délire
23 novembre 2009 à 05:592
Bonjour si je comprends bien le gouvernement américain est actionnaire à 60,8 de motor liquid.Une fois la dette remboursée que deviendra motor liquid?Concernant l entrée en bourse de motor liquid pouvez-vous m aiguiller?merci.
03 avril 2010 à 08:573
Un an après s’être déclaré officiellement en faillite, le géant américain de l’automobile General Motors vient d’annoncer 1,2 milliards de dollars de bénéfice au 1er trimestre 2010.
Sa recette ? Des dizaines de milliers d’emplois supprimés, des sacrifices imposés aux travailleurs et aux petits concessionnaires et l’injection de plus de 50 milliards de fonds publics.
Les profits étant de retour, l’administration Obama prévoit de revendre ses parts à des capitaux privés. Le capitalisme, c’est les risques pour la collectivité et les profits pour les actionnaires.
19 mai 2010 à 19:234
Un an après s’être déclaré officiellement en faillite, le géant américain de l’automobile General Motors vient d’annoncer 1,2 milliards de dollars de bénéfice au 1er trimestre 2010.
Sa recette ? Des dizaines de milliers d’emplois supprimés, des sacrifices imposés aux travailleurs et aux petits concessionnaires et l’injection de plus de 50 milliards de fonds publics.
Les profits étant de retour, l’administration Obama prévoit de revendre ses parts à des capitaux privés. Le capitalisme, c’est les risques pour la collectivité et les profits pour les actionnaires.
19 mai 2010 à 19:245
Non, antitoi-même ; c'est à cause de l'étatisme que GM coûte aux contribuables.
19 mai 2010 à 19:37Dans un régime capitaliste, GM aurait fait faillite et ça aurait été intégralement pour les pieds des actionnaires.
C'est, là encore, l'état qui vole les citoyens, à l'incitation même des pires d'entre eux, ceux qui votent socialiste, instrumentalisés qu'ils sont par la racaille en col blanc.
6
Non Dadounet, le problème n'est pas l'état.
19 mai 2010 à 23:23le problème ce sont les forces qui dominent l'état, les banques, les média...
les forces qui nous font croire qu'ils sont les martyrisés de l'histoire...pour nous empêcher de réagir...
les forces qui s'amusent à nous diluer dans la vemine.
y'a qu'a voir comment sont traités à la TV ou ailleurs les sujets des éveques et de polo en ski pour comprendre...
Tout le monde à identifié le problème.
Il ne reste plus qu'a dire qu'un chat est un chat.. mais ça c'est interdit.
7
Non Dadounet, le problème n'est pas l'état.
19 mai 2010 à 23:34le problème ce sont les forces qui dominent l'état, les banques, les média...
les forces qui nous font croire qu'ils sont les martyrisés de l'histoire...pour nous empêcher de réagir...
les forces qui s'amusent à nous diluer dans la vemine.
y'a qu'a voir comment sont traités à la TV ou ailleurs les sujets des éveques et de polo en ski pour comprendre...
Tout le monde à identifié le problème.
Il ne reste plus qu'a dire qu'un chat est un chat.. mais ça c'est interdit.
8
Je crois qu'on peut tomber d'accord, 'grandeloge' ; il n'en demeure pas moins que l'état est le moyen d'action préférentiel de ces dites forces et que lutter contre elles passe par la lutte contre le parasite maximal, l'état, qui est d'ailleurs aussi celui qui nous interdit de les nommer.
20 mai 2010 à 00:16Moins on aura d'état, plus on sera libre et moins les voleurs qui le manipulent seront puissants.
Il me semble plus efficace d'essayer de diminuer l'état que d'essayer d'en prendre le contrôle, surtout quand tous les média sont aux mains de ces forces.
9
Dadounet.
20 mai 2010 à 00:33excusez moi c'était juste le plaisir pueril d'écrire:
NON Dadounet !!
Mais en effet nous sommes d'accord sur quelques points. et depuis quelques temps déjà.
Pouvez vous me laisser un petit mot sur ma boite temporaire valable 1 semaine pour éviter les spam.
il4b3w677puh0c0@jetable.net
J'ai quand à moi quelques renseignements à vous demander que je ne souhaite pas évoquer par ici.
Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.