Très vite sur le grill, une petite mise en perspective de ce qui est susceptible de se jouer sur les technologiques. Vous voyez ci-contre que le bear market a une structure assez standard, meme sur cet indice assez robuste; la particularité qui prend tout le monde à contrepied, c'est la capacité qu'il a à nous faire systématiquement des retracements maximaux (c'est-à-dire les 62% indiqués dans le titre). Donc, à ce niveau, les alternatives sont très claires: soit on inverse la tendance pas plus tard que très vite (il nous reste 40 points, soit 2.5% de hausse, pas plus), soit le bear market est invalidé parce que la vague 4 entrera dans le territoire de la vague 2. Là, on a pratiquement plus du tout de marge. Quant à l'expanded flat exotique qui semble régner sur l'indice depuis mi-novembre, on observe que la 4C a une structure d'onde extended assez parfaite (j'ai indiqué les amplitudes des sous-vagues 1 et 5 pour montrer qu'elles sont identiques), et que la 4C mesure environ 261% de la 4A, ce qui assez peu fréquent, mais pas démentiel lorsqu'on est en présence d'une tendance faible. En conclusion, soyez attentifs: si on passe les 1670 points sur le NDX, on entre dans la twilight zone: les aventuriers pourront donc mettre un short à ce niveau-là dès demain avec un stop bien serré.
62%, les retracements du Nasdaq 100
10 Commentaires
1
Vu la clôture ce soir il est tout à fait possible que l'on consolide pendant 3 / 4 jours puis que les indices repartent à "l'assaut final" pour atteindre le maximum vers la mi-août... Ensuite... Priez !
30 juillet 2009 à 22:132
Sur le S&P500 on a les stochastiques qui commencent à s'inverser mais toujours à la toque.
30 juillet 2009 à 22:383
Sur le NDX, la cloture est moche: une bougie rouge avec un gap et une mèche haute ...
Autre chose: si on est dans le vrai et qu'on a un expanded flat en vague 4, n'oubliez surtout pas qu'à la fin de la vague 5, vous allez avoir vraissemblablement un rebond en ABC de grande ampleur dont l'objectif final est le haut de la vague 4.
31 juillet 2009 à 01:04Donc possiblement, on peut espérer un point de départ légèrement plus bas que novembre 2008 (le plus bas de mars 2009 est identique) et un objectif haussier elliottiste autour de 1660 points. Préparez les LQQ ...
4
Et la clôture de ces soir encore plus moche avec -0,4% et idem... rouge + mèche.
Tous le indicateurs se retournent = MACD en 1er (pas encore cassé ligne de signal cependant..
31 juillet 2009 à 23:565
Oui, c'est plutot minable comme cloture ce soir ... Les robots traders étaient peut-etre meme les seuls sur la place! J'ai l'impression qu'on va assister à un beau dégonflage de bulles (chine, technos, ...) pas plus tard que dès lundi.
01 août 2009 à 00:136
Structure du Harami en croix :
http://pagesperso-orange.fr/j-m.courbois/elliott/lecons/chap15.htm
"Le harami en croix a un signe très fort de retournement de tendance à cause de la présence d’un doji : on dit que le harami en croix est une structure majeure de renversement de tendance."
"De manière générale, plus le corps du deuxième chandelier du harami est petit, plus le signe de renversement de tendance est fort."
Je crois cher Laurent qu'il faut plus se concentrer sur les structures des chandeliers japonais pour mieux identifier et anticiper les tendances plutôt que sur Eliott et autres indicateurs mathématiques qui sont certes intéressants mais induisent malgré tout souvent en erreur.
01 août 2009 à 10:207
@Pierre: à court terme, surement. Mais je ne suis pas très fort à CT, vraiment! Sur ce terrain, il y aurait surement un poste à prendre chez nous ...
01 août 2009 à 11:128
Hello Laurent, je te mets un graph qui devrait te faire plaisir !!!
http://nsa07.casimages.com/img/2009/08/06/090806104833424498.gif
06 août 2009 à 10:46Bientôt le verdict donc wait & see (1650/1700 Pts) !!
A+
9
Effectivement, le NDX est considéré par certains comme un leading index, et un éventuel retournement pourrait préfigurer celui des "gros" indices. Ce que tu as dessiné, c'est une vague 5 complète ou juste une 5.1 ?
06 août 2009 à 11:0710
c'est pas de moi ce graph !!
06 août 2009 à 12:11mais ça doit etre une 5 complete vu la suite déssiné en rose/violet.
De plus, la 5 a l'air = à la 1 mais c'est la 3 qui me gene, y a carrement pas 5 sous-vagues là. Je me demandes si au contraire nous ne serions pas encore ds la 3 en sous decomposition ce qui invaliderait complement l'expanded et l'overlap vague 4 sur vague 1 !
Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.