Le déficit budgétaire de la France s'est creusé à 43,7 milliards d'euros fin mars 2009, contre 22,5 milliards d'euros à la même date de 2008. Raisons principales invoquées par le ministère du Budget pour tenter d'expliquer ce "coup double" : le coût du plan de relance et la baisse des recettes fiscales. Rappelons toutefois que fin février, le déficit de l'Etat s'établissait à 29,9 milliards d'euros. Plus de 7 milliards envolés en un mois, si l'on calcule bien ...
Au 31 mars 2009, les dépenses totales (budget général et prélèvement sur recettes) atteignent 84,3 milliards d'euros, contre 82 milliards au 31 mars 2008.
Selon le Ministère, ces chiffres "traduisent les premiers effets de la mise en oeuvre du plan de relance", qui contribue à hauteur de 13,1 milliards d'euros à l'écart entre fin mars 2008 et fin mars 2009. "Les dépenses exécutées au titre du plan de relance s'élèvent ainsi à 1,7 milliard d'euros à la fin du mois de mars (dont 0,5 milliard sur les dépenses d'investissement)", précise Bercy.
Hors plan de relance, l'évolution des dépenses d'une année sur l'autre "n'est pas significative à ce stade de l'année" s'empresse-t-on de nous expliquer ...
Bonne nouvelle toutefois : la charge de la dette a dimininé de 0,6 milliard, grâce à "l'évolution favorable des taux d'interêt appliqués à la dette à court terme". En regardant bien, on aurait même pu espérer meilleur score, dans le contexte actuel ...
Rappelons tout de même que fin février 2007, le déficit budgétaire de la France s'établissait à 19,9 milliards d'euros, contre 13,3 milliards d'euros fin février 2006. Fin février 2005, le solde s'était établi à -19,6 milliards d'euros, rappellait alors le ministère, qualifiant l'année 2006 de "particulièrement atypique" ....
Les recettes du budget général (nettes des remboursements et dégrèvements et hors prélèvement sur recettes), s'établissent quant à elle, à 51,1 milliards d'euros à fin mars contre 69,0 milliards un an plus tôt, soit une baisse de 26%. Vous avez bien lu .... Au 31 mars, les recettes fiscales nettes s'élèvent à 49,3 milliards d'euros, en baisse de 18,4 milliards (-27,2%) par rapport à la même date de 2008.
Selon le ministère, cette baisse s'explique principalement par des "mesures de soutien à la trésorerie des entreprises dans le cadre du plan de relance (11,4 milliards d'euros, contre 5,9 milliards le mois précédent)".
Principaux effets de la crise, seulement 1 milliard d'euros d'impôts sur les sociétés ont été enregistrées à la fin mars 2009, contre plus de 12 milliards un an plus tôt, soir une chute de 91,8%. No comment ...
L'évolution des recettes fiscales serait également affectée par la baisse des recettes nettes de TVA (-4,4 milliards d'euros).
Début janvier,le ministre français du Budget, Eric Woerth a du quant à lui se résoudre à annoncer que le déficit de l'Etat se situerait cette année "aux alentours de 56 ou de 57 milliards d'euros". Cette révision intervenait moins de deux semaines après l'adoption d'une version rectifiée du budget par le Parlement, creusant déjà le déficit à 51,7 mds d'euros contre 41,7 initialement inscrits dans la loi de finances.
Sources : AFP, Reuters
A lire également :
. Devidjan/Woerth : plan de relance contre déficit public
. Le déficit de la France au bord du gouffre
. Vers une récession dans tous les secteurs de l'industrie française en 2009
. Plan de relance .... du déficit public à près de 4% du PIB
11 Commentaires
1
France/comptes courants: le déficit se creuse à -2,2 mrd EUR en mars
Paris (awp/afp) - Le déficit des comptes courants de la France s'est légèrement creusé de 0,2 milliard d'euros en mars par rapport à février, pour atteindre -2,2 milliards d'euros en données corrigées des variations saisonnières, a annoncé mercredi la Banque de France (BdF).
Le déficit des échanges de biens est resté stable, à 4,9 milliards d'euros, tandis que l'excédent des revenus s'est légèrement replié à 3,4 milliards d'euros (-0,1 milliard), détaille la BdF.
Dans le compte financier, les investissements directs dégagent des sorties nettes de capitaux de 5,5 milliards après des sorties nettes de 5,1 milliards en février.
Les investissements de portefeuille enregistrent des entrées nettes de capitaux de 48,5 milliards après des entrée nettes de 25,7 milliards le mois précédent, selon la Banque de France.
Les résidents réduisent leurs avoirs à l'étranger (35,7 milliards en mars, essentiellement sur des titres émis hors de la zone euro détenus par les banques résidentes) tandis que les non-résident achètent pour 12,9 milliards d'euros de titres français (24,1 milliards en février), précise-t-elle.
En mars, les sorties nettes au titre des "autres investissements" s'élèvent seulement à 2,9 milliards d'euros.
rq
(AWP/13 mai 2009 09h30)
13 mai 2009 à 09:572
Il est assez amusant de voir combien on peux jongler facilement avec de l'argent que l'on n'a pas.
13 mai 2009 à 14:523
lire le dernier article sur tropical bear ... c'est éloquent ...
13 mai 2009 à 17:094
merci Deeldo, j'y cours. En attendant pour ceux qui n'ont pas vu:
http://www.youtube.com/watch?v=PXlxBeAvsB8&eurl=http%3A%2F%2Fzerohedge.blogspot.com%2F&feature=player_embedded
Un MUST be seen
13 mai 2009 à 17:315
Alan Grayson: Thank you very much, Mr. Chairman. Inspector Coleman, you’re the Inspector General for the Federal Reserve, right?
Elizabeth A. Coleman: That’s correct.
Alan Grayson: Okay. Have you done any investigation concerning the Federal Reserve’s role in deciding not to save Lehman Brothers, which led to shockwaves that went through the entire financial system?
Elizabeth A. Coleman: In that particular area, you know, I don’t feel like to comment on specific investigations, but we do not currently have an investigation in that particular area.
Alan Grayson: All right, what about the $1 trillion-plus expansion of the Federal Reserve’s balance sheet since last September? Have you conducted any investigations regarding that?
Elizabeth A. Coleman: Well, right now, we have a… we call it a review and with the term investigation, we have different connotations. We’re actually conducting a fairly high-level review of the various lending facilities collectively, which would include, you know, the TOWS, the variety of the different programs that are in process, so we’re looking at them at a fairly high level to identify risks.
Alan Grayson: Well, I understand that, but we’re talking about events that started unfolding eight months ago. Have you reached any conclusions about the Fed expanding its balance sheet by over a trillion dollars since last September?
Elizabeth A. Coleman: We have not yet reached any conclusions.
Alan Grayson: Do you know who received that money?
Alan Grayson: For the… we are in the process right now of doing our review and…
Alan Grayson: Right, but you’re the Inspector General. My question specifically is do you know who received that $1 trillion-plus that the Fed extended and put on its balance sheet since last September. Do you know the identity of the recipients?
Elizabeth A. Coleman: I do not know. We have not looked at that specific area at this particular point on those reviews.
Alan Grayson: What about Bloomberg’s report that there are trillions of dollars in off-balance sheet transactions that the Federal Reserve has entered into since last September? Are you familiar with those off-balance sheet transactions?
Elizabeth A. Coleman: You know, I think it may be important at this point to, just to bring up a certain aspect related to our jurisdiction and just to clarify perhaps some of my earlier comments. We are the Inspector General for the Board of Governors and we have direct oversight over Board programs and operations and we’re also able to look at Board-delegated functions to the Reserve Banks, as well as the Board’s oversight and supervision of the Reserve Bank.
We do not have jurisdiction to directly go out and audit Reserve Bank activities specifically. Nevertheless, in our lending facility projects, for example, we are looking at the Board’s oversight over the programs and to the extent that it extends out to the Federal Reserve Bank of New York.
Alan Grayson: Well, I have a copy of the Inspector General Act here in front of me and it says among other things that if you’re responsible, you can conduct and supervise audits and investigations relating to the programs and operations of your agency.
Elizabeth A. Coleman: That’s correct.
Alan Grayson: So I’m asking you if your agency has in fact, according to Bloomberg, extended $9 trillion in credit, which by the way works out to $30,000 for every single men, women, and child in this country. I’d like to know if you’re not responsible for investigating that, who is?
Elizabeth A. Coleman: We, actually… we have responsibility for the Federal Reserve’s programs and operations, to conduct audits and investigations in that area. In terms of who is responsible for investigating… would you mind repeating the question one more time?
Alan Grayson: What have you done to investigate the off-balance sheet transactions conducted by the Federal Reserve, which according to Bloomberg now total $9 trillion in the last eight months.
Elizabeth A. Coleman: I’ll have to look specifically at that Bloomberg article. I’m not… I don’t know if I have actually seen that particular one.
Alan Grayson: That’s not the point. The question is have you done any investigation or auditing of off-balance sheet transactions conducted by the Federal Reserve?
Elizabeth A. Coleman: At this point, we’re conducting our lending facility project at a fairly high level and have not gotten to a specific level of detail to really be in a position to respond to your question.
Alan Grayson: Have you conducted any investigation or auditing of the losses that the Federal Reserve has experienced on its lending since last September?
Elizabeth A. Coleman: We are still in the process of conducting that review. Until we actually, you know, go out and gather the information, I’m not in a position to really respond to this specific question.
Alan Grayson: So are you telling me that nobody at the Federal Reserve is keeping track on a regular basis of the losses that it incurs on what is now a $2 trillion portfolio?
Elizabeth A. Coleman: I don’t know if… you’re telling me that there’s… you’re… missing… that there are losses. I’m just saying that we’re not… until we actually look at the program and have the information, we are not in a position to say whether there are losses or to respond in any other way to that question.
Alan Grayson: Mr. Chairman, my time is up, but I have to tell you honestly, I am shocked to find out that nobody at the Federal Reserve including the Inspector General is keeping track of this.
13 mai 2009 à 21:47Mr. Chairman: All right. Thank you, gentleman and…
6
@el gringo: cette vidéo (disponible chez zero hedge entre autres) est réellement stupéfiante! Je l'ai regardée plusieurs fois.
13 mai 2009 à 22:457
J'ai posté la retranscrition écrite, certains passages n'étant pas toujours parfaitement audible surtout pour les réponses.
Il y a quelques jours, la FED annonçait qu'elle allait encore racheter pour environ 1750 milliards de dollars de titres et autres dettes d'ici cet automne.
13 mai 2009 à 22:54"The Federal Reserve will purchase a total of up to $1.25 trillion of agency mortgage-backed securities and up to $200 billion of agency debt by the end of the year. In addition, the Federal Reserve will buy up to $300 billion of Treasury securities by autumn."
http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20090429a.htm
8
Je te dis meme pas le risque XXL qu'ils prennent rapport à la possibilité d'une fuite hors du dollar ... Ils ont pas peur, quand meme!
13 mai 2009 à 23:359
La douane italienne a arrêté 2 japonais qui se rendait en Suisse avec 134 milliards de dollars en bons au porteur de la FED. L'amende prévu dans ce cas est de 40% du montant et atteindrait 38 milliards d'euros. De quoi réduire un peu le déficit de l'état italien si ces bons sont réellement authentiques.
13 juin 2009 à 10:55http://www.tdg.ch/actu/economie/pinces-douane-134-milliards-valise-2009-06-12
10
Voir aussi ce blog très détaillé sur cette affaire.
http://adscriptum.blogspot.com/2009/06/134-milliards-de-dollars-suite.html
Des investisseurs japonais ont acheté pour 134 milliards de dollars de bons au porteur en 2005. Ont-ils été payé en bons au porteur ?
Il y a un an, un habitant de Singapour avait voulu déposé un titre de 500 millions de $ dans une banque. Les autorités américaines avaient reconnu l'authenticité de ce bon et le fait qu'il ait été acheté légalement par ce citoyen singaporien.
http://etleboro.com/documents/copy-title.pdf
13 juin 2009 à 11:27Les 2 japonais arrêtés ont été libérés alors que l'ambassade du Japon n'a toujours pas confirmé leur identité ou nationalité.
11
Geithner to meet with Russia, Japan ministers at G8
U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner on Friday will meet Japanese Finance Minister Kaoru Yosano and Russian Finance Minister Alexei Kudrin in Italy, the Treasury Department said on Thursday.
The bilateral meetings are part of the Group of Eight finance ministers meeting in Lecce, Italy. The G8 meetings are scheduled for June 12-13.
The finance ministers' session will aim to set an agenda for a July 8-10 gathering of political chiefs in Italy, where U.S. President Barack Obama will join other world leaders.
Russia said on Wednesday it would reduce the share of U.S. Treasuries in its reserves and buy bonds issued by the International Monetary Fund.
13 juin 2009 à 11:36Russia holds about 30 percent of its reserves in U.S. Treasuries. The country had pledged to buy about $10 billion worth of bonds to be issued by the IMF as part of a fundraising effort to help countries hit by the crisis.
http://www.reuters.com/article/usDollarRpt/idUSN1151467420090611
Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.