J'avais écrit une note intitulée "le marché ne voit-il qu'une seule chose ?" (sous-entendu le Dow) parce que j'étais très embété à l'époque, de voir le NDX100 se balader à des hauteurs incompatibles avec les exigences d'une onde 5 et le vénérable DJI30 qui, lui, restait bien dans les clous. Après moult tergiversations et cogitations nocturnes, je crois que la structure de la vague 4 a été amplement sous-estimée par la plupart d'entre nous. A la différence de la corrective 2 (un simple zig-zag en l'occurence), la corrective 4 pourrait bien etre une composite de type flat 3-3-5 (nous serions dans la dernière partie en 5 coups). A noter: l'affaissement des volumes de transaction au fur et à mesure que le marché monte dans cette vague 4 (supposée, pour l'instant). A noter encore qu'une autre possibilité (plus simple, il y a des détails graphiques dont l'auteur ne tient pas compte) compatible avec les idées de Ptitchat est ici.
Un coup d'oeil rapide sur le DJI30
5 Commentaires
1
Salut Laurent,
2 petites remarques :
- je vois que tu me cites ds ton commentaire mais le problem c'est que le graph ne correspond pas du tout à mon idée ! c'est typequement le scenario de Loic Abadie ou disons plutot Prechter si j'ai bien compris ! lol
- Perso, je ne valides pas tes derniers scenarios mits en ligne.
POURQUOI : il me semble que ta reflexion part du fait que tu avais une 5.4 qui montait au dessus de ta 5.1(effectivement étant une regle d'Elliott, cela nous dit qu'il y a un problem !).
Maintenant, ton decompte est pire que le precedent car tu mets une 4 qui descendrai avec beaucoup d'amplitude sous la vague 3 (pas possible pour moi)hors la vague 4 est une vague correctrice de la tendance de fond donc doit etre haussiere en ABC.
Je precises que ce n'est que mon avis et ne veux pas dire que ce n'est pas possible mais j'y crois pas une seconde !
Tu sais où me retrouver pour en parler au cas où !!! n'hesites pas
Amicalement
14 avril 2009 à 11:042
Les 2 remarques:
1/ le scénario du gars (si j'ai bien compris, parce que son graph est tellement embrouillé que je n'en suis pas sur, on dirait que ces types-là ne connaissent pas les couleurs) dit que ce que je croyais etre une 5.4 est simplement la 4. Ce n'est pas ce que dit Tropical qui est déja dans le rebond A après une 5 très courte.
14 avril 2009 à 12:152/ tu regardes les liens vers elliottwave.com que j'ai indiqué et tu vas voir cette histoire de expanding flat qui bien qu'étant correctifs, peuvent avoir une partie nettement dans la tendance, mais en 3 coups. C'est pas moi qui l'ai inventé!
3
Laurent on s'est pas compris je te parlais de ce scenario là :
http://objectiveelliottwave.com/default.aspx
Soit une 1ere vague baissiere A en 5 vagues et nous serions ds la B(pas ds la 4) qui devra etre en ABC.
14 avril 2009 à 12:32Conclusion, ce scenario est bel et bien celui que l'on peut voir chez Abadie !!
4
Autre chose: j'ai peut-etre négligé d'insister sur le fait que "flat" signifie "plat" c'est-à-dire au bout du compte une dérive latérale des cours. Et qu'il y a toute une théorie des ratios à mettre en oeuvre pour trouver la hauteur du 4.3 en fonction du 4.1 (en gros, le 4.3 ferait 1.618 fois le 4.1). Ceci n'est pas une incitation à trader la hausse (ce que meme moi, je ne fais pas!) mais à mesurer avec précision ces oscillations un peu erratiques pour etre de plus en plus sur du scenario proposé.
14 avril 2009 à 16:295
Pour les ratios, voir la figure 35 et le texte au-dessus ici: http://www.elliottwave.net/educational/basictenets/basics5.htm
14 avril 2009 à 16:36Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.