Splaff, Sarkozy met les pieds dans le plat. Pointant un temps soit peu du doigt la Russie pour ses amitiés particulières avec l'Iran, le Président français a invité Moscou à s'associer aux sanctions contre Téhéran. Histoire de raffermir - s'il en était besoin - le clan des pays – officiellement – opposés au développement du nucléaire civil iranien ?
Encore une fois, Nicolas Sarkozy a semble-t-il « oublié » que Téhéran a été plus que moteur dans le financement du nucléaire ... français, via Eurodif.
La Russie devrait s'associer aux sanctions imposées à l'Iran qui sont la seule solution au problème nucléaire iranien, a déclaré samedi le président français Nicolas Sarkozy lors de la 45e conférence sur la sécurité de Munich. "On a besoin que les Russes nous aident pour que les sanctions contre l'Iran soient efficaces. On n'a qu'une seule solution, c'est de renforcer les sanctions contre l'Iran", a indiqué le Président.
Pour rappel, le 27 septembre 2008, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté à l'unanimité la résolution 1835 sur l'Iran, laquelle ne contient pas de nouvelles sanctions, mais réitère les décisions adoptées auparavant par le Conseil et appelle Téhéran à se plier aux exigences concernant son programme nucléaire. L'Iran a néanmoins rejeté le texte, déclarant que les démarches des Six en charge du "dossier nucléaire" iranien ne pouvaient que compromettre la coopération entre Téhéran et la communauté internationale sur ce problème.
Se voulant diplomate (objectif réussi ?), Nicolas Sarkozy a également déclaré samedi à Munich ne pas croire "que la Russie d'aujourd'hui soit une menace militaire pour l'UE et l'Otan". Il en doutait ?
"Il y a un problème de confiance entre l'UE et la Russie. Il faut restaurer la confiance. Je vais prendre mes responsabilités", a lancé M. Sarkozy à la tribune de la Conférence sur la sécurité de Munich devant un parterre de dirigeants européens et le vice-Premier ministre russe Sergueï Ivanov.
Selon le Chef de l'Etat, la Russie doit faire face à "un tel nombre de défis intérieurs fantastiques à relever que je ne la vois pas comme une menace". Poutine ... et les membres de l'Académie française apprécieront, certainement.
Pour le Président français, il n'est pas imaginable qu'"un pays qui a de tels problèmes démographiques soit porté à une agressivité militaire avec ses voisins". Aïe, "notre" Président risque encore de se faire des copains ...
S'exprimant sur la mission au Moyen-Orient de l'émissaire américain George Mitchell, le président du Parlement de Téhéran Ali Larijani, ancien négociateur sur le nucléaire s'est montré pour sa part favorable à cette initiative diplomatique américaine. Une véritable première dans le contexte tendu qui régnait jusqu'à présent entre Iran et Etats-Unis !
Assénant que les Américains dans le passé "avaient brûlé bien des ponts", M. Larijani a noté un "changement de stratégie des Etats-Unis" et s'est félicité que Washington semble vouloir "rompre avec le cercle vicieux de l'unilatéralisme". Réaffirmant que l'Iran n'a pas "la bombe et n'a pas l'intention de s'en doter", M. Larijani a appelé M. Obama à "déployer des efforts sincères en vue de coopérer avec d'autres parties du monde".
Sources : AFP, ats, Ria Novosti
3 Commentaires
1
Pourquoi ne pas appeler "un chat, un chat" et dire qu'il s'agit en filigrane du commencement de la guerre des civilisations appelée par certains illuminés en mal de reconnaissance et de pouvoir car il est évident que les "occidentaux" ne veulent pas que les pays musulmans rejoignent le "clan" des détenteurs du nucléaire, fusse-t-il civil. Sarkozy et Merkel crient au scandale et appellent au meurtre de l'Iran et ce, d'autant plus que ce dernier vient de prouver son avance technologique en s'exonérant de l'aide, encore "occidental" de lancer lui même des satellites. Il y a, à l'évidence, le fameux deux poids deux mesures, qui sied à la politique partial "occidentale" qui fait qu'elle a toujours accusé les pays musulmans de cacher ou taire des prétendus programmes d'ADM (Algérie, Lybie, Irak et dernièrement Iran) alors que cette politique ferme l'oeil sur ceux de Israël qui a dernièrement prouvé qu'il en était détenteur et se n'est même pas gêné de les utiliser à Gaza sur des civils. Quel monde pourri ! Que cette guerre des "civilisations" arrive donc et qu'on en finisse une bonne fois pour toutes.
08 février 2009 à 09:122
Bonjour et fellicitations pour votre Blog.
08 février 2009 à 09:13L'Iran arrive à enrichir 5% de l'uranium. On est loin des 95% nécessaires pour une bombe!
Patrick marchant
http://macrisebienaimee.blogspot.com/
3
Iran a le droit de developper son nucléaire civil et militaire s'il le souhaite.On n'a pas le droit de lui empecher ce droit.Iran est une ancienne civilisation et une grande nation (plus de 5000 ans d'histoire).Alors Messieuers les journalistes, on en a marre d'enttendre vos conneries du matin au soir.On n'a qu'à regarder le titre de vos journaux, la diabilisation acharnée et systématique devenue monnaie courante et le fond commerce de certaine presse liee aux complexes millitaro-industriels amerciains et israliens.Je ne suis pas là pour défendre un régime théocratique et absurde des mollas mais j'apprécie l'intélligence des perses et leur génie de faire des progres fantstiques dans le domaine tchnologique de haut niveau (et tout cela sous l'embargo commercial qui dure depuis 30 ans, imposé par USA et leur valets occidentaux).
02 mars 2009 à 21:43-Assez, Messieurs, assez de propager des mensonges, assez de renier la réalité, nous sommes au 21ème siècle et non au 18ème.Oui, le monde a changé, beaucoup changé, il y a des peuples qui évoluent rapidement, il y a des pays qui cherchent à se doter des nouvelles technologies, sans compter sur personne.C'est leur droit légitime n'est ce pas!!En tout cas, ces pays ne doivent pas compter sur l'occident et encore moins les USA.Laissons ces peuples de suivre leur voie à l'image de la Chine et l'Inde, l'Iran etc....
Vive la paix
Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.