

Un commentaire
Les commentaires sont fermés.
- Prime d’activité 2026 : les nouveaux barèmes qui boostent vos revenus jusqu’à 595€ par mois
- Contrat de capitalisation : cette alternative à l’assurance-vie que seuls les initiés connaissent
- Prélèvement à la source 2026 : les erreurs coûteuses qui plombent vos finances
- Épargne salariale 2026 : faut-il débloquer vos primes ou les laisser fructifier ?
- Divorce 2026 : 5 stratégies essentielles pour protéger son patrimoine
- Crédit auto électrique : les meilleures offres de mars 2026 pour réduire la facture
- Micro-investissement : la vérité sur la rentabilité de vos arrondis en 2026


Je suis tout à fait d’acord avec son opinion sur cet argument. Je ne partage pas son point de vue sur les indemnités de départ des patrons. En tant que patron des patrons elle plaide pour sa paroisse. En toute objectivité, il faut partager les efforts et non que ceux ci soient toujours réservés aux petites gens. Il m’arrive de partager les opinions de BESANCENOT car quand on voit les parachutes dorés de certains patrons il y a de quoi être ecoeuré. Une justice la même pour tous que les patrons et ouvriers soient payés en fonction de leur valeur. Les actionnaires doivent toucher leur revenu et le partage du reste fait équitablement. L’ ISF est une spoliation de même que les 35 heures sont une aberration ( sauf pour les fonctionnaires et autres privilégiés des grandes entreprises ). Dans le secteur libre le travail est rude, les salaires misérables. Il faut un relévement général des salaires pour faire repartir la machine. Je n’ai rien contre les gros revenus à condition qu’ils soient justifiés et les indemintés de licenciement doivent être basées sur les mêmes critères pour les patrons comme pour les ouvriers ( voir les PDG d’Alcatel et les indemnités misérables servies aux ouvriers d’Alactel lors de leur licenciement )