... pour embobiner le lectorat du journal local ? Le raccourci est facile alors plutôt que de supputer à haute voie des inepties, je dirais plutôt que les affirmations d'Antoine Rafart, négociateur pour une agence immobilière située à Douai (Nord) ont été mal retranscrites par la journaliste Nathalie Labreigne. Allez savoir ce qui s'est passé : "En 2007, on avait des taux à 3,5 %. Aujourd'hui, on est à 5,5 voire
6 %, commente Antoine Rafart, négociateur pour une agence immobilière
douaisienne. Du coup, les gens qui pouvaient se permettre d'acheter un
produit à 200 000 E ne peuvent plus consacrer que 150 000 E pour ne pas
dépasser le taux d'endettement de 33 %" et "Il ne faut pas dire que ça baisse. Les prix continuent à augmenter
...
... mais moins vite : quand on avait des 10-15 % par an depuis 2001-2002, on est désormais à 5 % ". Je résume : il nous annonce une baisse de la capacité d'achat de 25 % en prix synonyme de baisse des prix et en même temps, les prix, eux, continuent d'augmenter ! Il y a quelque chose d'illogique dans tout ça et pourtant c'est écrit noir sur blanc. Et l'esprit critique du journaliste, il est où dans tout ça ?
www.lavoixdunord.fr : "Les transactions immobilières ralentissent aussi dans le Douaisis"
image sur www.lapaixdesmenages.com
3 Commentaires
1
Non, cela veut dire que le nombre de transactions diminuent.
et d'ailleurs c'est normal car les propriétaires sont satisfaits de leur achat qui a été fait dans de bonne condition de crédit et en plus il n'y a aucune pression des banques françaises sur les emprunteurs car les endettement ont été trés controllés à 33% d'endettement.
Les autres autre points différents des USA ou de GB:
- les taux fixes
- les retraites par répartition
- la sécurité social public mutualisée
- des banques solides peu exposé au subprimes
ceci permet une stabilité des emprunteurs propriétaires qui ne sont soumis au minimum à un risque financier ou de santé.
une situation différente des USA ou GB
- des taux variables
- des retraites par capitalisation (or les fonds de pension commencent à entrer en faillite)
- une sécurité sociale privatisée et d'exclusion sociale
- des banques en pré-faillites (Bear stern, freddy, fanny...)
Pour résumé, l'Europe n'a pas construit sont systéme social sur les produits financiers exclusifs mais à plutot mutualisés ces ressources (avec d'ailleurs une forte pression sur le niveau des salaires en Europe, 3 fois inférieurs à ceux aux USA)
Depuis 25 ans, alors que le DOW JONES a été augmenté de 1400% (MILLE QUATRE CENT POURCENTS), le CAC40 lui montait de 200%.
Une spéculation financiére inconcevable et inexplicable d'ou l'effondrement actuel aux USA.
Le modéle américain est sur la corde raide et ils vont le changer rapidement (exemple: nationalisation de FREDDY et FANNY)
15 août 2008 à 10:182
Non, cela veut dire que le nombre de transactions diminuent.
et d'ailleurs c'est normal car les propriétaires sont satisfaits de leur achat qui a été fait dans de bonne condition de crédit et en plus il n'y a aucune pression des banques françaises sur les emprunteurs car les endettement ont été trés controllés à 33% d'endettement.
Les autres autre points différents des USA ou de GB:
- les taux fixes
- les retraites par répartition
- la sécurité social public mutualisée
- des banques solides peu exposé au subprimes
ceci permet une stabilité des emprunteurs propriétaires qui ne sont soumis au minimum à un risque financier ou de santé.
une situation différente des USA ou GB
- des taux variables
- des retraites par capitalisation (or les fonds de pension commencent à entrer en faillite)
- une sécurité sociale privatisée et d'exclusion sociale
- des banques en pré-faillites (Bear stern, freddy, fanny...)
Pour résumé, l'Europe n'a pas construit sont systéme social sur les produits financiers exclusifs mais à plutot mutualisés ces ressources (avec d'ailleurs une forte pression sur le niveau des salaires en Europe, 3 fois inférieurs à ceux aux USA)
Depuis 25 ans, alors que le DOW JONES a été augmenté de 1400% (MILLE QUATRE CENT POURCENTS), le CAC40 lui montait de 200%.
Une spéculation financiére inconcevable et inexplicable d'ou l'effondrement actuel aux USA.
Le modéle américain est sur la corde raide et ils vont le changer rapidement (exemple: nationalisation de FREDDY et FANNY)
15 août 2008 à 10:193
Non, cela veut dire que le nombre de transactions diminuent.
et d'ailleurs c'est normal car les propriétaires sont satisfaits de leur achat qui a été fait dans de bonne condition de crédit et en plus il n'y a aucune pression des banques françaises sur les emprunteurs car les endettement ont été trés controllés à 33% d'endettement.
Les autres autre points différents des USA ou de GB:
- les taux fixes
- les retraites par répartition
- la sécurité social public mutualisée
- des banques solides peu exposé au subprimes
ceci permet une stabilité des emprunteurs propriétaires qui ne sont soumis au minimum à un risque financier ou de santé.
une situation différente des USA ou GB
- des taux variables
- des retraites par capitalisation (or les fonds de pension commencent à entrer en faillite)
- une sécurité sociale privatisée et d'exclusion sociale
- des banques en pré-faillites (Bear stern, freddy, fanny...)
Pour résumé, l'Europe n'a pas construit sont systéme social sur les produits financiers exclusifs mais à plutot mutualisés ces ressources (avec d'ailleurs une forte pression sur le niveau des salaires en Europe, 3 fois inférieurs à ceux aux USA)
Depuis 25 ans, alors que le DOW JONES a été augmenté de 1400% (MILLE QUATRE CENT POURCENTS), le CAC40 lui montait de 200%.
Une spéculation financiére inconcevable et inexplicable d'ou l'effondrement actuel aux USA.
Le modéle américain est sur la corde raide et ils vont le changer rapidement (exemple: nationalisation de FREDDY et FANNY)
15 août 2008 à 10:20Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.