«Arcelor Mittal: hausse des prix des aciers plats en Europe | Accueil | Wendel Investissements souhaite vendre Editis »
Un peu de télé publique ...
J'ai été stupéfié ce soir en regardant l'innénarable "C dans l'air", qui nous joue désormais un air de politique de rigueur; comment les invités du rondouillard aux chemises multicolores et répondant systématiquement à coté des questions SMS et internet font-ils pour ne pas faire le lien entre la gaudriolle aristocrato-présidentielle et les défaites à répétition sur les terrains "sérieux", économiques et financiers pour ne pas les nommer ... Comment des Francais endettés jusqu'aux oreilles pourront-ils supporter une charge fiscale plus forte ? Peut-etre est-ce une démarche intellectuelle trop sophistiquée pour l'exalté de service Jacques Marseille, dont les élucubrations n'ont d'économiques que le verbiage (et encore!), certain qu'il est de pouvoir (comme un temps l'insupportable Michel Godet) convaincre les foules que la croissance reviendra en laminant systématiquement les acquis sociaux de nos anciens, en bon communiste repenti (les pires!). Passons sur Elie Cohen (qui n'est pas le membre du conseil d'administration de la SocGen!) qui s'en tient envers et contre tout à l'idée qu'un pays peut très bien fonctionner sans capactités industrielles, sans ouvriers manuels (comme si tous les enfants pouvaient réussir des études supérieures), sans pécheurs ou sans armée ... O utopie maastrichtienne!
Bien plus intéressante (une fois de plus, bravo à Frédéric Taddéi et ses collaborateurs!) fut l'émission "Ce soir ou jamais" de lundi soir sur le trading. L'équipe avait réussi a avoir sur le plateau une très brillante mathématicienne Ulmarde (ca s'entend dans son discours, d'ailleurs ...), un ancien trader bien né reconverti à la finance comportementale (c'est d'ailleurs un peu gonflé de sa part de ne JAMAIS citer Robert Shiller, qui en est un des inventeurs et l'auteur fameux de "Exubérance irrationnelle"!), un psychologue en peu en retrait et un écrivain qui ne disait pas que des bétises, loin de là! On peu reprocher à la dame d'avoir un peu trop essayé de tenir la difficile position consistant à dire que les marchés financiers sont une machine presque parfaite ou le maillon faible est humain, en oubliant de préciser que les opérateurs sont des gens nourris à la compétition la plus rude (style "t'as fait 18%, c'est nul! Fallait faire 23% donc tu dégages") après avoir suivi le cursus honorum des meilleures taupes (donc les plus dures). C'est un tout petit reproche car le bilan global de l'émission est plus que positif ... Mr. Taddéi, continuez comme cela et vous allez sauver la TV publique francaise à vous tout seul! (avec Marie Drucker aussi, quand meme)
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/80157/25838676
Voici les sites qui parlent de Un peu de télé publique ...:
Commentaires
simbad
6 févr. 08 11:17:27
ah ? j'aurais dit exactement le contraire : emission d'un niveau juste bobo, vision ultra superficielle et en generale sans débat mais toujours avec une blonde et 2 ou 3 vieux socialo ex-trostkistes, l'emission de Taddei me fait penser à un diner ou les perles s'enfilent sans que personne ne dise rien, de peur de casser l'ambiance ..
simbad
6 févr. 08 11:47:54
PS quant à jacques marseille et michel Godet , leurs " élucubrations " consistent souvent simplement à montrer qu'il y a biend 'autres modeles en euroepe que le notre, et que nous ferions bien d'aller copier les bonnes recettes quand c'est possible, au lieu d'acumuler des dogmes intagibles ( style "les profs doivent etre des fonctionnaires" : demandez leur avis aux socialistes portugais ...)
nikos
6 févr. 08 13:10:01
Bonjour,
Il faut prendre ces émissions comme elles le sont, des forums informatifs.
Par contre on peut se poser la question: quels sont les débats et oppositions dans la sphére de pouvoir réelle ?
En france on aime écouter les gens parler mais bizarrement ceux qui décident n'ont pas tendance à exposer leurs positions. sic.
Que représentent ces invités d'émission ? rien ni personnes ils sont là pour donner à la plébe un sentiment de douce raison.
Je suis ironique, au moins on entend plus de gens rigoureux mais il y a du progrés à faire.
Quand à MARSEILLE, désolé j'en suis un partisan (mais critique) vos remarques vont aussi penser à celles d'anciens Troskistes qui lui reprochent de ne pas s'étre soumis au dogme socialiste.
Je pense que ce qu'il faut comprendre avant tout c'est qu'en france il faut revenir à de l'efficacité réelle, des prises de responsabilités et de la transparence.
Laurent Gosse
6 févr. 08 13:28:33
Les gars, avant de traiter de bobo tout et n'importe qui, allez un peu voir de qui il s'agit. Par exemple, Helyette Geman: http://www.helyettegeman.com/cv.html
http://www.helyettegeman.com/awards.html
C'est une vraie performance de la part de Taddei de la faire connaitre au public de France 3 qui n'a pas forcement les moyens de suivre les seminaires de finance parisiens. A cote du wannabe Marseille, on n'est pas vraiment dans la meme categorie ...
Dadounet
6 févr. 08 20:38:49
Il est dommage que vous ne vous rendiez pas compte d'à quel point la France est plombée par ses vieux cons, ses retraités de 50-55 ans, ses 10 employés au km. de la SNCF, l'inébranlable bonne conscience de ses abrutis d'instituteurs-professeurs...
Jacques Marseille n'a pas le QI d'un mathématicien, mais ses recettes de bon sens sont à appliquer afin de permettre à la France de n'être pas qu'un cadavre rigidifié ; en plein 21ème siècle, on attend encore notre Thatcher !
Francis
6 févr. 08 22:44:58
Intéressant le site renseigné http://tropicalbear.over-blog.com
nikos
7 févr. 08 13:12:02
"Laurent Gosse" tu as raison tout l'intéret est d'enfin mettre au contact les penseurs avec les citoyens.
