"On la croyait disparue depuis que feu Raymond Barre l’avait « terrassée », mais elle pointe de nouveau son grand nez après deux décennies de relâche : l’inflation est de retour. Et elle promet de rattraper le temps perdu. Les marchés financiers font preuve d’une insouciance coupable face à un risque désormais avéré."
"Pour ajouter à la douleur, le prix de la totalité des matières premières agricoles, industrielles et énergétiques, continue d’enfoncer de nouveaux plafonds. Si bien que le panier de la ménagère va bientôt connaître une situation inédite depuis des lustres : l’inflation des prix à la consommation va faire un retour fracassant. Dans un tel environnement, investisseurs et spéculateurs se sentent pousser des ailes, et se portent massivement acheteurs de titres à revenu variable, permettant ainsi aux indices boursiers de battre record sur record." Source : Les Echos judiciares girondins
Lisez, c'est long et intéressant. J'ajouterai mon grain de sel dans les commentaires, après "avoir dormi dessus". C'est un sujet fleuve. Un de plus.
Il y aurait 1,9 millions de logements vides
Grenelle de l'environnement : quatre grands thèmes (1/10)
Grenelle de l'environnement fixe le seuil de la consommation thermique (2/10)
20 Commentaires
1
Dans un premier temps l'inflation permet effectivement de booster les benefices : face a la pression sur les marges des matieres transformees, tout le monde est alors d'accord et applique des hausses qui viennent booster les benefices. Mais la fete est de courte duree, bourse et inflation n'ayant jamais fait bon menage...
On voit les hesitations sur les marches ces derniers temps : la volatilite est forte et les investisseyrs hesitent d'un jour a l'autre : un jour les echnos, un jour l'energie, un jour le dollard, un jour les taux (la c'est gagne !)
24 octobre 2007 à 08:022
L'inflation n'est pas du tout un risque celon de nombreux économistes.
24 octobre 2007 à 09:493
Depuis ce matin, la presse parle du retour de l'inflation.
Il y a un article dans Le Figaro.
24 octobre 2007 à 11:424
D'accord avec Marie : il y a une inflation depuis un certain temps déjà. Simplement elle commence à être officialisée.
Donc même si l'immobilier reste stable, il diminuera en réalité (si les salaires suivent l'inflation)?
24 octobre 2007 à 12:205
Les français sont décevants...
Quand le "peuple" va se rendre compte que l'immo est une impasse : acheter sur plusieurs générations des maisons "Merlin cage à lapins" comme disait Coluche, et continuer à payer les ruines pour les descendants, cela va être dur, en plus des retraites, des soins de santé, des frais de transports.
Vivement que l'on trouve des martiens assez C.. pour leur demander de financer nos déficits, car les chinois seront un jour face au problème des retraites (vieux "célibaitaires", sans enfants!) et là...
24 octobre 2007 à 13:376
"Donc même si l'immobilier reste stable, il diminuera en réalité (si les salaires suivent l'inflation)?"
On peut toujours rêver :
1 – « l'immobilier reste stable » :
Il va fortement chuter, pour une multitudes de raisons déjà abordées sur ce Site : l’offre surabondante, la crise de liquidité et la restriction du financement des prêts par les banques, la vétusté du parc immobilier, l’augmentation des matières première et la disparition de la marge financière de ménages, la faiblesse du taux d’épargne des populations montantes, la précarisation grandissante des populations montantes, ….
2 – « si les salaires suivent l'inflation » :
Il ne faut pas rêver, les salaires ne suivent plus l’inflation depuis bien longtemps déjà. Ce mécanisme porte un nom la mondialisation qui conduit à un rééquilibrage entre différentes zones économiques ou de la zone économique de l’Europe (différentiel actuellement important entre l’Europe de l’Ouest et celle de l’Est).
24 octobre 2007 à 14:247
Rédigé par: Geof, en France aussi dur de finir le mois | 24 oct. 07 14:02:34
Bonjour,
J'ai regardé une petite partie de l'émission d'M6 (subventionnée par century 21!)
Le must : les parents qui achètent un pavillon minable à 45 min de leur lieu de travail : leur fille doit se lever à 5h30 et attendre une heure dans la voiture avant d'aller au collège! Privations prévues pendant 30 ans, si l'essence n'augmente pas trop et si, et si et si.... A quoi pensent ces parents là? à l'axiome : je suis propriétaire donc je suis en sécurité et j'ai raison car demain il sera trop tard. (pas de commentaire sur le gros agent immobilier chez le notaire, encore un "grassouillet bien propret à la langue de bois"...
Le système est pourri, et parfois c'est décourageant!)
Triste avenir pour les nouvelles générations...
Rédigé par: Simplement un climat insurrectionnel d’ici deux ans | 24 oct. 07 14:41:36
Mais non, ils sont simplement en train de créer les conditions propices à une insurrection populaire, car ces populations fragilisées par un endettement excessif ne pourront absorber la hausse des matières premières et des denrées alimentaires.
Ils basculeront dans la faillite et viendront grossir le rang toujours plus nombreux des révoltés.
Car toutes ces hausses étaient programmées et voulues : car consacrer une partie de la production céréalière aux biocarburants (tout en laissant au sein de l’Europe, une part importante des terres agricoles en jachère) ne pouvait que favoriser l’envoler du prix des céréales et du reste de la filière alimentaires.
chodron
24 octobre 2007 à 14:488
L’envolée du prix des matières premières est aussi due pour partie à la spéculation financière et au laissez faire des acteurs soutenant le libéralisme le plus doctrinaire.
24 octobre 2007 à 16:179
Les salaires ne devant plus décoller, face à l’envolée du prix du carburant et des denrées alimentaires, la seule variable d’ajustement disponible reste le prix de l’immobilier (location et acquisition) et plus particulièrement celui du foncier (car le coût de la construction reste contraint par celui des matières premières). Mais, il est vrai que le coût de la construction devrait lui aussi s’assagir dans les mois à venir du faire d’un ralentissement plus que marqué de la construction dans plusieurs pays.
24 octobre 2007 à 16:2810
A 'on peut tjrs rêver':
"Donc même SI l'immobilier reste stable, il diminuera en réalité (si les salaires suivent l'inflation)?"
La phrase est à la forme interrogative, car effectivement, ce n'est pas certain qu'il y ait des augmentations de salaires! (on n'est plus en 68, le salarié n'a plus de moyen de pression, vu que tout est délocalisable ou presque)
Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel: je suis également convaincue que l'immo va baisser. Mais, avec quelle ampleur et sur combien de temps (la crise de 90 s'est étalée sur 8 ans)?
PS: merci à Marie pour ton travail Titanesque et de qualité!
24 octobre 2007 à 17:0911
Merci nath ! C'ezst vrai que c'est du boulot, il me manque un vrai salaire :-(
Je partage l'avis de Nath et je ne crois pas à l'augmentation des salaires.
Je vois plutôt une part des revenus encore plus faible à injecter dans l'achat d'un rés. principale.
24 octobre 2007 à 17:1612
Grenelle de l'environements sur le figaro:
"Concernant le bâtiment, de nouveaux critères thermiques seront mis en place. Un logement neuf ne pourra pas consommer plus de 50 kWh par mètre carré par an d'ici 2012, contre 260 en moyenne aujourd'hui. Les bâtiments publics devront engager un audit énergétique. Les familles les plus modestes se verront accorder des prêts pour leur permettre d’isoler leur logement."
Ca va farie mal pour les "nouveaux batiments récents"
24 octobre 2007 à 18:1013
Grenelle de l'environements sur le figaro:
"Concernant le bâtiment, de nouveaux critères thermiques seront mis en place. Un logement neuf ne pourra pas consommer plus de 50 kWh par mètre carré par an d'ici 2012, contre 260 en moyenne aujourd'hui. Les bâtiments publics devront engager un audit énergétique. Les familles les plus modestes se verront accorder des prêts pour leur permettre d’isoler leur logement."
Ca va farie mal pour les "nouveaux batiments récents"
24 octobre 2007 à 18:1114
Grenelle de l'environements sur le figaro:
"Concernant le bâtiment, de nouveaux critères thermiques seront mis en place. Un logement neuf ne pourra pas consommer plus de 50 kWh par mètre carré par an d'ici 2012, contre 260 en moyenne aujourd'hui. Les bâtiments publics devront engager un audit énergétique. Les familles les plus modestes se verront accorder des prêts pour leur permettre d’isoler leur logement."
Ca va farie mal pour les "nouveaux batiments récents"
24 octobre 2007 à 18:1115
Grenelle de l'environements sur le figaro:
"Concernant le bâtiment, de nouveaux critères thermiques seront mis en place. Un logement neuf ne pourra pas consommer plus de 50 kWh par mètre carré par an d'ici 2012, contre 260 en moyenne aujourd'hui. Les bâtiments publics devront engager un audit énergétique. Les familles les plus modestes se verront accorder des prêts pour leur permettre d’isoler leur logement."
Ca va farie mal pour les "nouveaux batiments récents"
24 octobre 2007 à 18:1116
Nat:"La phrase est à la forme interrogative, car effectivement, ce n'est pas certain qu'il y ait des augmentations de salaires! (on n'est plus en 68, le salarié n'a plus de moyen de pression, vu que tout est délocalisable ou presque)"
pff, faut arreter de se faire laver le cerveau...
oupss j'ai rien dis ;-), tu peux retourner sagement devant TF1 tout va bien, NS va d'offrir la chance de pouvoir travailler plus pour gagner plus, tu verras c'est génial
LOL
24 octobre 2007 à 20:2817
Bonsoir,
L'inflation n'est pas un danger tant que le croissance (PIB et Salaire) l'equilibre. Par contre des qu'il y a un désequilibre. Les prix montent afin d'equilibre le PIB. Mais c'est les salaires qui sont touché.
Et c'est là ou cela devient dangeureux, Car un baisse du pouvoir d'achat va inpacter le commerce et le PIB.
Donc lorsque l'inflation sert a maintenir le PIB cela rentre dans une bloque recursives. Jusqu'a l'explosion social ou economique.
En fait il faut mieux priviligier une augmentation de salaire qui va tenir la sous jacent de la comsommation qui de priviligier une hausse des matieres premières qui vont diminuer la consommations.
M'enfin l'immobilier se n'est pas encore vendu a rungis. Mais cela reste un bon moyen de faire monter les actif et du coup le M3 du PIB.
bonne soirée
24 octobre 2007 à 23:0018
A toto:
Pas de télé, pour la raison invoquée et d'autres, lol!
NS: là aussi, il y a erreur...
-> Pas de préjugés sur quelques mots.
26 octobre 2007 à 23:0519
TRUTH B OODDHA MEISSONNIER LYCEE3 ST FR ASSISE SUITE FEATURING BOODDHA INSTAT DE GIVENCVHUY :BOUDE P 2006 CAISSE DE DEPOTS ET DE CONSIGNATINOS TITRE MICHELIN NASA 2005 PART 5 P 57 TOKYO EXCHANGE
TITLE ELLE MACPHERSON :CINDY CRAWFORD TANDY DW 1997 WARRIORS INTO TRADERS POWER OF MAREKT IN EARLY GREECE P 92 ABNESOUIR DE LA COMPACITE A SPEER LAN PEIJIN HUTON ET ANCINNE DEMEURE DE PERSONALITE BEIJING FETES FORAINES
WEEDON G FAIRGROUND ART 1981
RESPECT DES MORTS DE LA CAHIR A TRONE KONE A
VAILALNT R VISIROUVA OU LES FOLIES BERGES JUSK A UTRONE GINA ARNALDO LOCMOTIVE AVEC DES CHAUSSETES 2004 STRUBLE J WARTHER MAC DOWELLE THROUGH MINIMALISME 1995 SALINA GAUDE L 2003
BERGER GOURDIN AM 2007
PEINTRE AU PAYS DES FALAISES 1830 1940 DESJARDINS
SCHINDLER RECETTES OUBLIES DE CHAMPAGNE ARDENNE BOUDIN DE LAPIN 1996
PICARD CH VIE PRIVEE GRECE CLASSIK 1930
FRISE DU TEMPLE ARTEMIS DAVSNE MUSEE LOUVRE
FROM TEMPLE TO MEETING HOUSE HJ W 1979
BURFOURD A 1969 GREECE TEMPLE
DELOMRE L LOMES 17 FAUX DAUPHIN
BORDONONE LOUIS 17 ENIGNME DU TEMPLE
DUBOIS ASSEUREMENT AU 13 VILLE DU NORD DROIT DE VENGEANCE
ITHAK VENGEANCE ULUYSSE E CANTARELLEAµ
BLIXON K VOIES DE VENGEANCE 1964
MASK ET CROCODILE LIAN Y
GODECHOT O WORKING RICH 2007
CITES GRECQUES ET CONTROLE DES MAGISTRATS 33
DROZ 2004 P FROHLICH P 80 ET 81 ET P 390 CONTROLE EN FIN DE CHARGE
OEUVRE DE W SCOTT FIANCE DE LAMMERMOOR P 134
ABBE P 473
CAONOGATE P 215
IDME NAIN NOIR P 137
PRISON EDIMBOURG P 113
ROBERT DE PARIS P 87
DU PIO P 265
ROB ROY P 121
CONNETABLE DEHCESTER P 99
PIRATE P 145
IVANHORE P 121
MONASTER P 83
ANTIQUAIRE OP 225
EAUX ECOSSE 3 P 155
IDEM 2 P 57
IDEM 1 P 129
JOLIE FILLE DEEP P 299
ROMAN POETIK 2 P 69
1 P 145
QUNETIN DURWARD P 97
KENILWORTH P 97
CHATEAU PERILLEUX P 98
MANNERING P 207
WAVERLEY P 73
WOODSTOCK P 111
CHARLES LE TEMERAIRESD P 95
REDGAUNTHEY P 89 TERRAIS
AVENTURE DE NIGEL P 195
HORACE WALPOLE CORRESPONDANT P CORREM WS LEWIS 17 MADE DE DEFFAND ET WIART P 160
II P 41
16 P 6126 P 63
21 P 121
27 P 692
27 P 179
10 P 164
321 P 339
15 P 104
13 14 P 48
3 P 31
9 P 80
30 P 63
29 P 83
28 P 98
23 P 234
22 P 117
5 P 97
36 P 46
35 P 87
34 P 99 RIGHT OF MEN HABIB BELBEY
33 P 89
32 P 14
09 mars 2009 à 16:3320
TRUTH BOODHA MEISSSONNIER LYCEE ST FR ASSISE SUITE FEEATURING BOODDH INSTANT DE GIVENCHY BOUDEP 200 6 CAISSE DE DEPOTS EET DE CONSIGNATIONS TITRE MICEHLIN NASA 20006 APRT 5 P 57 CH CIVIL TOKYO EXCHANGE IBBLIOTH FRM ITTERAND SUITE ESSEC
TITLE ANN HATHAWAY HEDI KLUM SUITE KATE HOLMES JOURNAL DE DROIT INTERNATION 1923 50 P 191 ET 1922 49 P 809 ALLEMAGNE EVASION CAPITAUX EVASION
IDEM 1934 61 P 337 COLIS POSTAUX PERDU CIE ASSURANCE MARITTILE
1925 52 P 729 CAISS DE BANNANES EET P 852 SCAUX LAWS OF ENGLAND
1918 45 P 53 SUJETS ENNEMIS EN FRANCE
1933 60 P 530 ESTOPPLE RENOCIATION REPARATION
1933 60 P 259 OBLETNTION DE PREUVES MEMORANDUM
1932 58 P 255 DOUBLES IMPOSITIONS FRRAN ITALIE
1931 58 P 619 ASSURANCE CONTRE CHOMAGE RAYNAUD
1930 57 P 47 RESERVES
1927 54 P 281 A PRUDHOMME EXPORTATION DES CAPITAUX ET VALIDITE DES MARCHES A TEERMES SUR MARCHANDISES PASSES FR SUR BOURSE ETRANGERS
1926 52 P 451 DECRETS DE CONFISCTION BORIS SOKOLOFF THE NATIONAL CITY BANK OF NEW YORK
1924 51 P 226 DEPOTS DE TITRE TIME LAW REPORT SUCCURSALE DE BK ETAT
JOURNAL OF EUROPE STUDIES 37 4 SAGE P 387
36 1 P 51
4 P 401
37 1 P 37
36 3 P 279
2 P 143
34 3 P 221
35 1 P 77
3 P 283
4 P 423
34 4 P 313
1/2 P 77
38 3 P 261
1 P 54
38 4 P 385
2 P 145
35 2 P 175
37 2 P 157
3 P 279
LITERARUNDKRITIK 375 376 P 39
387 388 P 37
371 372 P 21
389 P 23
385 P 39
383 P 27
381 P 39
379 P 41
377 P 79
373 P 30
369 P 41
367 P 37
363 P 37
363 P 31
361 P 51
359 P 35
357 P 31
355 P 61
353 P 21
351 P 45
06 mai 2009 à 11:26Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.