«Mi-séance CAC : toujours l'euro... | Accueil | Citigroup accuse de lourdes pertes sur fonds de subprime »
Energies nouvelles: L'analyse d'un professionnel
Jean-François Fourt, nous livre ici une analyse franche et sans langue de bois des problèmes liés à l'energie. Il précise notamment les enjeux autour de l'engouement actuel pour les energies nouvelles.
A la fin de l’interview, il tangente presque la philosophie montrant ainsi qu'il n'y pas de réponse économique unique à ces questions mais un arbitrage entre différentes options qui sont autant de choix de vie...
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/80157/22454158
Voici les sites qui parlent de Energies nouvelles: L'analyse d'un professionnel:
Commentaires
Kad
16 oct. 07 21:05:49
Mouais, je ne suis pas tres convaincu par son argumentaire :
1/ Solaire: il est vrai que le processus de transformation du silicium est tres energivore mais de nouvelles applications sur verre ou sous forme de peinture voient deja le jour (de toute façon, pour moi, c'est la seule nrj à long terme valable)
2/ Eolien et centrale thermique : pourquoi un backup avec centrale nucleaire (meme si a long terme il n'y aura plus d'uranium. Mais pendant ce temps, on ne rejette pas de CO2
3/ 1 baril consomme pour 1 baril extrait : si on améliore les techniques d'extraction, on aura peut etre un rapport de 1 pour 0.5. Donc la déplétion du gisement ne sera pas accéléré mais c'est plutôt le rendement du site (nb baril extrait/énergie dépensée) qui est amélioré => plus de pétrole à extraction constante. C'est sur ce point que les grands pétroliers doivent investir.
Jean-François Fourt
17 oct. 07 10:51:48
Cher Kad
Tout à fait d’accord avec vos précisions. Cependant, je tenais à mettre l’accent sur le « gaspillage » de l’énergie de nos jours. A quoi sert l’énergie renouvelable si on ne change pas notre comportement.
Si on reprend la théorie de Jean Louis Etienne sur le Nucléaire, d’après lui toute énergie est nucléaire. Le soleil étant une réaction nucléaire et l’énergie solaire est à l’ origine de la photosynthèse donc pétrole, du vent, des marées, etc.…
D’après lui, il y a deux solutions : soit l’humanité détruit la planète et il faudra la quitter pour en coloniser une autre et ca ne se fera pas sans l’énergie nucléaire, soit l’être humain ne bousille pas la planète et ce sera parce que il aura su maitriser l’énergie nucléaire.
