Frédéric Taddéi et la crise Northern Rock

Frederictaddeicj9 Une petite chronique inhabituelle aujourd'hui, puisque l'émission trendy "ce soir ou jamais" fait en quelque sorte office de successeur au célèbre "tout le monde en parle" de l'homme en noir de France 2. Bref, fi des soirée chic parisiennes, jeudi soir nous avions au menu de cette sympathique émission "KRACH ? La crise actuelle de l’endettement est-elle nouvelle,parce que mondialisée ? L’Etat doit-il intervenir ?". Tout un programme! Le lien vers l'enregistrement au format Windows WAV est ici; c'est intéressant à regarder, meme pour un boursicoteur aguerri à qui "on ne la fait plus".

Alors bien sur, pas de révélations fracassantes au programme: un peu de Jim Cramer (les chroniqueurs de l'émission semblent ignorer les remixes de son intervention à Mad Money signalés à la fois sur le Blog Finance et sur The Big Picture, et encore on a passé sous silence le chemisier "giraffe" de sa compère), un peu de Grande Dépression (Steinbeck ou Franck Capra), un peu de scandale Northern Rock et un peu d'utopie écolo comme il se doit en notre temps de Grenelle de l'Environnement.

Par contre, il y eut des moments très intéressants, en voici une petite liste (non exhaustive et subjective, bien sur):

  1. le non-remboursement des dettes d'état: environ à la 31ème minute de l'enregistrement
  2. la crise subprime et le crédit hypothécaire US: environ à la 42ème minute
  3. la titrisation des prets bancaires: oui, vous avez bien lu, ce procédé jusqu'ici très opaque fut expliqué d'une facon compréhensible par un des intervenants vers la 44ème minute.
  4. piquée au vif, une intervenante (visiblement chargée de faire passer le message "les banques controlent le risque") lache le morceau et casse involontairement la baraque en révélant que l'opération de titrisation permet de passer outre la provision en fonds propres exigée par la "règlementation prudentielle" pour les créances ordinaires ... Cette provision passe donc de la colonne "passif" à la colonne "actif" du bilan qui s'en trouve dont embelli. Cette réplique se trouve à la 47ème minute environ.

Je passe sur les interventions à répétition du médiocre J.P. Fitoussi qui passa beaucoup de temps à jargonner à vide ou aux militants Attac ou déclinologues qui n'ont pas apporté grand-chose au débat. Par contre, bravo à Philippe Ries et Catherine Lubochinsky pour leurs explications limpides ... A mon très humble niveau, j'aimerais encourager Mr. Taddéi à augmenter le quota (le mot est à la mode) d'économie dans ses émissions à venir si ce niveau de qualité/pédagogie est maintenu!

 

1 Commentaire

  1. 1

Ajoutez un commentaire

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.

elle ne sera pas publiée