Je bouscule mon planning pour vous envoyer cet article que BullDog vient de m'envoyer sur l'immobilier USA. Il date d'avril, mais c'est vrai qu'il mérite qu'on s'y attrade. Je publierai vos envois un peu plus tard dans la soirée.
"Satan must be shoveling snow out of his driveway, because the underworld has frozen over. By that I mean that the National Association of Realtors has finally conceded that home prices are falling nationwide. Last week, the association – the top real estate booster in the country after Donald Trump – forecast that the median home price would slide 0.7 percent this year." Source : Reuters, House prices show first fall in two-years (merci Pastor)
Le jour où notre FNAIM fera une annonce de ce type, vous me réveillez même la nuit !
"Lereah's prediction is still much milder than other economists. Since December, many economists have predicted a decline of more than 2 percent – more than three times as deep as Lereah's estimate."
Mais ils enjolivent et lissent résultats et prédictions comme notre FNAIM !
Cette partie de l'article est très importante aussi :
"People who listened to Greenspan in 1996 and sold their stocks could be justifiably upset about missing one of the greatest price run-ups in stock market history, just as you might be upset if you sold your home in 2003 instead of 2006. Which doesn't mean that Greenspan or UCLA were terribly wrong. But they did underestimate how truly irrational a market can get."
Le marché a été IRRATIONNEL et certains ont parlé trop tôt, même des experts reconnus, mais même si leur timing est mauvais, ils finissent pas avoir raison sur le fond. Et surtout ils ont averti ceux qui ne paniquent pas mais qui se mettent à observer le marché.
Il faut toujours compléter les analyses et les on dit pas une observation sans concession du terrain, dans un sens comme dans l'autre.
2 Commentaires
1
Cette partie de l'article est très importante aussi :
"People who listened to Greenspan in 1996 and sold their stocks could be justifiably upset about missing one of the greatest price run-ups in stock market history, just as you might be upset if you sold your home in 2003 instead of 2006.
Which doesn't mean that Greenspan or UCLA were terribly wrong. But they did underestimate how truly irrational a market can get."
Le marché a été IRRATIONNEL et certains ont parlé trop tôt, mais même si leur timing est mauvais, ils finissent pas avoir raison. Et surtout ils ont averti ceux qui ne paniquent pas mais qui se mettent à observer le marché.
Il faut toujours compléter les analyses et les on dit pas une observation sans concession du terrain, dans un sens comme dans l'autre.
On fait, je vais l'ajouter dans l'article.
20 juillet 2007 à 20:522
La gourmandise est un péché qui peut coûter très très cher....
22 juillet 2007 à 17:21Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.