Décidément le monde de l'énergie est en ébullition.

Alors que tous les scénarios d'alliances possibles se construisent autour des groupes Suez et GDF – destinés pourtant à un prochain mariage – le PDG de Total, Christophe de Margerie, a réaffirmé dimanche dans un entretien au site internet du magazine Investir qu'une fusion avec Suez - un scénario parfois évoqué par les analystes - n'était "absolument pas d'actualité".

"Nous n'avons pas vocation à devenir un +pur électricien+. Une fusion avec Suez n'est donc absolument pas d'actualité", a déclaré ainsi Christophe de Margerie. "Ce ne serait une bonne idée ni pour Suez, ni pour Total", a-t-il insisté.

Suite à des propos du PDG de Total début février dans le Financial Times sur l'intérêt de son groupe pour le nucléaire, des analystes s'étaient interrogés sur l'éventualité d'un rapprochement avec Suez, qui possède des centrales en Belgique, au cas où sa fusion avec GDF échouerait.

Un scénario repoussé également par le PDG de Suez Gérard Mestrallet, début mai devant ses actionnaires: "Total n'est pas intéressé par une fusion avec Suez et Suez n'est pas intéressé par une fusion avec Total".

"L'avenir de Total est de rester une entreprise intégrée, notamment vers l'amont, domaine assez similaire à nos métiers de base", a indiqué Christophe de Margerie, citant les recherches menées par le groupe dans les énergies nouvelles, le solaire et la biomasse, et la "piste de réflexion" que constitue pour lui le nucléaire.

Lors de la récente assemblée générale des actionnaires, Christophe de Margerie avait réaffirmé que le groupe pétrolier français n'avait pas de projet de participation dans EDF ou GDF, "Je ne pense pas que ce soit avec Gaz de France [...] ou EDF, qui est un producteur d'électricité, qui est un autre métier, que les choses doivent se passer", a dit M. de Margerie, en réponse à un actionnaire regrettant que Total n'ait pas choisi de prendre une participation dans ces entreprises ou dans le groupe nucléaire Areva.

"Qu'il y ait une réflexion sur le nucléaire, je ne m'en suis pas caché je crois, et il faut continuer à y réfléchir", avait alors poursuivi M. de Margerie. "Je suis persuadé qu'indépendamment des énergies fossiles, indépendamment du charbon, il faudra que Total s'intéresse à d'autres formes de développement, mais qui ne passent pas forcément par l'électricité", avait précisé M. de Margerie.

"Quant à Areva, je vous rappelle que le gouvernement n'a pas décidé d'offrir d'action d'Areva jusqu'à présent à d'autres partenaires", avait alors souligné Thierry Desmarest, le président de Total.

En réponse à une question écrite d'un actionnaire, le conseil d'administration de Total avait alors affirmé qu'"aucun rapprochement du groupe n'était envisagé ni avec Suez ni avec Gaz de France".

Lors de son entretien au magazine Investir, M. de Margerie a par ailleurs précisé que Total "investira 16 milliards de dollars en 2007 pour assurer sa croissance rentable et cet effort se poursuivra", excluant toute "acquisition majeure": "Je crois que la croissance interne est la meilleure des solutions pour Total", a-t-il estimé.

Le PDG a toutefois évoqué "des cibles d'acquisitions, comme au Canada par exemple avec Deer Creek", racheté fin 2005. "En revanche, si en Russie Novatek ne s'est pas fait, nous avons toujours des espoirs de réussite, pas forcément par acquisition et probablement avec un partenaire", a-t-il dit.

Pour rappel, ce producteur de gaz avait refusé en 2004 l'offre de rachat, par Total, de 25% de la société.

Sources : AFP, Libre Belgique

A lire également :

. GDF-Sarkozy:accord avec Sonatrach à la place de Suez

. GDF : Cirelli contredit Sarkozy au sujet de Sonatrach

. Gazprom profite du report de la fusion GDF/Suez

. Areva : dividendes ou développement ?