«Ingenico : reprise des cours à proximité de la MM20 | Accueil | France Télécom : contre-offre sur Telecom Italia ? »

L'Algérie convoque un haut diplomate de l'ambassade US

Algeria04_map_torchC'est clair, l'Algérie ne se laisse pas faire. Alors qu'Alger a maintes fois martelé qu'elle n'était pas disposée à l'installation de bases militaires US ou de l'Otan sur son territoire, le chargé d'affaires de l'ambassade des Etats-Unis à Alger a été convoqué dimanche au ministère des Affaires étrangères après l'émission d'un avertissement américain annonçant la veille des attentats imminents à Alger.

Dans un article date de dimanche El Watan n'hésite pas dire que “depuis ces dernières années les forces américaines” semblent “s'adonner au jeu” “d'amplifier les actions terroristes dans ces régions pour faire accroire à leur dangerosité pour la sécurité du monde et par conséquent à une nécessaire intervention américaine”. Saluons tout de même le courage de l'Algérie qui n'hésite plus à clamer haut et clair, ce que pour notre part, nous avions déjà suspecté sur le blogfinance. Il est vrai que si USA et pétroliers texans sont attirés par les richesses en hydrocarbures du pays, ces dernières sont également convoitées par la Russie avec laquelle l'Algérie pourrait s'associer en vue de créer une OPEP du gaz ...et qui pourrait s'avérer un allié de taille dans la bataille.

I – Le chargée d'affaires de l'ambassade convoque aux Affaires Etrangères

Selon un communiqué officiel, le chargé d'affaires de l'ambassade des Etats-Unis à Alger a été convoqué dimanche au ministère des Affaires étrangères après l'émission d'un avertissement américain annonçant la veille des attentats imminents à Alger.

"Les autorités algériennes (...) ont fait valoir à la partie américaine l'obligation du respect scrupuleux de la souveraineté du pays d'accréditation et du principe de non ingérence dans ses affaires intérieures", selon les termes mêmes du communiqué algérien.

Les autorités algériennes ont ainsi estimé que l'avertissement diffusé par l'ambassade américaine était "fantaisiste et inacceptable". Elles ont également souligné que "des initiatives intempestives de ce genre sont contre-productives et irresponsables au regard des exigences de la coopération dans la lutte anti-terroriste conformément au droit international et aux pratiques bien établies en matière de coordination entre organismes compétents", rapporte APS.

II – L'ambassade US défend son geste

Samedi, l'ambassade des Etats-Unis à Alger avait mis en garde contre des risques de nouveaux attentats dans la capitale le jour même, quatre jours après le double attentat meurtrier qui a secoué le centre de capitale et sa banlieue est.

Dans un communiqué mis en ligne tôt samedi matin et sans citer de source pour cette information non confirmée, l'ambassade affirmait que de nouveaux attentats pourraient frapper la Grande-Poste, dans le centre-ville, et le siège de la Télévision nationale, boulevard des Martyrs. Cette annonce de l'ambassade des Etats-Unis était vivement critiquée, dimanche, par la presse algérienne.

La représentation diplomatique américaine a en effet semé la terreur chez des Algérois déjà traumatisés d'autant que le communiqué public a été diffusé en boucle par des chaînes de télévision. Aucun attentat n'a été signalé à Alger après cette mise en garde américaine.

L'ambassade américaine à Alger s'est défendue à la suite de toute "arrière-pensée", dans un communiqué. Elle justifie par ailleurs ses actes par le fait que l'ambassade "a pour obligation selon la loi américaine et selon la politique du département d'Etat, de partager toute information jugée crédible sur un danger potentiel pouvant porter atteinte à la vie et à la propriété des ressortissants américains en Algérie".

Cet avertissement est intervenu alors qu'Alger était sous le choc d'un double attentat-suicide à la voiture piégée le 11 avril contre le Palais du gouvernement et un commissariat de la banlieue est. Les deux attentats, revendiqués par la branche d'Al-Qaïda au Maghreb, ont fait 30 morts, selon un dernier bilan revu à la baisse dimanche par le ministère de l'Intérieur.

III – Alger oppposé à l'installation de bases US sur son territoire

Torchmap

Le général d’armée, Raymond Hénault, président du Comité militaire de l’Alliance atlantique qui vient d’achever une visite officielle en Algérie début mars s'est vu opposé un net refus d'Alger faite à la demande US d'offrir son territoire pour l’installation de bases militaires.

Le sol algérien devra rester hors de portée du matériel de guerre et des troupes de l’OTAN.

Le niet exprimé récemment par le ministre des Affaires étrangères, Mohamed Bedjaoui semble traduire démontrer l'option stratégique prise par Algerqui exclut catégoriquement l’installation de bases militaires sur son territoire “quand bien même la proposition est emballée dans la lutte antiterroriste”, comme le dit si bien El Watan.

L’Algérie ne sera pas intégré dans le commandement régional Maghreb-Sahel que les Etats-Unis veulent établir au sud du Sahara pour lutter contre le terrorisme, a déclaré, début mars le ministre des Affaires Etrangères.

« L’Algérie n’acceptera pas l’installation de bases militaires étrangères sur son sol. », a assené le ministre, ajoutant qu’« aucune demande » n’a été formulée dans ce sens pour le moment. Pour rappel, lors d’une conférence à Dakar le 6 février, placée sous l’égide du Partenariat trans-saharien (Tsctp), les Etats-Unis avaient fait état d’un projet de création d’un commandement chargé de l’Afrique au Pentagone, afin de prévenir l’implantation de groupes terroristes dans les zones transfrontalières au Sahara et au Maghreb.

Le ministre algérien des Affaires étrangères précise par ailleurs que l'Algérie a toujours considéré que la présence de telles bases sur son sol est incompatible avec sa souveraineté nationale. » Pour être clair, je dirai que l’Algérie n’acceptera pas l’installation sur son territoire de bases militaires étrangères quel que soit le pays auquel elles appartiennent. » Ce qui n’empêche nullement une coopération avec les Etats-Unis, qui est d’ailleurs en cours, a précisé le chef de la diplomatie algérienne « en matière de lutte contre le terrorisme. Cette coopération est jugée tout à fait profitable. »

IV – pas de bases militaires US ... mais un sous-commandement via Africom

La secrétaire d’Etat américaine, Condoleeza Rice, a tranché mardi sur la polémique au sujet de la volonté prêtée au Pentagone d’installer des bases militaires américaines dans la région du Maghreb. « Nous ne souhaitons pas installer des bases militaires dans aucun pays de cette région, et d’ailleurs nous sommes en train de fermer certaines de nos bases dans d’autres régions du monde. »

Tout en tentant de minimiser autant que faire se peut ce sujet, Condoleeza Rice a expliqué que son pays se satisfait aisément de la coopération tous azimuts qu’il développe avec chacun des pays du Maghreb dans la lutte antiterroriste. « Nous essayons juste d’établir une plate-forme de coopération avec ces pays à travers l’échange du renseignement et l’organisation des exercices militaires avec les gouvernements de ces pays pour lutter efficacement contre le terrorisme », a-t-elle nuancé.

La secrétaire d’Etat américaine précise que son département entretient de bons rapports avec les gouvernements des pays concernés, notamment dans le volet sécuritaire et que, à ce titre, il n’y avait pas besoin d’y installer des bases militaires qui nécessitent d'importants moyens. Les récents propos pour le moins secs du ministre des Affaires étrangères, Mohamed Bedjaoui, etaient donc quelque peu justifiés....

En revanche, Mme Rice a appuyé la création d’un sous-commandement militaire du Pentagone baptisé "Africom" pour lequel elle a fourni un argumentaire “plutôt logistique”, dixit El Watan… Condoleeza Rice estime ainsi que ce commandement répond au seul souci de « rapprocher géographiquement les forces américaines stationnées en Europe des zones des opérations en Afrique ».

« Vous savez, nous souffrons terriblement du fait que nous soyons contraints de gérer les conflits en Afrique et de lutter contre le terrorisme à partir de l’Europe, nous avons donc pensé à créer ce sous-commandement qui sera basé en Afrique pour faciliter nos interventions. » Ben voyons ... vous pouvez la croire !!! La première responsable du Département d’Etat a également soutenu sa plaidoirie pour « l’Africom » par le fait que toutes les régions du monde sont couvertes militairement par les Etats-Unis, à l’exception de l’Afrique. Joli argument tout de même, on croit rêver ...

« Il n’est pas normal que nous ayons un commandement au Proche-Orient, en Europe, en Asie et en Amérique latine, et pas en Afrique. Cela est d’autant plus vrai que ce grand continent est le plus souffrant que ce soit en termes de prolifération des maladies comme le sida ou encore par la récurrence des conflits et des foyers de tension comme au Darfour et, bien sûr, la menace terroriste. »  Et s’agissant de l’Africom, Mme Rice confirme que tous les pays de la région sont favorables à cette option et qu’ils « coopèrent totalement ».

L’administration Bush a de ce fait décidé de désigner un sous-secrétaire d’Etat adjoint chargé de manager le volet politique de ce nouveau commandement. Il sera question, concrètement, d’un partage des rôles entre le Pentagone et le Département d’Etat sur la gestion de l’Africom. On assistera donc assurément à une présence américaine plus prononcée en Afrique en général, et au Maghreb, en particulier. C’est du moins ce qu’a suggéré Mme Rice qui n’a pas caché la volonté des Etats-Unis de conquérir l’Afrique considérée jusque-là – à tort ou à raison – comme une chasse gardée de la France.

V – El Watan voit la main des US derrière le terrorisme

Le journal algérien n'y va pas pas quatre chemins. Si nous avions déjà suggéré ici même qu'une telle stratégie pouvait être menée par les Américains en vue d'obtenir la suprématie sur les hydrocarbures algériens, El Watan ose le dire haut et clair.

DegaullemessaoudSelon le journal “Amplifier les actions terroristes dans ces régions pour faire croire à leur dangerosité pour la sécurité du monde et par conséquent à une nécessaire intervention américaine semble être le jeu auquel s’adonnent depuis ces dernières années les forces américaines.” “Cet état d’instabilité permanent poussera les pays d’Europe à se désintéresser de cette région la laissant aux Américains qui ont déjà parfaitement identifié leurs intérêts et commencé à s’en accaparer.

A ce jeu sournois semble parfaitement s’accommoder le réseau El Qaïda qui, en réalité, travaille, consciemment ou pas, pour les intérêts géopolitiques américains.

Selon El Watan, “cette peur savamment entretenue du terrorisme islamiste et notamment du réseau El Qaïda, leur permet de légitimer la nouvelle configuration du monde, notamment le Grand Moyen-Orient qu’ils viennent de décider”. Le journal estime alors « qu'il y a donc peu d’espoir que le terrorisme islamiste s’arrête tant qu’ils n’auront pas atteint leurs sinistres objectifs.”

VI - Nouvelles découvertes d'hydrocarbures dans le Sahara algérien

S'il était nécessaire de prouver le lien entre tous ces évènements et le secteur des hydrocarbures, la société algérienne d'hydrocarbures Sonatrach a annoncé dimanche avoir réalisé quatre nouvelles découvertes d'hydrocarbures dans les bassins de Berkine et d'Illizi, dans le sud-est du Sahara, en association avec trois partenaires étrangers.

Sonatrach a précisé avoir découvert en association avec la compagnie canadienne First Calgary Petroleum du gaz dans le bassin de Berkine (près de Hassi Messaoud). Le débit du nouveau puits est estimé à 2006 m3/h de gaz. La compagnie algérienne a ajouté avoir fait deux autres découvertes de gaz et d'huile en association avec la compagnie Medex North Africa Ltd dans le bassin d'Illizi (extrême sud-est).

La quatrième découverte de gaz a été réalisée par Sonatrach en association avec la compagnie Petroceltic International PLC dans le bassin d'Illizi, avec un débit évalué à 7.905 m3/h.

Depuis le début de l'année, Sonatrach a enregistré six découvertes d'hydrocarbures, deux par ses propres moyens et les quatre autres en association avec des partenaires étrangers.

Sources : AFP, El Watan, APS, AP

A lire également :

. Alger frappée par 2 attentats : Al Qaida revendique

. Algérie:4 morts dans un attentat contre une société russe

. Algérie: Al-Qaïda revendique les attentats en Kabylie

. Algérie : 1 mort dans l'attentat de 2 bus de la sté US BRC

. Le GSPC appelle les Algériens à combattre les Français

. Villepin : risque terroriste avec le GSPC (Algérie)

. Russie et Algérie mettent les gaz ensemble

. Poutine/Bouteflika : la Russie fait le bilan

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451b18369e200d8341cc8c853ef

Listed below are links to weblogs that reference L'Algérie convoque un haut diplomate de l'ambassade US:

Commentaires

Vous avez des plumes ! écrivez !

15 avr 2007 23:09:05

Ca barde ! trop , c'est trop !

El watan :

Outre la ferme mise au point exprimée par la diplomatie algérienne, le ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales a réagi au communiqué de l’ambassade US, estimant qu’une telle information « sèmera la panique » et de s’interroger encore ****« qui a intérêt à semer la panique dans le pays et dans la ville ? ». ***

Répondant aux questions des journalistes en marge de la visite de travail effectuée hier par le président de la République à Alger, M. Zerhouni invitera la famille des médias à faire les analyses qui s’imposent pour ***** démontrer « qu’il s’agit d’une manœuvre ». ****

Le ministre de l’Intérieur, assailli par les représentants des médias, renverra la balle à ces derniers en insistant sur le fait que c’est à la presse que revient le droit de réponse : « C’est à vous de leur répondre, vous avez des plumes, écrivez ! » Le ministre de l’Intérieur, dont la réponse en a étonné plus d’un, a repris la parole pour dire : « Ils vous prennent pour des canards sauvages » et de rectifier tout de suite après en lançant : « Ils nous prennent tous pour des canards sauvages. »

Nadjia Bouaricha

..
ne vous inquiétez pas , on ecrit !!!!


Elisabeth

15 avr 2007 23:37:35

c'est tout de même fou , quasiment que les sites d'infos suisses reprennent la depeche AFP : romandie et agefi,


Elisabeth

15 avr 2007 23:40:15

et Le Monde :)

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3212,36-896395@51-894796,0.html

""Que les Américains veuillent se substituer aux services de renseignement algériens, il y a comme une faute de goût. A moins que les Américains n'aient d'autres idées derrières la tête en voulant instaurer un climat de psychose", avance de son côté Le Jour d'Algérie."


Dany

16 avr 2007 00:02:45

Bravo Élisabeth. Quel beau travail vous avez fait. Merci!


Elisabeth

16 avr 2007 00:25:18

merci à vous , très sincèrement, car vos éloges me touchent beaucoup.

je suis contente que l'info passe.


réponse US

16 avr 2007 00:43:27

Les « clarifications » de la représentation US

Dans un communiqué de presse rendu public hier, l’ambassade des Etats-Unis à Alger a indiqué que le bulletin d’information distribué samedi aux ressortissants américains résidant en Algérie et posté sur son site internet n’était pas destiné au public.


rafik

16 avr 2007 13:08:45

L’Europe ne gagnerait pas à ignorer sa PEV, sœur jumelle du GMO américain, du moins en Afrique du nord ? Moratinos a déclaré (12 /04/ 07 dépêche EFE) dans un pays de l’ex URSS que les attentats au Maroc et en Algérie rendent nécessaire « l’Union du Maghreb ».
Curieusement le mot arabe a sauté de la déclaration du ministre espagnol des AE, j’ose espérer que l’Espagne concernée par la politique de reconquista arabo-islamique d’El Qaida a compris qu’il faut défendre une Afrique du nord Amazigh (berbère) et pharaonique pour isoler ses hordes de sauvages venant d’orient que soutiennent, aujourd’hui honteusement, les régimes corrompus et serviles de la région. J’ose espérer que cette vision sera partagée par l’U.E.

« Le terrorisme dos au mur.» L’édito du 14 avril du quotidien El Moudjahid s’est trompé lourdement. C’est l’Algérie et l’Afrique du nord qui sont dos au mur. La réconciliation de type capitulation ne pouvait que mener à ce désastre annonçant d’autres vu que les experts en bombes et autres stratèges en guérilla islamistes ont été libérés pour finir le travail entamé il y 14 siècles.

Dans un pays (Algérie) ou en célèbre Okba ibn Nafâa ou détriment du résistant Aksil (Koceila) fallait-il s’attendre à autres choses ? Fallait-il entrevoir une autre solution que celle de la capitulation ? A défaut de les rejoindre par traîtrises pour accélérer l’extermination de ses propres frères et sœurs il y a la solution que nous propose la fenêtre publicitaire kamikaze sur le site d’El Watan. Juste sous la bannière « tous savoir sur les attentats d’Alger » il y a « Emigration aux USA .»
Si l’idée n’échappe pas à ceux qui n’ont pas le courage de faire la guerre aux islamistes, elle est séduisante pour nous expliquer la politique de Bush que le communiqué de son ambassade à Alger accentue, évidemment pour d’autres objectifs politico-économiques.
Bête, arrogant, impérialiste il a au moins une qualité le président des USA. Il a compris que les islamistes sont sans foi ni loi. Il a su qu’ils ont un seul objectif. Exterminer tous ceux qui ne sont pas comme eux. Bush, contre le monde entier, a choisi la difficile voie de les anéantir avant que les islamistes n’effacent la civilisation occidentale. Et la vérité sort également de la bouche des sots quitte à détruire une seconde fois Baghdad. Je commence à croire que c’est le prix à payer.
Cette explication n’est nullement en contradiction avec votre lecture chère Elisabeth. En plus des éléments pétrogazier + nucléaire civil (particulièrement le revirement salutaire sur la question des hydrocarbures en attendant de connaître la position méprisante des USA sur le dossier adhésion de l’Algérie à l’OMC), armements russes que les marocains comprendraient normalement maintenant à la lumière de ce Maghreb Arabo-islamiste qui arrangent étrangement l’Amérique.
Si Bush a résolue son équation, il en est autrement chez nous ou le président comprendrait sûrement ses « nouveaux harragas » qui jouent avec les vies des autres. Peut-être que ceux qui attendent son discours ont besoin, plus que lui, d’entendre que s’il avait l’âge des kamikaze il aurait choisi de sacrifier des dizaines de vie humaines en se faisant sauter avec 1 milliard d’ogives nucléaires capable de trouer la terre en respectant soigneusement les frontières dessinées par les colonialismes en Afrique du nord, des romains aux français en passant par les arabes. Aujourd’hui la riposte démocratique est une question vitale de sécurité nationale et de développement socio-économique en Afrique du nord ou l’ensemble des opposants aux régimes est systématiquement orienté vers l'unique choix de l’opposition islamiste armée et « pacifique » pour justifier le maintien au pouvoir des corrompus qui accaparent les richesses plongeant des millions de citoyens dans la misère et l’acculturation faisant encore une fois le lit du fascislamisme.


Elisabeth

16 avr 2007 14:02:40

Fascislamisme : on refait l'histoire ? oui, rien n'a changé

cf. Opération Torch

http://www.herodote.net/dossiers/evenement.php5?jour=19421108


Massinissa

16 avr 2007 14:56:02


Comme chacun peut le constater, deux organisations se font concurrence pour déstabiliser l'Algérie : Al Qaeda et le MAK (Mouvement pour l'autonomie de la kabylie).
Le MAK se dit ouvertement ennemi de l'Algérie et des maghrebins. Le MAK est un mouvement extrêmiste, séparatiste et fasciste. Il souhaite l'installation d'une dictature en kabylie, où toute contestation du pouvoir en place sera étouffée voire écrasée. Leur but n'est pas la sauvegarde de la culture berbere puisque 99% des algériens ont des ancêtres berberes. Non, leur but est la conquête du pouvoir politique, comme Al Qaeda, qui se contrefiche de la défense de la religion qu'ils prétendent représenter : ils ne recherchent que le pouvoir politique.

Heureusement , les services de renseignements algériens ont un oeil attentif sur le moindre mouvement de ces deux organisations .


aboulafia et manitou

16 avr 2007 17:59:21

Le moins que l'on puisse dire c'est que vous n'y allez pas avec le dos de la cuillère, le mouvement pour l'autonomie de la Kabylie une organisation terroriste!!!

Votre première organisation Al Qaeda est sorti de nulle part, du jour au lendemain, dès l'effondrement du mur de berlin. Les impératifs guerriers des empires nécessitent un antagonisme comme moteur de la mobilisation idéologique et comme os à ronger pour les peuples, leur faisant ainsi oublier qui est leur vrai ennemi, leur propres élites.

Plus de mur de Berlin et détente économique relative dans l'empire Russe, il fallait trouver un nouvel ennemi, ce fut l'islamisme politique rebaptisé Al Qaeda pour des impératifs de marketing et pour ébahir les foules. La farce tragi-comique ne berne que ceux qui veulent bien y croire.

Soutenus longtemps par l'Occident (oxydant plutôt) et surtout par l'Empire Américain, les terroristes islamistes ne sont que des marionnettes explosives qui nous rejouent Guignol à la demande, dans tous les lieux ou la suprématie économique et énergétique des USA est remise en cause. Faut-il rappeller qui furent les pourvoyeurs de Saddam en armes et gaz de combat, qui le poussa à la guerre contre l'Iran? Faut-il préciser qui hébergea l'Ayatollah Khomeiny et s'engagea dans de grandes tractations avec l'Iran sur l'enrichissment d'Uranium.

S'il existe une poussée islamiste internationale dont on ne peut douter, certains ont choisit de la tuer dans l'oeuf, avant qu'elle ne devienne une réelle menace civilisationnelle.

Quand au MAK, vous êtes complètement à coté de la plaque. Ferrat mehenni, le leader du MAK, n'a eu de cesse de défendre sa langue, sa culture, une ouverture démocratique pour toute l'algérie, il fut même emprisonné une douzaine de fois dans les années 80, au bon vieux temps du parti unique islamo-stalinien, tout ça pour défendre une idée de progrès et de démocratisation pour tous les Algériens.

Aujourd'hui, après la fameuse concorde (décidémment les concordes çà vole pas bien) civile qui verra sortir de prison des égorgeurs et des tueurs de femmes et d'enfants, pendant qu'on emprisonnait les vrais journalistes qui osent s'opposer au fait du ROI; après la répression sauvage de 2001 en Kabylie, qui verra 130 jeunes se faire massacrer à la balle explosive, tout ça pour des manifestations, les Kabyles en ont peut-être marre de vouloir démarrer des révolutions pour tous les Algériens lorsque ceux-ci s'empressent de voter pour le premier charlatan qui vient, grand voleur devant l'éternel.

Les Kabyles ne veulent pas d'un Islam politique, ils veulent séparer l'islam des affaires de la cité, comme ils l'ont topujours fait. Ils veulent la liberté religieuse, la liberté des femmes, l'abrogation du code de la honte consacrant la suprématie masculine en rendant les femmes mineur à vie. Ils veulent pouvoir s'émanciper de la dictature, puisque le reste des Algériens préfère choisir entre une dictature militaire et une dictature islamiste, nous ne voulons ni de l'un ni de l'autre et nous vous renvoyons dos à dos avec vos conceptions d'un autre age.

L'autonomie, comme en Catalogne, cela ne veut pas dire indépendance, sinon croyez moi ce ne serait pas des moyens pacifiques qui seraient employés.

Maintenant, puisque vous affirmez que le MAK est une organisation terroriste, citez moi un seul fait d'arme, une seule mort que l'on puisse leur attribuer. Pour votre gouverne, il est aisé de deviner pour qui vous roulez et quel est votre agenda, ce n'est surtout pas la défense du peuple Algérien dans toute sa diversité.

200 000 morts, surtout des vieillards, des femmes et des enfants, avec la complicité des pays comme la France et les états-unis qui n'avaient pas intérêt à ce qu'une république islamique s'installe à un jet de bateau de Marseille, c'est ça le projet de société que vous voulez offrir au peuple Algérien, la reconduction des clans et des tribus à la mangeoire, ou la loi du plus fort comme chez les animaux.

Les Kabyles vous disent non merci, on n'en veut pas...


Massinissa

16 avr 2007 18:06:17

Je précise que l'auteur du message signé "Rafik" tient un discours typique du MAK (berberiste séparatiste). C'est pourquoi j'ai tenu à signaler la position extrêmiste du MAK à ceux qui ignorent les conflits internes à l'algérie. Le MAK a notamment des liens avec l'ETA en Espagne et avec plusieurs autres organisations séparatistes dans le monde.


Elisabeth

16 avr 2007 18:11:22

"Soutenus longtemps par l'Occident (oxydant plutôt) et surtout par l'Empire Américain, les terroristes islamistes ne sont que des marionnettes explosives qui nous rejouent Guignol à la demande, dans tous les lieux ou la suprématie économique et énergétique des USA est remise en cause" ... j'aime bcp votre phrase



Massinissa

16 avr 2007 18:19:24

Monsieur Aboulafia, allez sur les sites www.kabyle.com et www.kabyles.com , vous constaterez par vous mêmes que les séparatistes appellent ouvertement aux actes de guerre contre l'Algérie dans leurs forums. L'Algérie n'a pas besoin d'une nouvelle guerre civile. Elle a besoin de paix, tout en continuant à oeuvrer pour la promotion des cultures régionales, sans que ces dernières soient confisquées puis monopolisées par une organisation sectaire et séparatiste telle que le MAK.


Massinissa

16 avr 2007 18:26:18


Affirmer qu'Al Qaeda travaille dans l'intérêt des USA, c'est faire preuve d'une incompétence inqualifiable en matière de géopolitique. Quand le niveau de la discussion se dégrade à ce point , je ne continue à répondre que par pure politesse.


aboulafia et manitou

16 avr 2007 19:45:39

Si vous aimiez vraiment le peuple vous n'encenseriez pas les services secrets algériens.

C'est de notoriété commune que les deux clans qui se disputent la manne Algérienne (la baghra du sud) sont prêts à massacrer jusqu'au dernier citoyen pour conserver le fruit de leur rapine.

Nous ne sommes que des pions.

Un dicton populaire célèbre dit que la différence entre la mafia Algérienne et la mafia Italienne c'est que l'italienne cherche à avoir le pouvoir quand l'algérienne cherche à le conserver.

Tout est dit et les choses ne sont pas prêtes de changer, surtout avec des soutiens naïfs comme le votre.

Dans une certaine mesure, tous les pays connaissent la corruption et la malvie du peuple. En france au moins la justice passe dans la majorité des cas autant que faire se peut et les gens sont libres de croire en ce qu'il veulent, c'est ça la laïcité.

En Algéristan, terre berbere depuis des millénaires, on a greffé de force la religion musulmane et la langue arabe, au mépris des populations autochtones qui n'en veulent pas.

Comment expliquer que dans un pays qui dispose de 100 milliards de réserves, le chomage soit toujours aussi élevé, que l'industrie Algérienne hors exportation d'hydrocarbures soit presque réduite à néant, quand dans le même temps, des individus font sortir des milliards du pays, financent les campagnes electorales en France et ailleurs?

Comment expliquer que l'Algérie achète des armements pour 5 et 8 milliards de dollars à la Russie quand son peuple crève de faim et ne trouve même plus de lait en poudre (oui en poudre)?

Le terrorisme c'est comme les champignons, ça grandit sur un lit de misères et de déjections.


Massinissa

16 avr 2007 21:23:24

Mr Aboulafia, sachez que le MAK se dit bien autonomiste officiellement mais qu'il ne condamne pas les propos séparatistes et indépendantistes. Il leur sert même de tremplin aux apparences légalistes.

Par ailleurs, quand vous traitez tous les gouvernements de mafias, vous faites du populisme comme le Front Islamique du Salut (FIS) dans les années 90 . Ce qui a mené au chaos politique.

Le chomage en algérie se situe entre 12 et 13% et la situation n'a fait que s'améliorer durant la dernière décennie grâce à une action gouvernementale volontariste dans le domaine social, et aussi grâce au pétrole, j'en conviens.

L'industrie laitière est depuis peu subventionnée par l'Etat algérien suite à une augmentation des prix sur le marché international. Les consommateurs vont donc continuer à ne payer que 25 dinars le litre de lait, grâce à cette subvention.

Quant aux berberes , ils sont dans la même situation que les gaulois. Les gaulois ont été envahis par Rome , les berberes aussi. Les gallo-romains ont été convertis (au christianisme) . Les berberes ont aussi été convertis (à l'islam),à la même période, à un siècle près.

Les berberes qui se plaignent d'avoir été islamisés (c'est leur droit après tout ) sont comme des descendants de gaulois qui se plaindraient d'avoir été christianisés. Or en France, je n'ai jamais entendu un français se plaindre d'avoir été christianisé au 6ème siècle.
Et en Algérie, où 99% de la population a des ancêtres berberes, seuls les séparatistes se plaignent de complots imaginaires contre eux.

Je vous rassure , la terre d'algérie est et restera toujours berbere comme le reste du maghreb. Sauf pour les séparatistes qui considères que les berberes devenus arabophones ne sont plus berberes mais là il y a tromperie car les bretons devenus francophones ne seraient donc plus de vrais bretons ?

La réponse à cette question est simple je crois.


aboulafia et manitou

17 avr 2007 09:37:08

Arrêtez vos sérénades avec le MAK car il n'a pas de sang sur les mains et de ce point de vue pas une seule organisation en Algérie ne lui arrive à la cheville, il est totalement non violent et ses membres se font allègrement assassiner comme Meziane Mehenni à Paris.

La grande tradition paranoïaque Algérienne résumée par les expressions consacrées "la main de l'étranger" et "hizb frança" en disent bien plus long sur le divorce plus que consommé entre les Algériens et les Kabyles particulièrement.

Vous ne nous aimez pas, on le sait, et nous vous le rendons bien, c'est de bonne guerre. Il suffit de savoir lire et de s'intéresser un peu à l'histoire pour savoir comment finissent les minorités, que ce soit les coptes d'Egypte, les kurdes d'Irak, d'Iran et de Turquie, les Arméniens, les tutsis du Rwanda, les Bamilékés du Cameroun, et d'autres qui finiront dans les poubelles de l'histoire.

La seule chance pour les minorités c'est la mondialisation et la minimisation des états-nations oppresseurs. C'est aussi le sens de l'histoire, en politique on appelle ça la décentralisation.

Pourquoi diable voulez vous empêcher des gens de parler une autre langue ou deux autres langues, de pratiquer la religion comme ils l'entendent, de se regrouper par affinité culturelle, tant qu'ils ne menacent pas ni n'interviennent chez leurs voisins? Vous êtes contre la diversité?

Vous passez votre temps à pleurer et à vous plaindre de l'empire Américain et sioniste mais à une autre échelle vous appliquez la même coercition sur vos minorités, quelle logique dans tout cela?

Déjà à l'époque de la guerre de libération contre la France, le discours consensuel était "libérons nous de notre ennemi commun et on arrangera ensuite nos différents dans le calme". La suite tout le monde la connait à l'instar du sort qui fut réservé à Abane Ramdane et à de nombreux autres par des opportunistes qui n'ont jamais donné le coup de feu et qui attendaient sagement aux frontières pour confisquer la révolution Algérienne.

Ne vous étonnez pas alors de voir les Kabyles se désolidariser de vous, c'est une question de survie des plus légitimes en plus d'une manière d'apprendre de ses propres erreurs.

Une dernière chose, vous nous qualifiez de séparatistes alors que nous sommes chez nous sur notre propre terre. C'est l'hôpital qui se fout de la charité.

A la vérité, ce qui vous dérange le plus, c'est que si la Kabylie était autonome, même sans bénéficier des largesses énergétiques de l'Algérie, ce bastion de la démocratie serait bien capable de relever le défi économique et de prospérer, se posant comme modèle pour les autres régions Algériennes, ce qui sonnerait le glas de votre Algérie, état fantoche et république bananière crée par la France à l'époque de son délire de grand empire arabe.


Commande "à distance"

17 avr 2007 11:13:41

Algérie: système de mise à feu à
distance dans un des véhicules piégés

ALGER - Un système de mise à feu à distance a été trouvé dans la carcasse d'un des véhicules utilisés dans les attentats du 11 avril à Alger, ce qui met en doute la thèse du kamikaze, a déclaré le ministre algérien de l'Intérieur Noureddine Zerhouni.

"Dans une des voitures utilisées par les terroristes, au moins un système de mise à feu à distance, communément appelé télécommande, a été découvert par les éléments de la police scientifique", a déclaré lundi soir à Constantine (est) M. Zerhouni, dont les propos sont rapportés mardi par la presse.

"Avec cette donnée, l'hypothèse la plus plausible à retenir est que les bombes n'ont pas été déclenchées par les terroristes conducteurs des véhicules, mais par une tierce personne se trouvant loin du lieu du sinistre", a-t-il ajouté.

"Il est fort probable que les terroristes qui conduisaient les trois véhicules aient sauté avec leurs charges d'explosifs à leur insu", a-t-il poursuivi et "le profil de deux des trois terroristes identifiés accrédite davantage cette thèse", a-t-il affirmé.

M. Zerhouni n'a pas précisé dans lequel des trois véhicules a été trouvée la télécommande. Un véhicule avait explosé devant le poste de garde du Palais du gouvernement au centre d'Alger et deux devant un commissariat de police à Bab Ezzouar, dans la banlieue est.
................

"Les investigations menées depuis mercredi, prouvent que les voitures utilisées dans les attentats ont été acheminées de l'étranger" et que les auteurs des attentats ont été "manipulés", a poursuivi le ministre.

"Je pense qu'on les a chargés d'une mission, puis on les a fait exploser pour ne pas laisser de traces", a-t-il indiqué.

Les attentats de ce type "prouvent que le terrorisme a diminué et que les terroristes désespérés recourent aux attentats suicide pour leur effet spectaculaire afin de tenter de prouver qu'ils existent encore", a souligné M. Zerhouni. "Le terrorisme s'est affaibli, car en semant la mort comme il l'a fait mercredi, il a prouvé qu'il était aux abois", a-t-il estimé.

Par ailleurs, le président Abdelaziz Bouteflika, qui se trouve à Constantine, a fustigé le "relâchement de la sécurité", dans des déclarations faites en présence de quelques responsables lors de l'inauguration d'un lycée, sans commenter les attentats.

"Il y a un relâchement dans la sécurité et dans l'économie", a déclaré selon le quotidien arabophone Al Khabar, le président Bouteflika, dont les propos n'ont pas été rendus publics officiellement.

"A chaque fois que les choses s'améliorent, vous vous relâchez. Vous promettez que vous allez réaliser ce projet en 14 mois et la fois suivante vous reculez l'échéance à 30 mois et le pays retourne à la case départ", a souligné le chef de l'Etat, lors de l'inauguration d'un lycée.

(AFP / 17 avril 2007 10h43)


rafik

17 avr 2007 12:57:00


Réponse à massinissa de Rafik

Même si Aboulifa, en mon absence vous expliqué certaines évidences, j'aimerais en rajouter une couche au défenseur des thèses qui sentent "le Kabyle de service".


vous vous trompez lourdement Massinissa. Je ne suis même pas proche du MAK, même si j'ai un respect infini pour Ferhat Mehenni. La mauvaise foi est apparement votre tasse de thé. Ni le MAK encore moins Ferhat ne sont sorti à ce jour d'une lutte pacifique. Je vous met au défi de me trouver une déclaration dans ce sens. Vous avez Google. Lancez la Recherche. Chiche.
Quant à moi je suis pour "Tamazgha" Un maghreb uni pour que vous comprennez une fois pour toutes, sans frontières.
Notre identité est berbère que tu arrives défficilement à nier avec le choix de Massinissa qui a été le premier à nous unifier il y a plusieurs siècles.
Je pense que j'ai soulevé des questions économiques, sociales, géostratigiques aux quelles j'invitais au débat. Ce n'est sûrement pas avec votre manière que nous avonçerons vers le bien être dans un système démocratique. Le monde a changé soyez adulte. Faites des propositions laissez les citoyens choisir dans des urnes que personne ne traficoterait.

Désolé Elisabeth pour ses digressions Algéro-nihilistes. Vous comprenez ainsi les profondeurs abyssales que nous avons, hélas, atteint.


Elisabeth

17 avr 2007 13:02:32


"Je pense que j'ai soulevé des questions économiques, sociales, géostratigiques aux quelles j'invitais au débat" , oui merci de recentrer le débat ,

merci à tous de ne pas oublier que nous sommes sur un blog finance et de faire des propositions constructives .


kopernik

17 avr 2007 14:56:10

Bonjour tout le monde.
Merci Elisabeth pour ce débat intéréssant et les infomrations raportées. Car ceee n'est pas tous les média qui rapportent les nouveautés de l'enquête par exemple. Par exemple la mise au point ferme du MAE Algérien n'a pas éé u tout reprise par les media satellitaires, on a parlé plutôt de la convocation ...sans rire. Ensuite le communiqué réponse de l'ambassade US est ahurissant. Le procureur génral à al cours d'Alger, doit ouvrir, à mon avis, une plainte contre X pour apologie de la terreur, diffusion de fausses nouvelles (propagande).


kopernik

17 avr 2007 16:25:23

Louiza Hanoune, seule femme chef de parti en Algérie, a, au nom du Parti des travailleurs (PT - gauche radicale), critiqué l'ambassade des Etats-Unis pour avoir émis, samedi, un avertissement contre d'éventuels autres attentats islamistes à Alger.

"Nous avons bien compris (le message), le commanditaire (des attentats) est connu", a-t-elle dit, sous une ovation debout de l'assistance, rejoignant ainsi plusieurs journaux qui avaient accusé la représentation américaine à Alger de s'être livrée à "un jeu trouble" en lançant cet avertissement sur son site internet.
Source: AFP repris par le Temps
Algérie: des milliers de manifestants pour Bouteflika et contre le terrorisme
http://www.letemps.ch/template/static.asp?afpi=070417131025.9qxkpr30.xml


kopernik

17 avr 2007 16:29:18

Louiza Hanoune, seule femme chef de parti en Algérie, a, au nom du Parti des travailleurs (PT - gauche radicale), critiqué l'ambassade des Etats-Unis pour avoir émis, samedi, un avertissement contre d'éventuels autres attentats islamistes à Alger.

"Nous avons bien compris (le message), le commanditaire (des attentats) est connu", a-t-elle dit, sous une ovation debout de l'assistance, rejoignant ainsi plusieurs journaux qui avaient accusé la représentation américaine à Alger de s'être livrée à "un jeu trouble" en lançant cet avertissement sur son site internet.
Source: AFP repris par le Temps
Algérie: des milliers de manifestants pour Bouteflika et contre le terrorisme
http://www.letemps.ch/template/static.asp?afpi=070417131025.9qxkpr30.xml


Elisabeth

17 avr 2007 16:48:49

Oui, à part le Monde, il me semble qu'aucune presse de France ne reprenne l'info , du moins en l'analysant.

Pourtant, pour en avoir discuté autour de moi, la réponse des USA est tout de même hallucinante, je cite :

"Et d’expliquer que « l’ambassade des Etats-Unis à Alger a pour obligation, ***selon la loi américaine **et selon **la politique du Département d’Etat**, de partager toute information jugée crédible sur un danger potentiel pouvant porter atteinte à la vie et à la propriété des ressortissants américains en Algérie. **Cette politique est la même à travers le monde** ».

« Le bulletin d’information n’était pas destiné à la presse. Il a été distribué aux ressortissants américains dans le pays et posté sur le site internet de l’ambassade comme **exigé par la politique du Département d’Etat américain***".

ce qui semble signifier que la loi américaine prévaut à Alger comme ailleurs dans le monde !!!


Maroc perplexe ...

17 avr 2007 17:00:02

Maroc: les Casablancais perplexes quant aux motivations des kamikazes

CASABLANCA (AFP) - La vie a repris lundi son cours normal dans la grande métropole économique du Maroc mais les Casablancais continuent de s'interroger sur les motivations des kamikazes qui se sont donnés la mort en évitant de tuer des civils.

"Je suis inquiète sans vraiment l'être. J'ai un peu peur car les kamikazes n'ont pas de cibles précises mais en même temps je me sens rassurée car ils ne voulaient tuer personne. Ils voulaient épargner la population civile", affirme Inane Haïdar, une institutrice de 28 ans, qui vient de déposer ses deux enfants à l'école italienne, non loin du Consulat américain. …..

"Ils n'ont pas le profil d'islamistes barbus et on ne peut pas dire qu'ils étaient d'Al-Qaïda car cette organisation ne respecte pas la vie des gens", ajoute-t-elle. Les deux frères, qui habitaient un quartier modeste, étaient calmes et travailleurs, ne portaient pas de barbes et n'étaient pas fichés par la police comme des jihadistes.

Loubna Bennani, 25 ans, propriétaire d'une agence immobilière dans le quartier, n'arrive pas à expliquer leur attitude. "Ils ne voulaient tuer ni des civils, ni des policiers, car le samedi matin c'est plutôt désert. Ils auraient pu trouver d'autres quartiers beaucoup plus peuplés ou venir un autre jour. Ce qu'ils voulaient reste un mystère".

La police marocaine estime qu'il s'agit "d'un acte accompli en désespoir de cause après le coup de filet réussi ces dernières semaines par la police et la traque menée par les services de sécurité pour démanteler les cellules terroristes".

Mais, pour Mohamed Darif, professeur à l'université de Mohammedia, les terroristes visaient bel et bien les intérêts américains. "Ces kamikazes ne se sont pas fait exploser dans un lieu bondé de civils mais dans une zone peu fréquentée près du Consulat général des Etats-Unis", a-t-il dit à l'AFP.


Au café Bervely, près du consulat, le gérant pense que les kamikazes "veulent créer un sentiment de danger sans vouloir toutefois tuer des gens". Il en veut pour preuve les propos qu'auraient tenus, selon lui, Omar Maha, au gardien de l'American Language Center. "Je pourrais te tuer mais je ne le ferai pas", lui aurait-il dit avant de s'éloigner pour se faire exploser.


Ce témoin, 44 ans, qui ne veut pas donner son nom, avance ce qu'il considère comme une preuve supplémentaire. En face du consulat, il y a toute la semaine, sauf le week-end, une longue file d'attente de demandeurs de visa. "Imaginez vous le massacre qu'ils auraient pu commettre", dit-il. ……


Publié le: 16/04/2007 à 16:06:09 GMT Source : AFP



Poster un commentaire