Capital : ne ratez pas l'émission sur l'immobilier de ce soir. D'après ce que m'a dit un lecteur, cette émission sera consacrée aux arnaques immobilières. Serait-ce la fin de la propagande haussière dans les médias ? De nombreux témoignages seront diffusés. On fera le compte rendu de l'émission bientôt.
Immobilier : défiscalisation Robien, illusions et déboires (1/7)
Immobilier : défiscalisation Robien, illusions et déboires (2/7)
Immobilier : défiscalisation Robien, illusions et déboires (3/7)Immobilier : défiscalisation Robien, illusions et déboires (4/7)Immobilier : défiscalisation Robien, illusions et déboires (5/7)Immobilier : défiscalisation Robien, illusions et déboires (6/7)
12 Commentaires
1
Essai d’explication d’une des causes de la bulle immobilière par l’Anthropologie.
La notion de « désir mimétique » ne pourrait elle pas s’appliquer à l’attitude de l’homme envers l’Immobilier en ce début du XXI èime siècle ?
Le désir mimétique est une théorie unitaire des processus économiques, mentaux et sociaux élaborée par René Girard.
Le mimétisme c’est la pensée de l’imitation fondée sur 2 grands penseurs que sont Platon et Aristote, ce dernier affirmant même qu’il n’y a pas d’animal plus imitatif que l’Homme, l’ Homme trouve ses délices dans l’imitation et TOUT est imitation.
René Girard, en rassemblant les deux termes, a inventé le désir mimétique qui est l'interférence immédiate du désir imitateur et du désir imité. En d’autres termes, ce que le désir imite est le désir de l’autre, le désir lui-même. L’autre désigne le désirable en le désirant lui-même.
Cette pensée ne s’appliquerait elle pas au désir effréné de la possession de biens immobiliers ces années passées ?
L'exemple illustratif d'enfants qui se disputent des jouets semblables en quantité suffisante, conduit à reconnaître que le désir mimétique est sans sujet et sans objet, puisqu'il est toujours imitation d'un autre désir et que c'est la convergence des désirs qui définit l'objet du désir et qui déclenche des rivalités.
Retranscris au phénomène économique appliqué à l’immobilier, les gens se sont disputés des biens immobiliers pour accéder au statut de propriétaire qui finalement n’est rien, et la convergence de ce statut de propriétaire tant idolâtré, a conduit à des rivalités financières d’où une hausse des prix des biens immobiliers.
;-)
J
01 avril 2007 à 15:382
J'ai des doutes sur le contenu de ce rendez-vous. Je pense plutôt à un reportage haussier
01 avril 2007 à 17:463
J'ai juste vu la fin, avec le PDG de meilleur taux, toujours le même bla bla bla, sur la stabilisation du marché et la demande toujours forte, tout de même une petite parenthèse sur les dangers des crédits sur 50 ans. Bréf j'attends encore le jour ou pour une fois, les intervenants ne seront pas comme d'habitude juges et parties.
01 avril 2007 à 23:074
super émission ! sauf quand on a donné la parole aux professionnels, cela mentent et racolent
sortant des sentiers battus
Toute la misère pour se loger, bien étalée, les victimes, les joies de la coloc etc...
Un héros, un prêtre, moins médiatisé que l'abbé Pierre, mais très efficace pour loger ceux qui ne peuvent pas faire autrement
très decevant de ne pas vois voir tous ici en train d'en débattre
02 avril 2007 à 00:285
de toute facon en etant objectif et pas préssé ont a intéret que les vendeur d apprt et de taux continue leur discourt qui bloque le marché encore un peu.
c est le meilleur moyen que sa péte tres fort plutot que sa degonfle doucement
02 avril 2007 à 07:446
Bonjour,
Plusieurs articles, en ce moment, vont dans le même sens
02 avril 2007 à 11:207
j'ai trouvé que l emission a proposé une bonne vue d'ensemble des dramatiques difficultés à se loger : la non-qualité au prix fort (dilemme loyer cher ou impossible) /achat à prix non justifié, les recherches de colocs façon entretien d'embauche ...ou même les affaires de qualité mais réservés aux personnes avec des gros moyens.
Et aussi l'aveu que la seule niche (pas celle du chien) abordable c'est le logement social.
La conclusion de l'émission (l'entretien entre le présentateur et la personne de meilleur taux) est aussi pas mal non plus avec mine de rien la phrase : "l'augmentation de ces derrières années c'est fini". Je crois que c'est la première fois que cela est dit dans une émission à grande écoute. On l'entend souvent à la radio dans des débats mais pas à la télé. Et capital a le mérite de balancer le pavé dans la mare.
Le presentateur dont j'ai oublié le nom joue volontairement le gars naif mais pose les bonnes questions (krach ou pas, intéret des prets à 50 ans, jusqu'au petit graphique avec le cout global du crédit sur 50 ans comparé à un emprunt sur 20 ans, et bien sur le doigt porté sur la spécificité des taux variables sur ce genre de crédit long. Très instructif pour ceux qui l'ignorent.
Vraiement une bonne émission qui peut réellement semer le doute dans la tête de ceux qui restent ancrés sur leur positions haussières.
02 avril 2007 à 16:548
Ah enfin, qq'un qui pense comme moi. Merci beka_hest !
J'ai eu peur les 3 premières minutes, mais le présentateur a posé les bonnes questions, et il a bien dénoncé toutes les magouilles et arnaques.
Je ne comprends pas pourquoi il a invité à la fin cette Mme Sabbah, son bouquin est assez commercial est nul (Immobilier pour les nuls).
Les personnes qui se battent pour tenir la copro, où pour loger les pauvres, méritent les applaudiessements.
Un/une proche de l'un de mes lecteurs a participé, on le/la voit dans l'émission. IL M'AVAIT AVERTI et j'ai foncé la regarder chez des amis. (J'ai fait 50 bornes pour ça).
On était tous médusés, même les ados, enfants de mes amis. Tout le monde a regardé, horrifié.
Le moment le plus poignant, fut la dignité et le désespoir de ce Monsieur que l'on expulse de chez lui, en lui donnant 22.000 €uros de dédomagement, ce qui correspond à un quart, voire un cinquième du prix du m² "dans la résidence en face".
N'importe quoi !
02 avril 2007 à 17:509
Le documentaire sur les cités/copropriétés était intéressant.
Celui sur les colocs, également. le prêtre/promoteur social ,très curieux.
Le couple de bobos qui achetait son garage à Colombes pour en faire un loft, beaucoup moins.Comme le discours du financier de service.
Ce qu'il faut retenir, c'est qu'avec 1400 € net par mois à Paris, on ne peut plus se loger par les filières classiques , légales et traditionnelles. Et là réside le véritable problème.
02 avril 2007 à 17:5010
Pour LaurentAI : par rapport à ta remarque 'avec 1400 € net par mois à Paris, on ne peut plus se loger'.
Cela sous entend qu'en gagnant 4200 euros net par mois (3*1400), on ne peut plus se loger à Paris.
Quel est le salaire net moyen à Paris, par foyer ? je ne pense pas que ca soit aussi haut...
02 avril 2007 à 18:0311
pour James : C'était le montant du salaire net mensuel de la demoiselle , vendeuse en magasin de vêtements, qui cherchait une coloc. je ne comprends pas ta remarque.
En revanche, c'est dommage que dans ces reportages les "journalistes" n'abordent pas l'aspect réglementaire de la location d'habitation. Il y a beaucoup de choses à dire également sur la loi du 6/7/89, les assurances impayés de loyer et la justice . Mais bon, celà ne doit pas être très télévisuel.
02 avril 2007 à 18:1812
L'un de mes passages préférés de cette émission,pour ma part, était le combat de ce brave homme qui se déchirait pour la survie du syndic de copro de la banlieu parisienne.
Au cours d'une réunion il s'efforce de sauver la comptabilité de la copro. et tout le monde lui tombe dessus alors qu'il est empli de bonne foi.
Si c'est ça être proprio = se prendre le chou avec les autres proprio. mongoles qui ne comprennent rien aux règles de base de gestion, non merci... j'ai toutefois bien remarqué dans quel département celà se passait, à ne pas généraliser je pense.
;-)
J
02 avril 2007 à 20:07Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.