Gustave Eiffel aurait-il prédit une telle destinée voire une telle portée à ses gigantesques travaux ?
En tout cas, alors que les illuminations de la Tour Eiffel seront éteintes pendant cinq minutes jeudi soir, pour participer à l'opération "5 minutes de répit pour la planète", lundi 29 janvier, premier jour de la réunion des experts du Giec (groupement intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat), Greenpeace a suspendu trois immenses bannières sur la Tour Eiffel pour alerter les gouvernements et leur demander de prendre dès à présent les mesures nécessaires pour contenir l'ampleur du réchauffement de la planète.
Les lumières qui agrémentent de manière somptueuse la Tour Eiffel seront éteintes pendant cinq minutes jeudi entre 19H55 et 20H00, pour participer à l'opération "5 minutes de répit pour la planète", a précisé mardi un communiqué de la Société d'exploitation de la Tour (SETE).
La SETE, en accord avec la mairie de Paris, veut ainsi marquer "son engagement en faveur du développement durable et de la préservation de la planète". Les illuminations décoratives seront éteintes mais l'éclairage de sécurité (coursives, escaliers, etc) quant à lui sera maintenu.
L'opération "5 minutes de répit pour la planète" est organisée pour attirer l'attention sur la consommation d'énergie, alors que les experts mondiaux du climat sont réunis à Paris jusqu'à vendredi pour alerter sur les dangers du réchauffement climatique.
La consommation d'énergie annuelle de la Tour est de 7.000 Mwh, dont 9% pour les illuminations, a précisé la SETE, ajoutant qu'une campagne de changement des lampes du monument en 2004/2005 a permis une réduction de 30% de la consommation d'énergie.
De même la SETE a expliqué avoir passé un contrat "électricité verte" avec la compagnie nationale Electricité de France (EDF), contrat prévoyant que 100% de l'énergie fournie provient des énergies renouvelables. Pour rappel, la Tour Eiffel est le monument payant le plus visité au monde.
Le 29 janvier, Greenpeace a suspendu trois immenses bannières sur la Grande Dame pour alerter les gouvernements et leur demander ds'engager de manière concrète sur les mesures nécessaires pour contenir le réchauffement climatique.
Quarante-quatre “activistes” de Greenpeace, dont vingt-deux grimpeurs, sont montés au deuxième étage de la Tour Eiffel puis ont escaladé la structure pour y fixer les banderoles géantes. La première (50x10m) représente un thermomètre vertical qui indique « <2°C » afin de signifier qu'il faut tout faire pour maintenir la hausse moyenne des températures en dessous de +2°C.
La seconde affirme « It's not too late » (« Il n’est pas trop tard »), signifiant ainsi que si l'urgence climatique est là, les solutions aussi. Tout n'est pas perdu, il suffit de les mettre en oeuvre dès aujourd'hui. La dernière banderole porte tout simplement le nom de l’association Greenpeace.
L'action s'est terminée vers 19h. Une fois redescendue de la Tour Eiffel, la vingtaine de grimpeurs de Greenpeace a subi un simple contrôle d'identité, la société gérant la Tour Eiffel n'ayant pas porté plainte.
« Les scientifiques du Giec vont confirmer cette semaine l’aggravation des changements climatiques en cours, rappelle Yannick Jadot, directeur des campagnes de Greenpeace France. Par cette action spectaculaire, Greenpeace affirme qu’il n’est pas trop tard pour agir : les solutions existent ! »
« Pour rester en dessous de +2°C, les émissions mondiales doivent elles diminuer de moitié d’ici 2050. Pour y parvenir, il faut pour cela dépasser les beaux discours et accélérer la négociation internationale pour la deuxième période du protocole de Kyoto, couvrant 2013-2017 », explique Laetitia de Marez, de la campagne Energie/climat de Greenpeace international.
Le 25 janvier, Greenpeace a publié « Révolution énergétique », un scénario énergétique global qui prouve qu’il est possible de diviser par deux les émissions mondiales de gaz à effet de serre d’ici 2050. Fondé sur la sobriété énergétique et les énergies renouvelables, cette "révolution" écarte les fausses solutions comme le nucléaire, le charbon "prétendument propre" ou encore la capture et séquestration de carbone. Elle prend aussi en compte une augmentation de la consommation d’énergie et la croissance économique.
La Société de la Tour eiffel (EIFF) a quant à elle réalisé un chiffre d'affaires de 60,5 millions d'euros en 2006 , contre un objectif initial de 54 millions d'euros. En 2005, le chiffre d'affaires avait atteint 29,6 millions d'euros.
La société foncière explique cette augmentation par la prise en compte des loyers tirés des acquisitions de fin d'année 2005 et des immeubles neufs livrés en 2006.
La Société de la Tour Eiffel est une Société d'Investissement Immobiliers Cotée (SIIC) à Paris Euronext qui possède un patrimoine d'1 milliard d'euros. La Société de la Tour Eiffel présentera ses résultats annuels le 13 février 2007.
Sources : AFP, Greenpeace, Capital
A lire également :
. Le protocole de Kyoto sera révisé à partir de 2008
. Le réchauffement climatique à l'origine d'une récession ?
. Réchauffement climatique et fonte polaire : nouvelle voie maritime pour le pétrole
28 Commentaires
1
"La consommation d'énergie annuelle de la Tour est de 7.000 mégawatts/heure"
Juste comme ça, c'est 7000 MWh et non MW/h
MWh est l'unité d'une énergie.
MW/h est l'unité de ... rien du tout !! :-)
Sinon, j'attends avec impatience l'impact de ces "5 min de répit": j'espère qu'il sera très significatif pour la personne qui sera élue à la présidence de la France, pour que ça l'oblige à faire non pas des mesures "démago", mais des actes REELS.
Rq: la production d'électricité ne va pas changer pendant ces 5 min (c'est la concommation qui va changer) ... donc l'énergie électrique sera de toute façon perdue.
31 janvier 2007 à 13:58Par contre, la conséquence sera (on l'espère) une prise de conscience des politiques (qui considèrent pour l'instant les problèmes environnementaux comme des procédés pour gagner des voix) :-(
2
j'y pense:
7000MWh par an: vous êtes sûr de ce chiffre ?
parce que ça fait une puissance moyenne de 800 kW (en considérant bêtement 24h de fonctionnement par jour, 365j/an).
A titre de comparaison, une motrice de TGV fait 1 MW, soit presque la même valeur.
La tour consomme autant ? ça me paraît beaucoup.
31 janvier 2007 à 14:153
Ce sont les infos de la SETE , la tour est grande ... à vérifier tout de même
31 janvier 2007 à 15:094
c'est clair: ça fait beaucoup
autres données (cf wikipedia):
* Éléctrique : 7 500 000 Kwh par an (dont 580 000 pour les illuminations).
* La tour utilise 18 transformateurs de natures diverses (plus 3 groupe électrogènes en cas de panne)
* En eau : 65 000 m3 d'eau potable et et 705 000 kWh d'énergie climatique chaude et froide par an
* En papier : 2 tonnes par an (pour les billets)
* Pour les illuminations, 10 000 ampoules sont utilisées de 100 modèles différents. 80 kilomètres de câbles électriques parcourent la tour
c'est énooooorme !!
31 janvier 2007 à 15:255
2 tonnes de papier pour ls billets : énorme !!!
31 janvier 2007 à 15:556
Est-ce que quelqu'un pourrait m'EXPLIQUER pourquoi quand j'ai du faire le touriste nocturne à Paris cette FICHUE TOUR ETAIT ETEINTE au point de RATER MES PHOTOS DE PARIS BY NIGHT!!! :-(
01 février 2007 à 01:267
c'est parce que le voyagiste , AIR FRANCE , l'hotelier et EUROPCAR etc... voulaient que tu y retournes.... :)
01 février 2007 à 10:248
"Cette situation peut avoir de graves conséquenses pour les installations électriques.
01 février 2007 à 10:29Si le réseau électrique français devait subir dans un temps très court un délestage important, cela pourrait entraîner une surtension très élevée car les systèmes de régulation des alternateurs interconnectés sur toute la France ont une inertie non négligeable, surtension qui entraînerait la destruction d'un nombre incalculable de matériel électrique, principalement le matériel le moins récent en premier."
"Côté EDF, cela pourrait avoir les mêmes effets sur les transformateurs haute tension de distribution, sans oublier, les centrales électriques dont les centrales nucléaires qui vont se retrouver en surproduction thermique......"
9
"Côté EDF, cela pourrait avoir les mêmes effets sur les transformateurs haute tension de distribution, sans oublier, les centrales électriques dont les centrales nucléaires qui vont se retrouver en surproduction thermique......"
Je suis d'accord avec toi: si on arrête de consommer l'électricité, il va y avoir une hausse de la tension (car trop de production). Si cette hausse de tension est trop importante, de nombreux appareils (surtout les vieux), risquent d'y passer.
CEPENDANT:
1. cet arrêt de la consommation durera 5 min => les centrales ne vont pas se retrouver en "suproduction thermique" en 5 min: il y a là aussi une certaine inertie.
2. cet arrêt de la consommation ne sera pas quelque chose d'imprévu dans le sens où EDF (ou plutôt RTE) DOIT s'y attendre: ça arrivera à une heure précise et les moyens à mettre en oeuvre rapidement (qui agissent rapidement) en cas de "sous-consommation" ont dû être préparés depuis longtemps (l'annonce date de plus d'1 mois !!).
01 février 2007 à 11:32Il y a donc une très grande différence entre un évènement de ce type PROGRAMMé et un évènement de ce type soudain et IMPREVU.
10
merci pour l'info , extrait d'une note interne d'une grosse entreprise
afin que les employés debranchent PC et ecrans ce soir
01 février 2007 à 11:4511
et passent sur groupe electrogene equipements très sensibles
01 février 2007 à 11:4612
par contre question Vincent , ne va t-on pas utiliser bcp d'energie pour remettre en route ? d'ou interet moindre ?
01 février 2007 à 11:4713
Magnifiques photos de la Grande DAME
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=tour+eiffel+graphisme&btnG=Recherche+d%27images
01 février 2007 à 11:5314
"ne va t-on pas utiliser bcp d'energie pour remettre en route ? d'ou interet moindre ?"
Ben, à vrai dire, les centrales de production électrique vont toujours produire la même quantité d'énergie électrique.
Pour arrêter un réacteur nucléaire (hors procédure d'urgence), il faut compter 1 ou 2 jours par exemple. Tout ça à cause de leur très grande inertie.
Ce que chacun ne va pas consommer pendant ces 5 min sera de toute façon perdu quelque part (sous forme de chaleur), généralement au niveau des centrales de production.
Donc comme les centrales produiront la même quantité d'électricité, la reprise se fera sans problème.
Le "bilan" pour la Terre de cette économie est nul: on ne fera pas d'économie.
01 février 2007 à 12:06Par contre, le but est bien de "faire prendre conscience aux politiques" que les Français veulent un changement en matière de gaspillage d'énergies.
De cette façon, le(a) futur(e) élu(e) devra mettre en place des mesures concrètes et surtout de grande échelle.
Et là, les économies d'énergies seront réelles.
15
http://www.autoalgerie.com/forum_images/toureiffel.jpg
La preuve en images :-(
01 février 2007 à 13:5716
Mince , AMine
remarque, moi, la seule fois ou j'ai voulu visiter l'Arche de la Défense c'(etait pendant les seuls jours de fermetture de l'année pour entretien ..
01 février 2007 à 14:3217
Extrait du 20minutes d'aujourd'hui (1er février):
"Ce soir, entre 19 h 55 et 20 h, les Français sont invités par des associations environnementales à éteindre toutes leurs lumières.
Une action symbolique, en faveur de la lutte contre le changement climatique, mais qui inquiète le Réseau de transport d’électricité (RTE). « Si tous les Français cessent leur consommation électrique au même moment, il y a un risque de panne, car il y aura un différentiel trop grand entre la quantité produite et la quantité consommée », prévient l’entreprise.
La RTE n’ayant « aucune visibilité » sur le nombre de gens qui vont suivre ces directives, elle se tient sur ses gardes. Elle dressera ce soir le bilan de l’éventuelle économie d’énergie réalisée. M. G."
-- fin de l'extrait --
Bien sûr le risque est là, mais RTE doit prendre ses dispositions. Il y a un risque de très forte différence entre production et consommation. RTE doit donc pouvoir faire en sorte d'y pallier.
Faire face à quelque chose de prévisible est beaucoup plus facile que l'imprévisible.
Je ne me fais donc pas de soucis (mais je débrancherai mes appareils "sensibles" (ordi, ...) au cas où).
01 février 2007 à 16:06De plus: la Mairie de Toulouse sera bien dans le noir ce soir :-)
18
eN TOUT CAS CELA INQUIETE les entreprises.
Attention donc, on risque d'avoir froid cette nuit après 20 heures...
01 février 2007 à 16:1019
Titre de la presse russe un brin ironique ..
01 février 2007 à 16:52"Cinq minutes de répit pour la planète: les Français inventent l'écologie-réalité"
20
je suis déçu :-(
J'ai donc branché mon petit volt-mètre dans l'espérance de voir la tension monter ... mais rien du tout !!!
La tension a oscillé entre 231V et 235V chez moi ... j'espérais pourtant voir une belle montée !! :-)
Reste à attendre les chiffres de RTE .
01 février 2007 à 20:2221
Pour ma part , j'étais en voiture ...
01 février 2007 à 21:53mais je n'ai pas vu de lumière eteinte dans Toulouse (Ponts Jumeaux)
22
Opération "5 minutes pour la planète": chute de 1% de la consommation
PARIS, 1 fév 2007 (AFP)
article dédié , si j'ai le temps ... :(
01 février 2007 à 21:56car comme tous les soirs, cela se bouscule
23
Rédigé par: Vincent P. | 1 févr. 07 20:22:02
je suis déçu :-(
J'ai donc branché mon petit volt-mètre dans l'espérance de voir la tension monter ... mais rien du tout !!!
Ca c'est fort, je n'aurai jamais imaginé cet extrême :-) celui de prendre son voltmètre et de le brancher pour voir le pic :-)
02 février 2007 à 00:3424
Amine, c'est Monsieur Blog Energie !!
02 février 2007 à 00:5525
Je le sais, mais blogenergie jusqu'au bout, j'en suis admiratif :-)
02 février 2007 à 03:1326
oui, enfin, "monsieur blogenergie" quand même pas: vu le nombre d'article que je poste, c'est pas très glorieux.
02 février 2007 à 09:43Je suis beaucoup plus actifs dans les commentaires (beaucoup plus rapides à rédiger qu'un article :-) ).
27
Oui, mais c'est super sympa les commentaires, c'est vivant et instructif !
02 février 2007 à 10:5128
TRUTH BOODDHA MEISSONNIER LYCEE ST FR ASSISSE SUITE FEATURIONG BOODDHA INSTANT DE GIVENCHY :BOUDE P2006 CAISSE DEPOTS ET DE CONSIGNATIONS TITRE MICHELIN NASDA 2006 APRT 5 P 567 TOKYO EXCHANGE BIBLIOTH FR MITTERAND
TITLE ANN HATHAWAY :SUITE HEDI KLUM
VALLOTON TRES SINGULIER P 1282 ARGENT Dµ+FELIX VALLOTON HOTTINGER P 118 CRIME CHATIE
JAN TOOROP 1858 1928 ARBEIT VOOR
PRUDHON OU LE REVE DU BONHEUR P 222 JUSTCIE ET VENGERANCE DIVINE
LANGUAGE OF THE BODY PP PRUDOHN P 95
MA VACHONS OPUVIS A BROWN PRICE P 95
MA VACHONS PUVIS DE CHAVANNES DE VALADON P 183 1920 POUPEE
AKSELII GALLEN KALLELA SPIRIT IµOF FINALNDS P 87
CHARLES GANIERS PARIS OPERA CH CRURTIS MEAD P 106
RIVIERA DE CH GANIER ET GUSTAVE EIFFEL THE DREMA OF REASON P 788 GD EQUATORIAL
UNITE DE DIVERSITE BELGIK DES CHATEAUX D EAU P 81
TOUR EIFELLE EIFFLE TOWER5 LEMOPINE P 78 A 80
GUSTAVE EIFFEL ARCHI METALLURGIK LAROSE P 612
TOUR EIFFEL J DE CARS P 86 A 87
CUADRENOS HISPAOZMERICANOS 616 P 49
613 614 P 83
612 P 49
56140 P 569
617 P 453
622 P 45
627 P 41
625 6216 P 73
621 P 51
620 P 41
619 P 31
623 P 39
628 P 43
629 P 59
630 P 71
631 P 44
63
2 P 51
633 P 49
634 P 103
635 P 61
648 P 20
642 P 37
641 P 39
640 P 47
639 P 455
6637 638 P 64
636 P 83
656 P 40
655 P 74
653 654 P 41
649 650 P 41
618 P 31
664 P 41
663 P 43
661 66 P 107
660 P 45
659 P 41
658 P 50
657 P 31
672 P 69
671 P 37
670 P 75
669 P 75
669 P 47
668 P 41
667 P 41
666 P 50
665 P 60
680 P 49
679 P 59
678 P 40
677 P 31
676 P 53
675 P 51
6733 674 P 107
689 P 73
688 P 63
677 P 41
685 686 P 41
684 P 42
683 P 327
682 P 63
611 P 51
04 avril 2009 à 16:15694 P 43
693 P 49
693 P 49
692 P 43
691 P 46
690 P 40
704 P 49
703 P 35
702 P 70
701 P 34
681 P 41
700 P 43
699 P 40 A 41
6977 698 P 73
696 P 63
695 P 43
599 P 28
601 602 P 37
600 P 33
598 P 90
597 P 51
596 P 42
595 P 75
607 P 43
608 P 60
607 P 66
606 P 61
605 P 61
604 P 45
603 P 39
592 594 P 155
589 591 P 112
586 588 P 103
583 585 P 35 N 584
567 569 P 87
559 561 P 137
532 534 P 92
523 525 P 134
A VIEIRA SERMOINES 13 P 87
IDEM 8 P 583 DEGAGE BENHAMRA TANT SUD OU FAMILLE BACLOUCHE
Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.