Voici un podcast du 20 décembre 2006. Je précise que le lien est à avancer jusqu'au premier tiers. C'est une émission sur RMC avec Jean-Jacques Bourdin. Jean Martin DELORME, collaborateur de Jean Louis Borloo, Ministre du Logement est interviewé. Il nous explique comment les exclus de l'immobilier (éligibles au taux 0% vont pouvoir acheter un bien de 90 m2 à 90000 € sans avoir à financer pendant vingt à vingt cinq ans le terrain, qui leur sera facturé de 30 à 50000 € maximum.
Des terrains à ce prix, trouvez m'en en Ile-de-France, en dehors d'un terrain sous un pont ou sur le périphérique, géré par la caisse des dépôts et loué par le pigeon 1 € symbolique par mois et acheté par l'oiseau 25 ans après au prix de départ valorisé par linflation sur ces vingt ans.
A-t'il inventé le fil à couper le beurre en 2006 ou sommes-nous assez naïfs pour croire à cela ?
Ce monsieur prétend que ces logements pourront être trouvés facilement en province, a-t'il oublié de dire que c'est dans les grandes villes et notamment là où il y a besoins de logements à bas prix que ces logements n'existeront pas (voir les logements Robien pour les revenus intermédiaires là où il n'y en a pas besoin).
La maison à 100.000 Euros ou la révolution Borloo
23 Commentaires
1
Pff que de la couille en barre tout ça !!!
Payer le terrain après, ça ne signifie rien cette idée, inflation comprise ??? un sac de noeud, embrouille assurée !!!
à fuir ! encore faut il être éligible !
les mairies qui donnent des terrains ça doit pas être fréquent ce phénomène bien que l'état montre l'exemple !!!
cdt
J.
20 décembre 2006 à 19:462
ahhhh, en fait ce système est réservé aux témoins de J !
:-(
J
20 décembre 2006 à 19:573
allez un ptit credit sur 25 ans pour la mason, suivi par un ptit credit que 20 ans pour le terrain, et voila sorti du chapeau le credit sur 50 ans qui cache son nom!
20 décembre 2006 à 20:214
et si au bout de 20 ans on est encore dans la maison et qu'on est pas interessé pour acheter le terrain, on vous exproprie c'est ca?
20 décembre 2006 à 20:235
et en cas de baisse du foncier, on le paie quand meme au prix défini il y a 20 ans ?
20 décembre 2006 à 21:306
Les propositions UMP et PS concernant l’immobilier sont assez proche, mais sont-elles de nature à favoriser les populations montantes (jeune ménage, jeune actif). Nous pouvons en douter, car quel est le problème masqué ?
20 décembre 2006 à 21:317
Ne voter pas pour la nana. Elle ne fera que ponctionner les français pour acheter la paix sociale, et bonjour la censure qu'on va avoir, elle ne répond à rien. et elle va donc censurer qd ça va lui déplaire.
20 décembre 2006 à 21:408
Ne votez pas non plus pour le plus flic.
Il ne roule que pour les super riche, pour ceux de Neuilly.
20 décembre 2006 à 21:509
c'est rigolo la tournure politique de peuvent prendre certains commentaires.
Voter pour moi alors ;)
Dans les archives de ce site, vous pourrez trouvez des reflexions un peu plus constructives.
20 décembre 2006 à 22:3910
oggy ? m'enfin ? on est à qqs semains des éléctions, et toutes ces annonces sentent des slogans électoraux à plein nez...
laisse les gens s'exprimer, thanks :-), il ont un espace cool, ils en profitent
20 décembre 2006 à 22:4411
oauis.. coul raoul,
et vous êtes peut-etre la même personne qui parlait politique au lieu de l'immo il y a 3 post ?
(et apres, pleurer sur la libertée d'expression..).
La libertée d'expression, c'est dans la rue: les manifestations ou poster des tracts dans les boites aux lettres, ...
après détourner des moyens de communications qui ont une audience .. c'est un peu différent..
alors, qui veut controler qui ?
(ayez le 'courage' de signer par un pseudo svp....)
20 décembre 2006 à 23:0212
oggy, je modère toute seule, je préfère ;-) if you see what I mean ;-)
svt, je nettoie un peu les HS au bout de qqs jours, comme ça le blog n'est pas hors sujet, car les gens lisent les articles de déc 2005, de juillet 2006, comme de décembre 2006, mais je fiche la paix aux posteurs... quoi.
En ce moment, on évitera pas la politique, et ça nous intéresse un peu.
20 décembre 2006 à 23:0713
Les AI ne sont pas des anges mais la plupart ne sont pas complêtement stupides non plus...
20 décembre 2006 à 23:5214
Je pense que je vais me faire déchirer mais je lance l'idée.
20 décembre 2006 à 23:5915
Pour continuer dans le hors sujet...
21 décembre 2006 à 00:2116
Hors sujet, encore...
21 décembre 2006 à 02:0617
Borloo annonce en décembre, l'immobilier baisse plus rapidement que prévue ......
21 décembre 2006 à 10:2918
Merci !
21 décembre 2006 à 12:1419
C'est un beau piège, en effet !
21 décembre 2006 à 12:2220
"Rédigé par: Marie | 20 déc. 06 23:07:38
oggy, je modère toute seule, je préfère ;-) "
Excuse moi Marie, mais quand je lis certain propos, c'est meme plus de la politique, c'est du prosélytisme,
c'est "moi je pense cela, vous avez tout faux", j'ai l'impression de voir des partis extrèmes, voir de la religion arriver sur le blog, bref.....
21 décembre 2006 à 12:5421
Oui Oggy, mais en ce moment les débats sont animés, chacun essaie de témoigner, car ses élections à venir sont très inquiétantes. Les 3 favoris sont, apparemment, ceux dont les Français ne veulent pas, ceux qui leur font peur, car tous les 3 présentent des dérives populistes, et comme le Monde l'a écrit, populiste = démagogue, voire gourou.
Les Français angoissent et moi avec. Le malaise est certain.
21 décembre 2006 à 13:0522
le sujet de fond "Vos aînés ne sont pas vos amis " ne semble Intéresser personne.
Pourtant c’est un angle de vision pas trop éloigné de la vérité.
Une vérité noir, mais bien actuelle : essayer par tous les moyens de fixer les populations montantes afin de mieux les ponctionner.
21 décembre 2006 à 19:1123
Moi, je suis d'accord, et je vais en faire une note sur la fracture immobilière. Si tu veux, rédige un texte, je le publie avec plaisir.
J'ai juste du mal à rédiger 10 articles / jour (7 jours sur 7), faire mon travail, écrire, animer le blog, rédiger des commentaires, sans parler de tout le reste (maison + famille). Mâchez-moi un peu le travail. Je ne suis pas payée, qd je publie un tiers, je le fais pour vous. Idem pour la revue de presse, c'est du bénévolat pur.
21 décembre 2006 à 19:56Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.