Nicolas Sakozy vient de faire une déclaration assez ferme, et dévoile sa stratégie envers le très décrié ISF, impôt sur la fortune. Il a déclaré qu'il n'était "pas question de supprimer l'impôt sur la fortune". "Je suis pour la taxation de ceux qui ont le plus d'argent. Pas question de supprimer l'impôt sur la fortune", a-t-il affirmé. Il a immédiatement ajouté "l'impôt sur les successions, c'est différent".
"L'égalité des chances, cela ne consiste pas à aller prendre le patrimoine de celui qui a travaillé toute sa vie. L'égalité des chances, cela consiste à faire en sorte que l'enfant qui naît dans une famille qui n'a pas de patrimoine ait les mêmes chances de réussir qu'un autre."
Il a exclu de mettre en place une exonération totale de la résidence principale de l'impôt sur la fortune.
"Au nom de quel raisonnement faudrait-il exonérer totalement la résidence principale ? On ne peut pas déplorer que la France manque d'actionnaires et favoriser ceux qui ont investi dans la pierre. En revanche, on peut envisager d'augmenter la franchise sur la résidence principale pour tenir compte de la hausse des prix de l'immobilier", a-t-il souligné.
La stratégie de Nicolas Sarkozy est claire. Que disent les autres candidats à l'élection présidentielle ? Souhaitent-ils tous maintenir l'ISF ?
Logement social : l'abbé Pierre occupe l'Assemblée Nationale
19 Commentaires
1
Trop Sarkozy ici ou ailleurs nuira au score de M. Sarkozy à la présidentielle.
Il devrait aller travailler un peu plus au ministère de l’intérieur, ce pour quoi il est payé.
10 novembre 2006 à 13:072
Oui, mais ils commencent à s'exprimer.
Les socialistes disent qu'ils vont le maintenir, bien sûr, non ?
Y-a-t-il un candidat qui prône sa suppression ?
10 novembre 2006 à 13:133
Il est vrai que pour l’ISF, m. Sarkozy ne doit pas se sentir concerner avec sa SCI pour abriter son patrimoine immobilier ?
10 novembre 2006 à 13:194
Oui, marie tu as raison, il devrait s'exprimer sur les avantages que lui offre sa Société Civile Immobilière vis-à-vis de l'ISF.
10 novembre 2006 à 13:255
En fait, il parle beaucoup mais ce n'est pas un homme de parole et encore moins d'action :
Quel est le bilan de son passage au ministère de l'intérieur ?
Toujours moins de sécurité en banlieue ?
10 novembre 2006 à 13:316
Vous réalisez qu'on risque d'avoir un président élu sur le theme de l'insécurité,donc sur son echec au ministere de l'interieur?
Quand je vois à quel point l'electeur de base peut etre leger,je me dis que l'immobilier a de beaux jours devant lui...
10 novembre 2006 à 13:427
C'est bien le petit Nicolas qui s'est présenté comme le ZORO des banlieues.
C'est bien lui qui fait la récupération des faits divers ?
pour ma part je voterai pas pour un homme mais pour un projet porteur d'avenir .
Croissance négative du 3 ème trimeste 2006.
Constat nous avons bien un gouvernement de pipoteurs (et ce sur tous les sujets).
10 novembre 2006 à 13:478
de toute façon, quand on vous promet de supprimer des taxes ou des impots en période électorale, vous y croyez vraiment ?? allons... gauche ou droite, c'est toujours la même rengaine... des promesses, toujours des promesses...
par contre, pour en créer de nouvelles, ils sont tous d'accord, mais c'est pas dans le programme électoral...
mais, pour ces sujets, on est pas sur le bon blog ;-)
10 novembre 2006 à 13:549
L'UDF est pour une réforme de l'ISF et Bayrou le justifie ainsi :
source : http://wp.udf.org:8001/?p=824
10 novembre 2006 à 14:1810
Encore un sujet politique.
Pfff!
Ras le bol de ces parasites: anarchisons nous on vivra libre.
Ma conclusion est simple: pour qui voter?
Il n'y a aucun candidat compétant.
;-)
10 novembre 2006 à 15:2311
Arrrrrgh
Je viens de me relire, bonjour les fautes.
1000 excuses.
;-)
10 novembre 2006 à 15:2512
Daget
Corrigez tes fautes me prend trop de temps, mais vous pouvez reposter le même texte corrigé et je supprime le premier.
La méthode est simple tu écris dans la case nonm : Daget / bis
Je supprime d'office le mesage précédent, et ça, ça prend 1 seconde.
Clic ! delete !
A ce propos j'ai un pb de clavier.
J'ai tjs eu des laptops, là j'ai un ordi normal depuis qqs jours.
Au bout d'une semaine j'ai beau taper correctement et toutes les lettres, il manque une lettre sur 5.
A quoi c'est du ?
10 novembre 2006 à 15:4013
pour daget:
C'est vrai qu'avec qq un comme toi aux manettes tu nous la redresserais la France...
Toi tu dois être compétent toi,
allez bye
Jambon
10 novembre 2006 à 18:0414
C'est marrant, le bon sens me dirait de faire l'inverse de Sarko, c'est à dire abolir l'ISF (si les gens sont riches, tant mieux pour eux) et laisser les droits de successions.
S'il n'y a pas de droits de succession, les vieux ne donnerons pas à leurs enfants ou petits enfants. Ou alors, ils auront l'impression de faire la charité.
S'il y a des droits de succession, la famille s'organise, et le vieux qui donne aura l'impression d'être malin.
Perso, je préfère hériter à 30 ans, plutot qu'à 75 ans. C'est à 30 ans que l'on batit sa famille, les enfants etc..
Un pays dynamique, c'est davantage de distribution vers la génération active. Sinon, l'allongement de l'esperance de vie nous tueras !
10 novembre 2006 à 19:5615
"S'il n'y a pas de droits de succession, les vieux ne donnerons pas à leurs enfants ou petits enfants. Ou alors, ils auront l'impression de faire la charité."
C'est le cas en Italie, Berlusconi l'a supprimé. Vous n'imaginez pas les dérives. Mais la gauche veut les remettre, les droits de succession.
10 novembre 2006 à 20:0416
encore un beau débalage de conneries gauchisantes ici. y a pas a dire le TROLL grotesque, dracula, ca vous fait survivre à défaut d'exister !
11 novembre 2006 à 01:0617
Il y a un souci. Vous dites que Sarkozy a exclu de mettre en place une exonération totale de la résidence principale de l'impôt sur la fortune mais la presse récente vous contredit :
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20061106.FIG000000304_comment_sarkozy_a_prepare_son_programme.html
Ou bien le prêt hypothécaire à cinquante ans, pour encourager l'accession à la propriété, ou encore, plus attendue, l'exonération de la résidence principale de l'ISF.
Qui croire ? Quelles sont vos sources ?
13 novembre 2006 à 15:2518
Près de 450000 français sont ISF. C'est un impôt populaire qui plait à plus de 90% des français; alors on le laisse.
Dans les faits et compte-tenu des prix immo sur Paris, grandes villes, litoral ... il devrait y avoir plus d'1 millions de Français à l'ISF. Si le fisc ne vas pas les chercher (de façon systématique) c'est qu'a ce niveau l'état serai obligé de le supprimer au moins sur la résidence principale.
20 novembre 2006 à 05:1519
Bonjour Mathieu,
Mes sources c'est une déclaration faite à la presse par Sarkozy ey qui a été diffusée par toutes les agences de pressse, AFP etc...
20 novembre 2006 à 13:09Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.