Voici une analyse sur l'économie américaine, qui serait en haut de cycle. C'est Michel Gillio qui nous livre son analyse. Il est consultant chez DNCA. Cette vidéo fait le point sur le "haut-de-cycle" de l'économie américaine, qui semble après pris fin.
La confiance des consomateurs remonte un peu. L'accident sur la courbe est du aux ouragans. On crée moins d'emplois, en dessous de la moyenne historique. Le stock des maisons a fortement augmenté. "Toutes les récessions américaines sauf une, ont été précédées par un effondrement des ventes de l'immobilier." En ce qui concerne l'économie américaine, à cause du ralentissement immobilier, les inquiétudes sont réelles et justifiées. La Macroéconomie par Michel Gillio Consultant DNCA
17 Commentaires
1
http://www.boursier.com/vals/ALL/devises-ben-bernanke-tente-de-ralentir-la-chute-du-dollar-news-212092.htm
"Le message est clair : le marché qui anticipe déjà une baisse des taux de la Fed début 2007 confond peut-être vitesse et précipitation... Un message qui ne passe pour le moment qu'à moitié sur les marchés puisque le dollar reste au plus bas depuis le début 2005, proche des 1,32 contre l'euro !... "
30 novembre 2006 à 16:502
The dollar has tumbled about 2.5 percent against the euro in the five sessions through Tuesday. Although the greenback came back a bit Wednesday, the dollar's near its weakest against the euro since March 2005. The dollar also fared badly against the British pound, though it's done slightly better against the lowly Japanese yen.
"With the dollar debacle, the health of the economy, current and future, is on trial," said Brian Wesbury, chief economist at First Trust Advisors.
And he, like many other traders and strategists, sees a weaker dollar in the months to come thanks to a combination of slower economic growth, the possibility of interest rate cuts from the Federal Reserve and long-term trends in international currency markets.
30 novembre 2006 à 16:523
Au plan économique, le cycle de haute croissance (3,5 % par an en moyenne) qui a permis le retour du plein-emploi (taux de chômage de 4,4 %) est désormais miné par l'endettement des ménages (130 % du revenu disponible), le retournement du marché immobilier, le déficit budgétaire creusé par le coût des conflits (507 milliards de dollars depuis 2001) et le déséquilibre de la balance courante (7 % du PIB en 2005).
30 novembre 2006 à 17:074
à un moment, Michel Gallio en parle, de la chute du CA des spec. en brico
Le numéro un mondial de la distribution de matériel de bricolage et d'équipement de la maison a annoncé mardi une baisse de 3,1% de son bénéfice au 3e trimestre. Le groupe reste confiant pour l’ensemble de l’exercice.
http://www.batiactu.com/data/14112006/14112006-131010.html
30 novembre 2006 à 17:095
Quelqu'un peut il me ré expliquer ce qui est dit dans les commentaire d'un manière compréhensible pour un non économiste ? (s'il vous plaît)
J'ai fais des maths scientifique à l'école, les % de dollars et de taux d'intéret ça me parle pas du tout ^^;
30 novembre 2006 à 17:136
Quelqu'un peu m'expliquer ce que signifie que le taux des ménages est de 130% du revenus disponible ?
On lit ce genre de chiffre un peu partout les uns et les autres s'en gausse mais cela veut dire au juste ?
30 novembre 2006 à 17:327
a lire sur le site de pap
http://www.pap.fr/actu/demande-logement.asp
ils annoncent une demande soutenue pendant encore des années :)
30 novembre 2006 à 17:488
Marie,
il faudrait faire (si c'est possible) une hard copie du plan 11 : l'évilution du prix de l'immobilier (c'est presque une verticale).
car ce graphe remplace tous les discours.
"commentanre dans le texte : Construction neuve : 2 ans de stock
Merci
30 novembre 2006 à 17:499
le lien DNCA ne fonctionne pas :
Voir :
Evolution des prix aux USA - plan 11 :
http://storage02.brainsonic.com/customers/dnca/20061117/session_1
30 novembre 2006 à 17:5310
Regardez le stocks, la figure 10 !
Depuis 2005, ça coince, et depuis le début de 2006, les stocks montent en flèche !
30 novembre 2006 à 18:1711
Cette figure 11, montre effectivement une belle plongée des prix, abrupte et continue.
Marie
30 novembre 2006 à 18:3012
à inconnu : les us sont foutu.
30 novembre 2006 à 19:2313
A inconnu:
cela ne veut pas dire que les ménages n'ont plus de revenu disponible,l'amortissement des emprunts s'effectuant sur une durée d'autant plus longue que le montant du est elevé.
Pour déterminer le revenu disponible annuel des ménages,il convient de retrancher aux gains annuels de ces derniers le montant du capital amorti majoré des interets de l'année concernée.
30 novembre 2006 à 19:5114
Au USA, en 2006, le prix du neuf est inférieur au prix de 1996 sur cette courbe.
Les médias nous disaient que la situation était revenue à la normale ?
Cette courbe démontre tout le contraire, le marché est toujours en phase de correction sévère.
30 novembre 2006 à 20:5515
MDR : "L'activité est très peu risquée en période de hausse des prix. En cas de défaillance, les banques peuvent largement se rembourser sur la vente du bien."
http://www.journaldunet.com/economie/business-de/immobilier/banques.shtml
Bravo ! Avec des interventions de Michel Mouillart, c'est dire...
Les banques ne pourront pas se rembourser. C'est encore le contribuable qui mettra la main à la poche pour combler les trous, alors que certains se seront gavés qq années plus tot.
30 novembre 2006 à 23:5216
Oui, Guillaume, ce ne sont pas ceux qui se sont remplies les poches qui vont remoursés les proprios ruinés et coincés, mais nous les contribuables.
01 décembre 2006 à 00:0417
HS
06 décembre 2006 à 01:02Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.