«Introduction de Korian (KORI) sur l’Eurolist Compartiment B : Souscrire ? | Accueil | Alcoa : restructuration et licenciement dans l'aluminium »

Biocarburant : manger ou conduire ? Cela se précise

Manger_ou_conduire_minMon précédent adage “manger ou conduire” semble malheureusement se vérifier de jour en jour.

Ainsi le développement des biocarburants va devoir amener les agriculteurs à utiliser des terres à vocation alimentaire.

Pendant ce temps le prix des céréales flambe, poussée par la pénurie de blé, elle-même engendrée par les récentes sécheresses.... dues aux effets de serre et à la consommation d'hydrocarbures.

Le cycle infernal ne fait que commencer... alors que certains se réjouissent du réchauffement climatique et de la fonte polaire, qui ouvrent en effet de nouvelles voies maritimes pour le pétrole.

I – La culture des biocarburants sur des terres à vocation alimentaire

Au moins 700.000 hectares de terres arables aujourd'hui utilisés pour les productions alimentaires vont être nécessaires pour atteindre en 2010 les objectifs que s'est fixés la France en matière de biocarburants, selon une étude du ministère de l'Agriculture publiée mardi.

Pour atteindre l'objectif de 7% d'incorporation dans l'essence et le gazole, les biocarburants auront besoin en 2010, d'environ 220.000 hectares de blé, de maïs et de betteraves à sucre, et de 1,8 million d'hectares pour le seul colza, selon le service des études et des statistiques (SCEES) du ministère.

Selon ce dernier, cela "conduira à augmenter d'"environ 1,1 million d'hectares les surfaces de colza énergétique" par rapport à 2006. Cette superficie devra être prise sur les 17 millions d'hectares arables, dont 1,3 million en jachère, que compte la France.

Or, pour le ministère, au maximum 430.000 hectares actuellement en jachère pourraient être mobilisés chaque année pour le colza énergétique car toutes ces surfaces ne sont pas aptes à la production de cette culture. Ce qui obligera à utiliser au moins 700.000 hectares actuellement destinés à des productions alimentaires.

II – UE et USA devraient importer de l'éthanol du Brésil

Plutôt que de produire eux-mêmes de l'éthanol, à grand renfort de subventions, les Etats-Unis et l'Europe devraient s'approvisionner en Inde ou au Brésil, avait estimé récemment le directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie, Claude Mandil, dans une interview paru dans La Tribune. L'éthanol, biocarburant dont la production est encouragée comme une alternative au pétrole cher, "est produit de trois façons", explique M. Mandil: à partir du maïs (aux Etats-Unis et en Europe), de la betterave à sucre (France) et de la canne à sucre (au Brésil ou en Inde). Les deux premières techniques "sont les plus mauvaises", juge le directeur exécutif de l'AIE, parce qu'"elles ne sont possibles qu'avec des subventions permanentes" (via par exemple des exonérations de taxe) et qu'elles impliquent la consommation d'énergie fossiles, ce qui n'est pas le cas pour la canne à sucre.

Selon M. Mandil, "l'éthanol produit au Brésil, même importé en Europe, pourrait supporter intégralement la TIPP", la taxe intérieure sur les produits pétroliers. "Si on était sérieux, l'Europe et les Etats-Unis devraient se tourner vers le Brésil ou l'Inde pour leur approvisionnement", estime-t-il, évoquant toutefois les "problèmes" de la disponibilité des surfaces et de la déforestation.

Pour lui, il faudrait surtout "parier sur les biocarburants de deuxième génération", produits à partir de l'ensemble de la plante, et qui "offrent des meilleurs bilans aussi bien en termes de CO2 que de coûts". Revenant sur le récent intérêt manifesté par le monde politique pour les biocarburants, Claude Mandil estime que, "actuellement, on ne sait pas bien si l'on fait une politique de développement des biocarburants au nom de la politique agricole commune ou de la politique énergétique". Selon lui, le recours à l'agriculture en Europe à des fins énergétiques a peu d'avantages.

Sources : AFP

A lire également :

. Le Brésil relève le pourcentage d'éthanol dans l'essence

. Un régime fiscal pour le super-ethanol E85

. 50 % des voitures bonnes pour le flexfuel ?

. Biocarburant E85 autour de 0,80 euro le litre:

. Renault/Perben:biocarburant et voitures vertes

. Sucre nouvel or blanc : manger ou conduire ?

. FNSEA-biocarburants : manger ou conduire ?

. On n'a pas de pétrole ... mais on a du colza

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/80157/6902679

Voici les sites qui parlent de Biocarburant : manger ou conduire ? Cela se précise:

Commentaires

Francis

23 nov. 06 01:40:28

Bravo pour ce résumé. Toujours épaté.

Un site pratique pour convertir en Kwh (parlons en terme concrets pour le consommateur lambda ... fer à repasser = 2 Kwh par exemple) Pour comparer les énergies : "Fuel Energy Equivalence ONLINE CALCULATOR".

http://www.shec-labs.com/calc/fuel_energy_equivalence.php

1l de biodiesel = 1,62 l d'éthanol = 1,01 l de gasoline (essence hors mélanges) = 9,88 Kwh

Pour les fondus de batteries et moteurs électriques : batteries au plomb 50 Wh/kg et pourrait atteindre 200 Wh/kg avec le lithium-ion, à comparer avec les quelque 9 000 Wh/kg de carburant ... on parle d'énergie déstockée par Kg de plomb ... l'energie pour balader ses batteries. Mais ce n'est pas mieux avec le fuel : le rendement "dynamique" d'un moteur thermique étant de 0,3% (à moduler par types)... combiné avec le fait que l'on véhicule une tonne de quincaillerie pour 70 kg de viande "dé/pensante". Finalement les taxes sont "morales" : elles portent à 99% sur le gaspillage consentis, sinon l'intelligence... OK, j'arrête mais j'en ai encore. (L'utilisation de ces taxes?)


aec

23 nov. 06 02:22:13

LUTTE CONTRE L'HIPPOPHAGIE

NON ! UN CHEVAL CA NE SE MANGE PAS !

Obtenez un autocollant gratuit en écrivant à :
AEC
Résidence La Pléiade
98, rue de Canteleu
59000 LILLE

Joindre une enveloppe timbrée pour le retour du courrier.

Merci aussi de visiter les sites :

http://petitiononline.com/1703ab/petition.html

http://www.chez.com/hippophagie

Faites passer le message à vos amis.

Amitiés.

AEC.


RFI

4 janv. 07 00:55:40

Mille mercis, mme Baillard de conforter mes propos, analyse à l'appui !!!

merci encore

http://www.rfi.fr/actufr/articles/084/article_48374.asp


Poster un commentaire