Le conflit qui oppose actuellement la France et la Turquie concernant la reconnaissance du génocide arménien comme pré-requis indispensable pour la rentrée dans l'Europe de la contrée néanmoins berceau de la "Sublime Porte" pourrait avoir des conséquences économiques importantes sur les entreprises françaises.
Notre gouvernement ne saurait -il pas ainsi apprécier le côté "sublime" de la porte qui pourrait ainsi s'entrouvrir devant la Turquie, ou chercherait il plutôt des alliés du côté de l'Arménie qui sera prochainement liée à l'Iran via un - voire deux - gazoducs des plus stratégiques... qui pourrait faciliter l'accès du pétrole vers l'Europe.
Allez savoir, peut-être que Jacques Chirac est tout simplement en proie à une crise aigüe de "respect des droits humains" comme dans le cadre du conflit entre Russie et Géorgie. Mais un simple coup d'oeil sur une carte pourrait nous faire douter ... tellement la Géorgie et l'Arménie apparaissent comme "des couloirs" on ne peut plus stratégique pour écouler le pétrole de la mer Caspienne.
I – Pas de boycott français à l'initiative d'Ankara
Le gouvernement d'Ankara ne prendra pas l'initiative d'un boycottage des produits français en Turquie à cause de la question arménienne, mais cela pourrait résulter d'une action de la société civile, a estimé jeudi à Bruxelles le ministre turc de l'Economie Ali Babacan.
"En temps que gouvernement turc, nous ne prendrons pas la tête d'un tel mouvement, nous ne l'organiserons pas", a expliqué à quelques journalistes M. Babacan, qui est aussi le principal négociateur pour les négociations d'adhésion de la Turquie à l'UE. Il a néanmoins précisé que si certains secteurs de la société, certaines actions civiles, voulaient agir dans ce sens, il revenait au peuple turc d'en décider.
L'adoption jeudi par les députés français d'une proposition de loi rendant passible de prison la négation du génocide arménien a suscité immédiatement la colère d'Ankara. Ce vote porte un "coup dur" aux relations franco-turques, a assuré le ministère turc des Affaires étrangères dans un communiqué, selon lequel la France "perd malheureusement sa position privilégiée au sein du peuple turc". Préalablement au vote, la Turquie avait brandi la menace de représailles économiques.
II - Peugeot voit "un risque" de réaction en Turquie
Jean Saint-Geours, directeur général de Peugeot, a estimé jeudi qu'il y avait "un risque" de représailles économiques en Turquie après le vote par l'assemblée nationale d'une proposition de loi rendant passible de prison la négation du génocide arménien, mais qu'il fallait "attendre de voir comment les choses évoluent".
Pur Mr Saint-Geours, le risque est considéré comme certain. Il a ainsi rappelé que lors de l'adoption de textes sur le sujet en 2001 par les députés français, des positions similaires de la Turquie avaient d'ores et déjà pu être constatées, via manifestations et mises en garde du gouvernement turc.
"Nous allons voir ce qui se passe cette fois-ci, il faut attendre de voir comment les choses évoluent", a-t-il ajouté. M. Saint-Geours a indiqué que Peugeot détenait environ 5 à 6% du marché automobile turc.
III - Les intérêts français en Turquie sur la sellette
Les 250 entreprises françaises implantées en Turquie pourraient voir leurs efforts une nouvelle fois mis à mal par l'adoption de la proposition de loi. La Turquie est un partenaire commercial privilégié de la France qui est son 5è fournisseur avec 4,7 milliards d'euros d'exportations. Les échanges se sont chiffrés en 2005 à 8,2 mds d'euros. En 2001 déjà, le vote par les députés français d'une loi reconnaissant le caractère génocidaire des massacres d'Arméniens avait suscité de vives réactions d'Ankara. Plusieurs entreprises françaises comme Thomson ou Alcatel avaient alors été exclues d'appels d'offres publics tandis que se multipliaient les appels au boycott des produits de l'Hexagone.
La Turquie a déjà prévenu que les relations bilatérales pourraient souffrir de "dommages irréparables". Raphael Esposito, directeur de la chambre de commerce franco-turque prédit de grosses difficultés pour les firmes françaises dans toutes leurs démarches douanières et administratives, "sans parler de l'exclusion des appels d'offres publics".
Parmi les multiples contrats publics potentiels en Turquie se trouve l'achat de 52 hélicoptères militaires et civils pour un montant de plusieurs centaines de millions d'euros. Le français Eurocopter est en lice avec 3 autres firmes étrangères. L'Etat turc devrait annoncer son choix d'ici la fin de l'année mais les chances d'Eurocopter seraient quasiment réduites désormais. Le contrat de construction de 3 centrales nucléaires pour un montant estimé à 4 mds d'euros serait aussi sur la sellette. Le directeur pour la Turquie de la société de restauration Sodexho chiffre à un million d'euros le manque à gagner occasionné à son entreprise en 2001 par 2 semaines de boycott de ses cantines.
La Turquie affiche désormais des records de croissance (9,9% en 2004, 7,6% en 2005, 7,5% au premier semestre 2006). Les sociétés françaises sont par ailleurs fortement impliquées dans des grands projets d'infrastructure dans plusieurs grandes villes, dont Istanbul, qui prévoit de renforcer le réseau de son métro.
IV – Gazoduc entre Arménie et Iran
Alors que l’Arménie accueille sur son territoire 2 bases militaires russes, Gazprom a pourtant décidé, le 1er avril dernier, une augmentation substantielle du prix du m3 de gaz russe. Dans ce contexte, le projet de gazoduc irano-arménien devient d'autant plus stratégique. Actuellement en construction, le pipe - d’un coût de 220 millions de dollars - devrait être terminé pour la fin de l’année en vue d'approvisionner en gaz naturel l’Arménie, et permettre le transport annuel de 2,8 milliards de m3 de gaz iranien.
La capacité du gazoduc, en regard de la récente augmentation des prix du gaz russe et de l’intérêt croissant des Iraniens pour des exportations vers la Géorgie et ultérieurement via la mer Noire, serait néanmoins par trop limitée. Ce gazoduc a en effet été construit, sous la pression des Russes, à des dimensions (diamètre de 70 cm) qui lui permettront de répondre aux seuls besoins en gaz de l'Arménie. Impossible dès lors de l'utiliser pour exporter du gaz en Géorgie. Il prévoit tout Monsieur Poutine : machaviélique, notre nouveau gaz "devil" ?
A l’issue de la rencontre à Erévan le 30 août dernier, le vice-ministre iranien du Pétrole et le ministre arménien de l’Energie ont affirmé que le gazoduc Iran-Arménie sera en activité avant la fin 2006. Longue de 160 km, la partie du gazoduc qui traverse l’Arménie de Meghri à Katcharan s’étend sur 71 km.
L’ambassade américaine en Arménie a également fait savoir que le projet de gazoduc irano-arménien ne constituait pas une violation du régime de sanctions imposées par Washington à Téhéran. Les Etats-Unis affichent en effet l’ambition d’étendre leur influence dans les nouveaux pays bordant la mer Caspienne, afin de les désenclaver en les détachant de l’influence exclusive de la Russie et de celle potentielle de l’Iran, et en apportant sur le marché une nouvelle source d’approvisionnement en hydrocarbures.
V- Projet d'un 2eme gazoduc Iran-Arménie vers Pays Tiers ...
Le renforcement des relations entre l’Arménie et l’Iran découle des intérêts des deux pays et de toute la région, a déclaré mardi 12 décembre 2006 le premier ministre arménien, Andranik Markarian, lors d’un entretien avec le président du Majlis (parlement) iranien, Gholam-Ali Haddad-Adel, en visite officielle à Erevan. Au terme d’une rencontre avec le président de l’Assemblée nationale arménienne Tigran Torossian le président du parlement iranien Gholam ali Haddad Adel a annoncé que l’Iran et l’Arménie envisageaient de construire un deuxième gazoduc reliant les deux pays.
La construction de ce nouveau gazoduc viserait notamment à desservir l’Arménie, mais pourrait aussi servir à "transporter du gaz vers des pays tiers". Nous y voilà ....
Ni la date de début des travaux ni leur coût n'ont été alors précisés. L’Iran fournira du gaz à l’Arménie en janvier 2007 au plus tard. Selon l’accord irano-arménien, l’Iran livrera 36 milliards de m3 de gaz naturel en Arménie pendant 20 ans. Les parties peuvent proroger l’accord de 5 ans et porter les exportations iraniennes à 47 milliards de m3 de gaz. Le gaz iranien sera transformé en électricité, exportée ensuite vers l’Iran ou utilisée en Arménie.
Le diamètre du gazoduc (700 mm) pourrait être porté à 1500 mm ce qui permettrait d’augmenter sa capacité à 27-30 milliards de m3 de gaz par an.
A lire également :
. Chirac/Turquie : pas d'accès à l'UE sans reconnaissance du génocide
. USA : dossier à l'OMC contre la Turquie
. Incendie criminel sur gazoduc Turquie-Iran
. Géorgie: les 25 plus fermes devant la Russie
. Russie/Géorgie : l'Iran s'en mêle
. Russie : de l'eau dans le gaz avec la Géorgie
. Climat explosif entre Géorgie et Russie au mois de janvier 2006...
32 Commentaires
1
Le 13 octobre 2006 - 07:53
Appel au boycott des produits français en Turquie
Presse Canadienne
L'Union des consommateurs de Turquie a annoncé vendredi un boycott partiel des produits français au lendemain de l'adoption par les députés français d'une proposition de loi punissant le génocide arménien de 1915.
L'association de défense des consommateurs turcs a annoncé qu'elle s'en prendrait d'abord aux produits pétroliers de Total et comptait présenter chaque semaine un appel au boycottage des produits d'une nouvelle entreprise française et ceci jusqu'au retrait de la proposition de loi ou l'annulation du texte.
"A partir d'aujourd'hui, chaque semaine nous allons boycotter une marque française et montrer notre réaction dans un langage que la France peut comprendre", a lancé le président d'Union des consommateurs de Turquie Bulent Deniz. "En adoptant la loi faisant de la négation du soi-disant génocide arménien un crime, l'Assemblée nationale française a exprimé son opposition à la liberté de pensée".
A Istanbul, dans certains centres commerciaux, les vendeurs exhortaient les clients à ne plus acheter de marques françaises.
14 octobre 2006 à 01:582
Et c'est quand que la france reconnaitra le role NEGATIF de la colonisation notamment en algerie.
14 octobre 2006 à 03:21le 8mai 1945 lors de la fete de la liberation parce que un algerien a osé levé le drapeau algerien a setif,de violents heurts ont eu lieu entre colons et algeriens.dans les jours qui suivirent l'armée francaise a massacré 45000 personnes (hommes,femmes'enfants) a setif,guelma et constantine en quelques jours ou quelques semaines selon l'armée francaise. n'empeche que c'est le plus grand massacre du xxeme siecle(meme les nazis n'avaient pas tués autant de juifs en si peu de jours).
une facon de remercier les INDIGENES qui vous ont aider a combattre les allemands. HONTE A LA FRANCE!!!
et bien sur dans vos livres d'histoire pas grand chose sur ce crime contre l'humanité.
ALORS AU LIEU D'EMMERDER LES TURCS,BALAYER DEVANT VOTRE PORTE
3
merci de ne pas oublier le génocide vendéen ... .
La guerre de Vendée est un conflit relativement méconnu de l'Histoire de France, et pour cause ...
c'est une période très peu glorieuse des débuts de la République.
Les protagonistes en étaient les habitants de la Vendée (nobles et paysans) contre les armées de la nouvelle République .
Cette guerre a engendré une terreur effroyable, si bien qu'il n'est pas rare de voir mentionné le terme de génocide vendéen, puisque que maintes communes ont vu plus de 40% de leur population décimée suite aux mesures édictées par les anciens révolutionnaires.
http://www.genocide-vendeen.com/
14 octobre 2006 à 11:444
Egalement
http://www.genocide-vendeen.com/articles.php?lng=fr&pg=5
14 octobre 2006 à 11:455
interessant dans savoir un peu plus sur la vendée. merci elisabeth,en tous cas ca confirme ce que j'avais dit "HONTE AUX FRANCAIS"
14 octobre 2006 à 12:14en ce qui concerne le genocide armenien, c'est une loi qui doit etre décidé par l'union européenne et non par un seul pays,grave faute du gouvernement francais. c'est un projet de loi qui n'a que des fins electorale.
si la france se trouve courageuse qu'elle reconaisse le genocide palestinien,ca m'etonnerait qu'elle ait les co..... de le faire!face a l'empire sioniste on s'ecrase
6
merci :)
sur SETIF, à lire également :
Voici les sites qui parlent de F. Loos à Alger le 8 Mai, 60 ans après Setif
Il se trouve également qu'un de mes arrières grands-pères est parti de Vendée après la révolution avec ses frères et soeurs pour l'Algérie (les ports de Rochefort et La Rochelle) n'étant pas loin .
Et pour comprendre comment l'Histoire et l'Economie façonnent le destin des hommes et des femmes souvent à leurs dépends, cf.
http://perso.orange.fr/unmondedebrut/GENEALOGIE/GENEALOGIE_princip.html
... on peut comprendre que j'ai du caractère ... :)
14 octobre 2006 à 12:417
Je suis partis en vancance en turquie 2 semaines cet été et franchement je me croyais dan un pays occidental et on est loin de la turquie islamique ou toutes les femmes sont voilés, n 'ont pa le droit de sortir bref tout ce qon nous raconte dans les medias, et qestions genocide il fau voir aussi ce qont fais les armeniens lors du nettoyage ethnique et qand la france a exterminer des millier d'innocent femmes enfant hommes vieillard en algerie bref d'aprés les atrocités comise par la france il vau mieu qelle se taise sans parler de se que font les juifs aux palestiniens et aux libanais bref nou vivont maleureusement dans un monde ou il y a la loi du plus fort.
14 octobre 2006 à 14:258
oui, du + fort politiquement parlant
et du plus riche en argent sonnant et trébuchant et/ou en ressources .. :(
Cela ne présage rien de bon.
14 octobre 2006 à 14:35D'autant plus qu'avec les pbs economiques et la peur de pénurie de ressources energétiques, la bataille mondiale fait déjà rage, au grand dam des populations, qui souvent ne connaissent pas les vrais raisons des conflits mais en subissent très concrètement les conséquences.
9
les turcs sont les gens les plus charmants honnetes hospitaliers qui soıent.. les françaıs ne peuvent qu'en prendre de la graine.. le seul soucis c'est un nationalisme hypertrophie, que viennent de reveiller sciemment quelques françaıs d'origine armenienne, proches du pouvoir et pleins de haine (je parle de la loi votee au parlement)
ci joint une analyse juste et ponderee de la situation par luc ferry
http://www.ataturquie.asso.fr/static.php?op=informations_question_armenienne_060512&npds=1
14 octobre 2006 à 15:5810
Sur Patrick Devidjian
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Devedjian
Engagement
Engagé au sein de la communauté arménienne de France, dont il est issu, il milite notamment pour la reconnaissance du génocide arménien par la Turquie. En 1985, Patrick Devedjian qualifie de « résistance » les actions de l'organisation terroriste Armée secrète arménienne de libération de l'Arménie (ASALA) . Un hebdomadaire turc rapporte les propos qu'aurait tenus Patrick Devedjian à ce sujet, en 1983.
*******************************************************
Patrick Devedjian milite contre l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne, estimant qu'elle ne respecte pas encore les critères de Copenhague. Selon lui, la Turquie n'assume pas son passé (négation du génocide arménien), ne reconnait pas certains États membres de l'Union européenne (la République de Chypre) et persécute certaines minorités (les Kurdes).
*********************************************
egalement :
"Après la victoire de la droite en 2002, sous l'autorité de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, il est nommé ministre délégué aux Libertés locales puis, lorsque ce dernier est nommé à l'Économie et aux Finances, comme ministre délégué à l'Industrie. Il quitte ce poste pour l'UMP lorsque Nicolas Sarkozy démissionne pour en prendre la présidence. Celui-ci incarne, selon lui, une politique de droite « décomplexée » et libérale.
Comme Conseiller politique de Nicolas Sarkozy, Patrick Devedjian est un des premiers membres de l'UMP à se prononcer publiquement pour le retrait du CPE , bien qu'il ait préalablement défendu à plusieurs reprises cette mesure issue d'une convention de son parti ."
14 octobre 2006 à 16:2811
Egalement :
En 1964, Patrick Devedjian, ainsi qu’Alain Madelin, Hervé Novelli, Claude Goasguen et Gérard Longuet, qui ont alors une vingtaine d'années, rejoignent le groupe activiste *** d’extrême droite Occident *** fondé par Pierre Sidos.
Patrick Devedjian affirme avoir quitté ce mouvement en 1966 suite à sa rencontre avec Raymond Aron . Cependant, selon Libération, il est membre de ce mouvement au moins jusqu'en janvier 1967, son éloignement d'Occident étant dû au climat délétère qui règne en son sein à cette époque. Il a depuis publiquement assumé et regretté ce qu'il considère comme une erreur de jeunesse . En 1970, il dirige la revue Contrepoint, qui fut l'ancêtre de Commentaire.
14 octobre 2006 à 16:3212
La proposition de loi socialiste rendant passible de prison la négation du génocide arménien a été adoptée jeudi en première lecture à l’Assemblée nationale par 106 voix pour, 19 contre, selon l’analyse du scrutin diffusée par les services de l’Assemblée.
129 députés sur un total de 577 ont participé au vote. 125 se sont exprimés.
Ce texte qui divise tous les partis a été voté par 49 UMP, 40 PS, 7 UDF, 6 PCF, 4 non inscrits (les 3 députés Verts et Pierre-Christophe Baguet).
17 députés UMP ont voté contre, parmi lesquels l’ancien ***ministre des Affaires étrangères*** Hervé de Charette, le président de la commission ***des Finances ***Pierre Méhaignerie, Gilles Carrez, Marc Laffineur, 2ème vice-président du groupe, Pierre Lequiller, président de ***la délégation à l’UE***, Yves Jégo et Jean-Pierre Soisson. Deux députés PS ont voté contre : Jean-Michel Boucheron et Jean-Marie Le Guen.
Quatre députés UMP se sont abstenus : Martine Aurillac, Jean-Michel Dubernard, président de la commission des Affaires sociales, Pierre-Louis Fagniez et Marie-Jo Zimmermann, présidente de la délégation aux droits des femmes.
ANALYSE DU SCRUTIN N° 1021 - Séance du : 12 octobre 2006 SCRUTIN PUBLIC SUR : l’ensemble de la proposition de loi tendant à réprimer la contestation de l’existence du génocide arménien
Nombre de votants : 129
Nombre de suffrages exprimés : 125
Majorité absolue : 63
Pour l’adoption : 106
Contre : 19
L’Assemblée nationale a adopté
GROUPE : U.M.P. (362)
POUR : 49 membres du groupe, présents ou ayant délégué leur droit de vote.
CONTRE :.17
MM. Jérôme Bignon, Yves Bur, Gilles Carrez, Hervé de Charette, François Cornut-Gentille, Daniel Garrigue, Guy Geoffroy, Yves Jego, Marc Laffineur, Pierre Lequiller, Pierre Méhaignerie, Jacques Myard, Michel Piron, Didier Quentin, Jean-Luc Reitzer, Dominique Richard et Jean-Pierre Soisson
ABSTENTION : 4
Mme Martine Aurillac, MM. Jean-Michel Dubernard, Pierre-Louis Fagniez et Mme Marie-Jo Zimmermann
NON VOTANT(S) :... M. Jean-Louis Debré (Président de l’Assemblée nationale)
GROUPE : SOCIALISTE (150)
POUR :. 40 membres du groupe, présents ou ayant délégué leur droit de vote.
CONTRE : 2
MM. Jean-Michel Boucheron et Jean-Marie Le Guen NON VOTANT(S) :.Mme Hélène Mignon(Président de séance) GROUPE : UNION POUR LA DEMOCRATIE FRANCAISE (29) POUR :7 membres du groupe, présents ou ayant délégué leur droit de vote.
GROUPE : COMMUNISTES ET REPUBLICAINS (22) POUR : 6 membres du groupe, présents ou ayant délégué leur droit de vote.
DEPUTES : NON INSCRITS (12)
POUR :.4
M. Pierre-Christophe Baguet, Mmes Véronique Besse, Martine Billard et M. Noël Mamère
14 octobre 2006 à 16:3713
Il ya logtemps que le génocide arménien a été reconnu au plus au niveau international, puisque la commission des droits de l'homme de l'ONU l'a reconnu en 1986. Comme quoi la France n'est pas seule, contrairement à ce qu'essaye de faire croire la propagande turque, reprise dans les media français incapables de faire la part des choses.
Il faut savoir également que dans les années 20, de nombreux articles de journaux traitaient du génocide, et que la plupart des pays démocratiques essayaient déjà de le faire accepter par la Turquie nationaliste.
Puis, il y eut les nazis, la guerre, le développement économique, et la Turquie est devenue un allié indispensable des occidentaux. Elle le restera jusqu'à ce que le pétrole disparaisse, ou ne nous serve plus pour nos besoins énergétiques. Ce jour là, ce sera l'hallali.
PS: rassurez-vous, tous les nationalistes turcs ayant participé au génocide ont été condamnés et exécutés dans les années 20 par la dachnak.
A voir:Imprescriptible
14 octobre 2006 à 19:3514
je pense au contraire que les 'Jeunes Turcs' incrimines ont ete certes condamnes mais plus tard rappeles par MK pour des besoins politiques.. et c'est leur presence dans les fondements meme de la republique qui rend impossible la reconnaissance du genocide dans ce pays tres (trop) nationaliste et fier.. cela reviendrait a saper dans l'opinion publique la grandeur de cette republique..
merci a Elisabeth pour ses rappels concernant devedjian et sa clique de petits fachos.. sarko and co on n'est pas dans la m... en france. bref quelle bande de nuisibles..
concernant le caractere islamiste reproche a la turquie je pense au contraire que ce pays a valeur d'exemple concernant la tolerance, dans le monde musulman en tout cas. l'empire ottoman a tres svt ete terre d'accueıl pour les minorites religieuses.. qui fuyaient la france par ex..
enfin le petrole ou son acheminement, l'eau, ne st qu'un aspect de la richesse de ce pays parmis bcp d'autres.. par ex la jeunesse brillante nombreuse et disciplinee : dans 20-30 ans quand la France sombrera dans la vieillesse non assumee, ce pays atteındra son age d'or eco, il a tout pour reussir.
qq risques : corruption politique, 'coalition forcee' entre armee laıque et pouvoir religieux modere (bcp d'ecoles coraniques ouvrent en ce moment grace a l'effet bush et a la permissivite du pouvoir actuel)
Bref ne pas juger trop vite et de trop haut, encore un mal bien français ;-)
15 octobre 2006 à 02:0115
Cette loi est liberticide et communautariste. Les historiens s'insurgent contre ce qui ressemble à l'élaboration d'une "histoire officielle".
La double appartenance pourquoi pas. Mais les Arméniens pourraient peut-être régler leurs comptes avec la Turquie a partir de l'Arménie. La France doit-elle porter la haine cultivée par certains pour les arrières petits enfants des "bourreaux"? Heureusement qu'on n'a pas accueilli trop de refugiés chinois ou ex soviétiques! Mais on pourrait trouver quelques cambodgiens ou tutsis pour exiger leurs lois particulières.
La grande majorité des universitaires travaillant sur le sujet ne reconnaissent pas le caractère génocidaire des massacres de masse commis en "Vendée" (les mauges -region de cholet, plutôt) par les colonnes infernales.
15 octobre 2006 à 15:18Et cette révolte était à l'origine une révolte paysanne autour de ses prêtres réfractaires. Elle était aussi anti bourgeoise, le loyer des terres acquises par la bourgeoisie (vente des biens du clergé)avait grimpé.
Contrairement à la Bretagne voisine, la petite noblesse locale n'est intervenue qu'ensuite.
Là aussi faut faire attention aux récupérations politiques....
16
Sur la Vendée :
peut-être pas génocidaire, au sens "propre" du terme mais tout de même
"Combien y eut-il de morts ? Il est impossible de chiffrer avec certitude. Nous possédons pour la majorité des paroisses les recensements faits en 1789, et ceux de 1800, et on peut ainsi calculer, à peu près, mais ce n'est qu'approximatif, le chiffre total des victimes.
Cette guerre fit perdre à la Vendée Militaire environ 350 000 habitants. Je pense donc personnellement - et je suis probablement en dessous de la vérité - que le génocide fut d'un peu plus de 180 000 personnes, chiffre d'ailleurs confirmé par des écrivains républicains sérieux, qui estiment tous que le quart de la population fut massacré par les colonnes infernales. "
En tout cas le génocide armenien revient tres souvent dans une justification du genocide vendéen.
Mais il est clair que la race, l'appartenance à une ethnie n'etait pas en jeu,
une approche qui se veut objective sur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Vend%C3%A9e
merci à dam à dire tout haut ce que je pense tout bas sur Devidjian.
Je m'interroge encore sur le fait que la "puissance" d'un parti puisse amener la France à adopter une telle position, qui plus est contraire à l'interet economique de nos entreprises.
15 octobre 2006 à 20:45Ceux qui en décident ainsi ne sont peut -etre guidés que par un esprit de vengeance, sans penser aux conséquences induites sur la France, les Français et les entreprises françaises, et c'est pourtant eux que la France risque d'élir ..
17
L'Union des consommateurs de Turquie a de son côté exhorté les Turcs à bouder les stations-essence de Total en Turquie, un appel apparemment suivi à Istanbul, première métropole turque, selon les journaux.
Dans une réaction plus violente, le propriétaire d'un supermarché de Nigde (sud) a brûlé les produits français qu'il a enlevé des étagères, selon Anatolie.
Une réunion du comité de gestion de l'organisme officiel pour les achats d'armement est prévu mardi à Ankara et le sort d'Eurocopter qui est en lice pour un contrat de 52 hélicoptères militaires et civiles pourrait être connu.
Source AFP via Atlasvista
16 octobre 2006 à 12:1418
ANKARA (AFP) - Les consommateurs turcs étaient invités dimanche à tempérer leur réaction contre la France après le vote d'une loi sur le génocide arménien, au lendemain d'un appel du président français Jacques Chirac au Premier ministre turc, perçu à Ankara comme un signe d'apaisement.
Après de premières vives réactions au texte adopté jeudi en première lecture à l'Assemblée nationale française punissant la négation du génocide arménien, l'ambiance en Turquie était un peu plus dimanche pour ***une approche rationnelle*** quant aux représailles contre les produits français.
"Il faut très bien fixer la dose du boycott des biens français", a estimé le vice-président de la puissante Union des chambres de commerce et bourses de Turquie (TOBB), Hüseyin Üzülmez.
"Il ne faut pas exagérer dans la réaction", a-t-il dit, exhortant les consommateurs à "agir avec raison", selon l'agence Anatolie.
Le président du Conseil des chambres de commerce et d'industrie Nafi Güral s'est fait l'écho de ces propos en appelant les Turcs à agir plutôt avec la tête que le coeur.
"Pour protester contre la France, le boycott n'est peut-être pas une décision logique mais sentimentale", a-t-il affirmé.
16 octobre 2006 à 12:1819
Je me demande quelle crédibilité peut encore avoir Chirac en Turquie avec tous ces volte-faces successifs.
Au moins les singeries françaises a obligé l'UE à réagir et prendre une position claire. Et c'est la France qui se retrouve isolée à sembler oublier que l'intégration de la Turquie est une question européenne, pas franco-turque!
J'ignore si les propos de Devedjan, rappelant ironique, que les exportations françaises avaient fait un bon de 40% en 2001 (reconnaissance du génocide arménien par le parlement français) ont été retransmis sur les chaînes turques. Mais si c'est le cas, la population risque de les prendre pour une provocation - ce qu'ils étaient d'ailleurs et bouder les produits français.
16 octobre 2006 à 18:21Nous ne sommes plus en 2001, guerre du golfe,attaque au Liban, tergiversations (franco)européennes, privatisations de pans entiers du secteur public - attribuées évidemment à l'UE- contribuent à un certain malaise dans le pays. Et le "made in France" pourrait être un parfait bouc émissaire -
Le chiffre d'affaire de carrefour, et notamment des rayons parfums cosmétiques pourrait être un indicateur. Les koiför turcs vont-ils continuer à s'approvisionner chez L'Oréal, leur marque de prédilection?
En tout cas, le label france risque d'être de moins en moins prestigieux (il y en a plein à qui ça va faire plaisir).
20
je confırme ıcı en turquıe les gens sont vraıment degoutes par la polıtıque françaıse.. heureusement on saıt faıre abstractıon de la polıtıque et le cote humaın reprend vıte le dessus.. je pense personnellement que Chırac ou les senateurs parvıendront a faıre machıne arrıere sı les retorsıons commercıales sont effectıves..
16 octobre 2006 à 21:20a suıvre... sur leblogfınance bıensur !!
21
Merci bcp de votre soutien !
16 octobre 2006 à 21:38Il y a peut etre eu de l'eau dans le gaz entre Chirac et Sarko
22
L' économie dirige un pays. Ce n'est pas le pays qui dirige l'économie. L'économie fait peur. Ce n'est pas l'économie qui a peur. La croissance fait vivre l'économie. Ce n'est l'économie qui est croissante.
17 octobre 2006 à 03:07Le croissant de lune fait vivre sont étoile. Ce n'est pas les étoile qui font vivre le croissant de lune.
Quelqu'un a dit "Quand la chine s'éveillera, le monde tremblera". Je dis "Qu'il est dur d'être sage, sans sacrifice dans l'âge" Mon voisin m'a dit je déménage. Je lui est répondut je reste dans les parage.
La solution est une porte, la clef est entre "mes" mains.
23
Comme quoi, on arrive même à avoir de la poésie dans la finance ... :-)
Tout est donc possible :)
17 octobre 2006 à 08:4424
Le Premier ministre turc hospitalisé après un léger malaise
ANKARA - Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a été hospitalisé mardi à Ankara à la suite d'un malaise dû à une hypoglycémie, a indiqué son porte-parole à l'AFP, Akif Beki.
M. Erdogan, âgé de 52 ans, a été admis à l'hôpital Güven peu après 08H00 GMT dans le centre-ville de la capitale turque, mais "il n'y a rien de grave, il est en bonne condition, selon les médecins", qui lui font subir des examens, a-t-il dit.
M. Erdogan, un musulman pratiquant, respecte le jeûne du mois sacré du Ramadan.
Il se rendait à la réunion hebdomadaire du groupe parlementaire de son parti de la justice et du développement (AKP, issu de la mouvance islamiste) quant il s'est senti mal, ne parvenant pas à sortir de sa voiture, selon son entourage.
Il a été transporté d'urgence à l'hôpital par ses gardes du corps.
Le vice Premier ministre et ministre des Affaires étrangères Abdullah Gül a affirmé aux journalistes devant l'hôpital que le chef du gouvernement était en bonne condition et qu'"il n'y a rien à craindre".
"L'agenda du Premier ministre était très chargé ces derniers jours. Le taux de sucre dans son sang a chuté, c'est tout", a-t-il dit.
Tevfik Ali Küçükbas, le médecin-chef de l'établissement, a quant lui indiqué que les "signes vitaux" de M. Erdogan ne présentaient aucune anomalie et imputé son malaise au jeûne et à la fatigue.
De nombreux députés et ministres de l'AKP et les journalistes ont assailli l'hôpital Güven pour avoir des nouvelles de M. Erdogan.
AFP / 17 octobre 2006 11h16
17 octobre 2006 à 11:3025
concernent l'entée en europe de la turquie il y a une chose que je comprend pas,les turcs se ventent d'etre dans un pays democratique et laic ou il y a prostituées travesties drogues et boite de nuit,? alors pourquoi veulent ils rentré en europe? pourquoi autant d'immigrés clandestins turcs essayent d'entrer en europe puisque apparament tout va bien chez eux!? 2émé point n'oublions surtout pas que la turquie est un allié tres important des americains pour la guerre en irak dons si la turquie entre en europe nous aurions une guerre aux portes de l'europe!? HONTE A LA TURQUIE ENGAGE AVEC LES AMERICAINS POUR LA GUERRE EN IRAK
17 octobre 2006 à 13:1026
LA TURQUIE PAYS FRONTALIER AVEC L'IRAK SERT DE BASE ET DE POINT DE PASSAGE POUR QUE LES AMERICAINS PASSE EN IRAK FAIRE LEUR GUERRE INJUSTE ET DEGUEULASSE CONTRE DE PAUVRES CIVILES IRAKIENS.AMERICAINS ASSASSIN TURQUIE COMPLICE
17 octobre 2006 à 13:1427
Euh, il faut peut-être rappeler qu'en 2003 l'armée US a du changer ses plans, le parlement turc (à dominante AKP) ne l'ayant pas autorisé à traverser le territoire pour entrer en Irak par le Nord. Actuellement il y a même connivence entre armée turque et iranienne contre les camps du PKK, au Kurdistan irakien(et autres intérets communs sans doute).
17 octobre 2006 à 15:28Ensuite, la guerre n'est pas aux portes de la Turquie, le Kurdistan irakien- dont l'autonomie ressemble presque à une indépendance de facto - étant une zone sécurisée (et accueillant de nombreux réfugiés venant d'autres zones -Mosoul, Bagdad, notamment assyro- chaldéens, mais aussi des arabes sunnites )et travailleurs immigrés (boom du BTP).
Quant aux travailleurs "clandestins" (ou non) qui viennent de Turquie, ils sont essentiellement Kurdes. Le Sud-Est du pays est restée une région enclavée ("la sale guerre" avec le PKK entre 1984 et 1999 a aussi pas mal entravé son développement). Par contre le développement de l'Ouest du pays n'a rien à envier à celui de la Grèce! J'ignore si ce pays possède des groupes familiaux aussi puissants que celui des Sabanci par exemple -qui a crée sa propre université/
En Turquie on est plus volontiers "républicain" que "démocrate", mais là aussi,il y a des progrès. J'envie parfois la presse turque, enfin certains journaux! Et bien des journalistes de pays voisins (Syrie, Iran , Arménie..) - doivent le faire aussi.
Je ne sais pas si Dom est toujours d'accord avec moi.
28
à lire
http://www.algerie-monde.com/actualite/article1400.html
17 octobre 2006 à 17:5029
toujours d'accord sur toute la ligne nanou! concernant la tv par contre c'est la cata et ça ne va pas en s'ameliorant : en gros l'ecran est en permanence envahi par la pub meme pdt les infos ! + les eternelles rengaines securitaires, tf1 est battu sur tout les plans.. pas terrible donc mais les turcs se tournent de+ en + vers d'autres medias tv satellite par ex...
en faisant un ptit shopping un de ces derniers matins, au moment de passer a la caisse, le patron me demande d'ou je viens sechement (patron genre baraque moustachu) : quand j'avoue mes origines tricolores, il s'emporte : et ben pour te montrer comment on est nous en turquıe tout est cadeau ! rien a faire, jn'ai pas pu payer...
18 octobre 2006 à 21:01a+
30
merci dam, j'adore !!!!!
18 octobre 2006 à 21:3731
Nouvel impact, on en reparle
La Turquie suspend ses négociations avec GDF sur le gazoduc de Nabucco
ANKARA (AFP) - Les autorités turques ont suspendu les négociations avec le groupe français Gaz de France (GDF) sur sa participation au projet de gazoduc Nabucco en riposte à la position de la France sur le génocide arménien sous l'empire ottoman, a rapporté jeudi l'agence turque Anatolie.
La France n'a "aucune confirmation" de la part d'Ankara sur la suspension des négociations avec le GDF sur sa participation au projet Nabucco, a indiqué jeudi le ministère français des Affaires étrangères.
"Nous n'avons aucune confirmation en ce sens de la part des autorités turques", a déclaré le porte-parole du ministère, Jean-Baptiste Mattéi, indiquant avoir "pris connaissance" des informations de presse à ce sujet.
La Turquie, la Roumanie, la Bulgarie, la Hongrie et l'Autriche sont à la recherche d'un sixième partenaire pour ce projet.
Le mois dernier, des informations de presse évoquaient des négociations pour l'entrée de GDF dans le projet, estimé à environ 6 milliards de dollars (4,5 milliards d'euros).
07 avril 2007 à 01:1732
démenti aujourd'hui
07 avril 2007 à 23:12synthèse en cours :)
Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.