Douze pays participeront lundi à Rabat à la première réunion d’un groupe lancé en juillet par les présidents américain George W. Bush et russe Vladimir Poutine pour prévenir et lutter contre le terrorisme nucléaire. Cette réunion de "l’Initiative mondiale contre le terrorisme nucléaire" regroupera les pays du G8, la Chine, le Kazakhstan et la Turquie.
Reste en tout état de cause que les Etats-Unis ont exprimé vendredi leurs inquiétudes sur un projet d'enrichissement d'uranium entre la Russie et le Kazakhstan. Nous reparlerons du Kazakhstan au plus tôt dans un article dédié tant les nouvelles se bousculent depuis une semaine concernant ce pays riche en pétrole et uranium et d'une situation géographique on ne peut plus stratégique.
I – Réunion Lundi à Rabat
La première réunion de l'Initiative globale de lutte contre le terrorisme nucléaire se tiendra, les 30 et 31 octobre à Rabat. C’est ce qu’a indiqué le 27 octobre le ministère marocain des Affaires étrangères et de la coopération. Outre les Etats-Unis et la Russie, la première réunion de cet ordre verra la participation de l'Allemagne, l'Australie, le Canada, la Chine, la France, la Grande Bretagne, l'Italie, le Japon, le Kazakhstan, la Turquie, en plus de l'AIEA et du Maroc en tant qu'observateurs.
L'initiative devrait à terme inciter les pays qui s'y associent à détecter et anéantir les activités illicites, répondre et minimiser les conséquences d'éventuels actes de terrorisme nucléaire et à promouvoir la coopération dans la mise au point de nouvelles techniques de lutte. Les participants tenteront d’élaborer une "déclaration de principes" pour organiser et cordonner la prévention et la lutte contre le terrorisme nucléaire, conformément au projet annoncé le 15 juillet dernier par MM. Bush et Poutine en marge du sommet du G8 à Saint-Petersbourg.
Cette initiative vise concrètement à améliorer la compatibilité, le contrôle et la protection des substances nucléaires et radioactives et des installations nucléaires afin de prévenir les activités terroristes nucléaires. Elle vise également à créer un réseau de nations partenaires pour faire face à cette forme de menace terroriste et à prévenir et lutter contre toute utilisation de matière nucléaire à des fins terroristes en mettant à profit les percées technologiques résultant de la mondialisation.
II – Pourquoi le Maroc
Le Maroc aurait été choisi comme pays hôte car il serait reconnu à la fois des Etats-Unis et de la Russie comme un partenaire efficace en termes de lutte antiterroriste et contre la prolifération des Armes de Destruction Massive (ADM). De plus, cela permettrait d'indiquer que l'initiative n'est pas occidentale, mais bien mondiale. Selon le ministère marocain des Affaires étrangères et de la coopération, le choix porté sur le Maroc serait également à voir comme une confirmation de la place et de la considération dont jouit le Royaume auprès des grandes puissances, membres du G8.
Pour rappel, le Maroc a adhéré à tous les accords internationaux en matière de désarmement et de lutte contre la prolifération des armes de destruction massive. Le choix du Maroc s¹expliquerait également par son engagement qui a amené la communauté internationale à lui confier de nombreuses responsabilités au sein des instances internationales compétentes en la matière, notamment à l¹ONU où il a joué un rôle constructif pour l¹adoption, lors de sa présidence de la 6-ème commission de l¹Assemblée générale, de la convention des Nations Unies sur le terrorisme nucléaire.
III - Les USA inquiets d'un projet d'enrichissement d'uranium russo-kazakh
Les Etats-Unis ont exprimé vendredi leurs inquiétudes sur un projet d'enrichissement d'uranium entre la Russie et le Kazakhstan, indiquant que toute activité d'enrichissement doit se conformer aux conditions liées à la non-prolifération du Groupe des fournisseurs de nucléaire ( Nuclear Suppliers Group, NSG).
"La Russie et le Kazakhstan sont membres du Groupe des fournisseurs de nucléaire", a indiqué le département d'Etat américain dans un communiqué. "Donc, nous espérons que ces deux pays garantissent que toute fourniture d'uranium enrichi se conforme aux conditions liées à la non-prolifération du NSG et qu'ils n'ont fourni (d'uranium enrichi) qu'aux pays qui ont tenu les engagements de non-prolifération, y compris la promesse de ne pas (le) utiliser à des fins d'explosifs nucléaires et d'accepter la surveillance de l'Agence internationale de l'énergie atomique", écrit le texte.
IV - Contreprise russo-kazakhe d'enrichissement d'uranium en Sibérie
La Russie et le Kazakhstan ont institué la première coentreprise d'enrichissement d'uranium à Angarsk, dans la région d'Irkoutsk, en Sibérie orientale, a annoncé récemment l'Agence fédérale russe pour l'énergie atomique (Rosatom). Les représentants des deux pays ont signé à Moscou les documents instituant au total trois entreprises russo-kazakhes dans le domaine de l'utilisation pacifique de l'énergie atomique.
Outre l'entreprise conjointe "Centre d'enrichissement d'uranium" enregistrée à Angarsk (région d'Irkoutsk, Russie), les parties ont instituée l'entreprise conjointe "Centrales nucléaires" (Alma-Ata, Kazakhstan), dans le but d'élaborer et de promouvoir, sur les marchés russe, kazakh et de pays tiers, des installations énergétiques avec des réacteurs nucléaires de faible et moyenne puissance. L'entreprise conjointe Akbastaou est instituée en vue d'exploiter deux gisements d'uranium au Kazakhstan.
La participation des deux Etats aux entreprises conjointes est paritaire, avec des parts égales dans le capital social. Il s'agit d'une première mesure pratique accomplie dans la réalisation de l'intégration des complexes industriels nucléaires russe et kazakh prévue par la déclaration conjointe de Moscou et d'Astana sur la coopération dans le nucléaire civil en date du 25 janvier 2006.
La Russie et l'Agence internationale pour l'Energie atomique (AIEA) ont décidé il y a quelque temps d'aborder la création d'un centre international d'enrichissement d'uranium, à l'issue d'une rencontre entre le directeur de l'AIEA Muhamed ElBaradei et le directeur de Rosatom Sergueï Kirienko. "M. ElBaradei et moi nous estimons tous deux que le temps presse et que ce centre doit être institué sans plus tarder. Nous avons décidé de réduire au maximum toutes les procédures bureaucratiques", a déclaré M. Kirienko. La création du centre international d'enrichissement d'uranium en Russie ne serait qu'un premier pas, selon Moscou. Le directeur de Rosatom a estimé que des centres d'enrichissement d'uranium pourraient être institués aux Etats-Unis et en Allemagne.
La Russie propose par ailleurs d'accorder au territoire où sera situé ce Centre un statut particulier. "Je ne suis pas sûr que le principe d'exterritorialité doive y être appliqué, mais il faut que les garanties juridiques pour le fonctionnement de ce centre soient suffisantes", a-t-il indiqué.
V – UE-Kazakhstan : accord de coopération dans le nucléaire civil
La Commission européenne a recommandé mercredi dernier à la Communauté européenne pour l’énergie atomique (Euratom) de signer un accord avec le Kazakhstan sur l’utilisation de l’énergie nucléaire à des fins pacifiques. Selon le service de presse de la CE, cet accord pour un montant de 1,5 milliard d’euros sera signé pour une période estimée de dix ans et garantira des livraisons d’uranium stables aux pays de l’Union européenne. Les recommandations de la Commission européenne doivent être approuvées par le Conseil de l’UE.
Le Kazakhstan est à ce jour le 3ème producteur mondial d’uranium après l’Australie et le Canada, mais il envisage d’occuper les positions de leader d’ici 2010. Aujourd’hui la part du Kazakhstan dans les importations européennes d’uranium ne dépasse pas 3%.
Sources : MAP, Quotidien du peuple, Ria Novosti, Xinhua
A lire également :
. Areva et Urenco : union dans l’uranium
. Iran et nucléaire : consortium France-Japon-Russie ?
. Iran : ce qui devait arriver ... AREVA
. Japon/Iran : pétrole contre nucléaire ?
. Nucléaire : Toshiba doit partager avec les USA
. Nucléaire : l'enjeu du trio Russie/Iran ... AREVA
. Iran : le désaccord n'est pas là où l'on croit
45 Commentaires
1
Bizarre : seule la presse Marocaine, russe et Candienne font état de cette réunion ...
30 octobre 2006 à 10:122
Terrorisme international: la menace des ogives nucléaires disparues (général russe)
27/09/2006 18:47 EREVAN, 27 septembre - RIA Novosti. Le terrorisme international pourrait utiliser à ses fins des engins nucléaires disparus, a déclaré mercredi Boris Mylnikov, chef du Centre antiterroriste de la CEI, lors d'une réunion des responsables de cellules antiterroristes.
"Des armes nucléaires disparues pour telle ou telle raison constituent une menace potentielle à la sécurité internationale car elles pourraient tomber un jour entre les mains de terroristes", a précisé le général russe.
Il a rappelé que plusieurs ogives nucléaires avaient été notamment perdues par l'aviation américaine dans la zone littorale de l'Espagne. A partir de ces ogives, des terroristes auraient la possibilité de créer une arme nucléaire primitive sans avoir à s'initier à des procédés techniques particuliers.
Selon le général Mylnikov, des actes de sabotage ne sont pas exclus sur les sites nucléaires à vocation tant civile que militaire. Pour les réaliser, des connaissances fondamentales dans le domaine de la physique nucléaire ne sont pas nécessaires. La préparation des bandes armées au combat y suffirait tout à fait.
"Même si une attaque de ce genre ne débouche pas sur l'explosion du réacteur ou la pollution radioactive du paysage local, elle aura un effet psychologique impressionnant", a relevé le chef du Centre antiterroriste.
Et d'ajouter que de multiples projets terroristes d'attaque de centrales nucléaires avaient heureusement été déjoués.
Bizarre, bizarre , ces coincidences d'info ;)
Elisabeth
30 octobre 2006 à 10:143
Tres important trafic d'uranium provenant de Russie et pays de l'ex URSS en Turquie
cf, notamment
Les gendarmes turcs ont saisi hier 15,7 kg d'uranium de qualité militaire à Sanliurfa (sud-est de la Turquie) et arrêté deux Turques dans le cadre de ce trafic illicite rapporte l'agence "Anatolie". Les trafiquants espéraient vendre l'uranium dissimulé dans une voiture, arrêtée par les gendarmes lors d'un point de contrôle, 5 millions de dollars. Selon les forces de sécurité, l'uranium, "qui peut être utilisé dans la fabrication d'une bombe atomique", provient d'une ex-République de l'URSS. La police en outre indique qu'une enquête était en cours pour déterminer si la matière radioactive était destinée à être acheminée « vers un pays voisin ».
- (29/09/2002)
30 octobre 2006 à 12:574
une attaque terroriste nucleaire de grande ampleur est prevu au maroc.la mauritanie,le mali el l'algerie ont été convié a cette réunion plus ou moins secrete. les pays occidentaux concernés s'inquiete de l'impact economique qui en decoulera notamment la france,la russie et les etats unis qui ont enormement investi au maroc ces derniers mois.
01 novembre 2006 à 15:26autre point noir, l'algerie desire construire un mur electrifié tout le long de sa frontiere avec le maroc et a renforcé ses postes frontiere. meme si le conseil de securité est contre l'algerie s'appuie sur le fait que l'arabie saoudite et les etats unis font la meme chose en ce moment avec leur frontiere. l'algerie dit vouloir se proteger. bref les pays occidentaux font tout pour que ca n'arrive pas afin de preserver la securité et l'economie mondiale. l'heure est grave!!
5
Ouh là là , c'est d'autant + inquietant que Poutine met les bouchés doubles pour rester au pouvoir apres 2008 !
Attention !!!
01 novembre 2006 à 15:356
cf.
La Russie renforce son contrôle sur oléoducs et gazoducs
et également
Russie : négociation ou chantage sur l'uranium ?
Attention !
01 novembre 2006 à 15:377
le Maroc devrait faire vite pour acheter ses Rafales ....
01 novembre 2006 à 15:388
oui mais des rafales pour se defendre contre qui??? le terorisme ne represente pas un pays. le maroc ne va tout de meme pas attaquer l'iran ou l'arabie saoudite.
01 novembre 2006 à 16:36contre le terrorisme on ne peut rien faire sauf les acheter.
je crois que les negociations tourne autour de combien veulent les terro pour arreter leur projet
9
oui mais des rafales pour se defendre contre qui??? le terorisme ne represente pas un pays. le maroc ne va tout de meme pas attaquer l'iran ou l'arabie saoudite.
01 novembre 2006 à 16:37contre le terrorisme on ne peut rien faire sauf les acheter.
je crois que les negociations tourne autour de combien veulent les terro pour arreter leur projet
10
cela fait longtemp qu'al qaida menace les pays arabes et surtout la jordanie et le maroc qu'elle trouve trop pro-sioniste.
01 novembre 2006 à 17:4711
Ils profiteraient de la "nonchalance" de M6 par rapport aux affaires du pays ?
ce que vous dites , pourrait donc expliquer pourquoi le Maroc a été choisi pour cette réunion.
La presse internationale ne relate que très peu la tenue de cette réunion, et pourtant elle est d'importance, justement j'allais dire .
Le Maroc serait-il une "cible" arabe "plus facile" compte tenu de son gouvernement actuel ? D'eventuels terroristes n'auraient ils pas le soutien de quelques-uns qui souhaiteraient "remplacer" M6 ? à creuser .
J'y pense la Russie (toujours elle) a annoncé recemment vouloir construire une centrale nucléaire au Maroc.
01 novembre 2006 à 18:43Les pays arabes ne seraient-ils pas en train de s'unir en pointant du doigt la menace terrorisme pour justifier leur accès au nucléaire civil voire militaire ?
12
vous faites allusion au nucleaire.
01 novembre 2006 à 19:32il faut savoir que l'iran est un ennemi des pays arabes en general. ce qui se joue en fait c'est que si l'iran obtient le droit informel d'avoir l'arme nucleaire,l'egypte a promis qu'elle ferait de meme,voir l'algerie donc aussi la maroc pour mettre tout le monde d'accord. bref on s'arrete plus.. BOUUMMM!!!
13
vous gobez tous les délires elisabeth
02 novembre 2006 à 16:48c'est de la curiosité ou de la naiveté ?
14
De la curiosité ... même si cela est faut , et justement si cela est faux ... c'est tout de même qu'il y a des raisons de l'exprimer derrière .
Après, certes, merci d'argumenter .
Et je ne vois pas en quoi le Maroc pourrait être une cible.
S'il y a une raison, je serai curieuse de la connaitre.
Au minimum pour justifier militarisation accrue du Maroc et de l'Algérie ... ;)
02 novembre 2006 à 18:5515
Elisabeth la naive!!!
La militarisation entre le maroc et l'algérie est le levier de la stabilisation de la région, ils n'ont pas encore le nucléaire, pas d'ADM donc font la coursse au armes conventionnelles pour précisément prévenir une guerre, c'est de la dissuasion. En tous cas c'est ce que déclarent toujours les pays détenteurs du nucléaire à savoir que leurs bombes sont la pour prévenir toutes attaques contre eux.
Pourqoui Rabat a été choisi pour tenir ce sommet et pas alger, tout simplement il s'agit de terrorisme et alger n'est pas sûr, les représantants des pays conférenciers ont peur de sauter avec une voiture piégée.
Or les pays détenteurs du nucléaires, ne sont pas blancs blans car généralements arrogants et forts de leurs bombes imposes toutes les misères à ceux qui n'en ont pas (USA et Israel pour ne citer qu'eux), donc logique que certaines puissances émergentes comme l'IRAN ou la Corée cherchent à en posséder pour qu'ils puissent avoir accés au G8, groupe où se décide finalement le quotidien.
Quant à une attaque terroriste sur le maroc, c'est du déja vu, les attentats de CASA.
Tu dis que le maroc est une cible, et le commentaire d'aprés tu ne vois pas pourqoui il en serait une
03 novembre 2006 à 11:11Faut pas jouer avec le feu, la france a été relativement épargnée ces dernières années (angleterre, espagne.....), Sarko passe régulièrement au Maroc et en Algérie pour les dernières infos sur les terro
A qui le tour????
16
C'est aussi pour cela que nous sommes très conciliants avec l'Iran sur le dossier nucléaire , nous n'avons pas trop le choix : cf. l'affaire Eurodif.
Merci de ne pas être naïf :)
Nucléaire contre stabilite du pays par rapport au terrorisme.
03 novembre 2006 à 12:0617
On mélange un peu tout dans ce post :
- alarmisme autour du risque terroriste. Celui-ci n'est pas plus fort au Maroc actuellement qu'il n'y a 1 ou 2 ans. Pourquoi crier au loup alors qu'il n'y a aucun élément tangible nouveau.
- l'accès au nucléaire civil par le Maroc est en discussion depuis de nombreuses années, pour ne pas dire 10 ou 20 ans. Il vise simplement à réduire sa dépendance énergétique (pas de pétrole au MAroc). Aucune course à l'armement derrière.
Comment faire mousser des non-sujets...
03 novembre 2006 à 12:1118
Tkt, pas besoin de faire mousser , je vous signale que ce n'est pas moi qui ai parlé de risque terrorisme sur le Maroc.
Après le + important , c'est ce qui s'est passé lors de la réunion, je vous signale que la Russie se rapproche dangereusement du Kazakhstan pour son pétrole et son uranium, et encore une fois , la réunion a servi à se partager le gateau.
Si Moscou reprend dans son giron dans le Kazhastan, il reprend son petrole , son uranium et son accès stratégique, c'est peut etre cela que les pays tentaient de contrer.
03 novembre 2006 à 12:2919
DIT QUE LE MAROC A just un central civil nucleaire mais par une simple somme d argent il serra un central de fabrication d arme distructif .et l'armement maroc-algerie ne s arretera jamais car y aura vraiment une guerre prochenement entre ses deux voisine et on utilisera toutes sorte d'arment vu que l'espagne panique trop apres les dernier contrat Maroc-suiss/maroc-usa/maroc-arabi.S/maroc-russe
13 décembre 2006 à 22:3520
Pouvez vous préciser les contrats , svp
merci bêaucoup
Notamment Maroc Russie
13 décembre 2006 à 22:3921
comme nous le savons tous y as un course d'armement algero/marocain.
16 décembre 2006 à 01:33a ce qui conserne le MAROC-RUSSI le maroc passe commande de 112 systeme de defense aeriene TUNGUSKA M1 jai lu aussi que Poutine à signé un contrat d'armement avec Sa majésté cancernant des SU-30 et SU-34 et aussi des chars T-90.
Maroc-A.Saoudit :le maroc a commander 20 appareil F16.En Effet 20 pilotes Marocains effectuent un stage de formation sur les F16 en Belgique.
MAROC-FRANCE:Coté Marin , Le Maroc est devenu plus puissant et maitrisant mieux ses eaux territorials avec l'arrivée des unités de guerre en provenance de la France.
MAROC-SUISSE: hihi Un contrat de vente de 40 chars m 109 suisses conclu par le Maroc et les Emirats Arabes Unis Un transfert que les autorités suisses ne tolèrent pas.
militaires confirmées , Le Maroc est devenu avantagé militairement par rapport à l'Espagne , surtout avec l'acquisition du Maroc de 20 appareils F 16 de l'Arabie Saoudite dont ne dispose pas l'Espagne +l'achete des appareils de défense et attaque térrestre qui présenteront vraiment un danger pour l'Espagne en cas d'action militaire Espagnole .
22
merci beaucoup pour les informations et précisions
16 décembre 2006 à 01:4223
ya pas de koi
16 décembre 2006 à 13:2824
abdssamad
17 décembre 2006 à 02:44tu te sens pas ridicule avec le nombre de betises que tu viens d'ecrire
25
quelles betises
19 décembre 2006 à 23:5526
Pfff Absamad tu dis n'importe quoi ...
Moi je suis un expert concernant l'armement maghrebin , et je vais tout te dire ...
Deja , les char M-109 , ça n'existe pas ! Ce sont des obusiers destinés a l'artillerie , et ce sont les EAU qui les ont offerts au Maroc , 40 au total .
Le Maroc n'a pas acheté 112 système antiaérien Tunguska , mais seulement 12 !
Encore une fois , PAS DE F-16 AU MAROC , PAS D'HELICOPTERES APACHES AU MAROC !
Y'aura pas de SU-30 ni de SU-34 mais seulement 18 Rafales.
Mdrr , Y'a pas de char T-90 au Maroc , c'est en Algerie ça !
Au Maroc , niveau chars de combats , il y a 150 T-72 modernisés , 400 M-60A3 TTS pouvants tirer des obus a l'uranium appauvri ( Obus Flèches ) , Y'a aussi 400 M-48A5 , dont a peu près 60 sont au Sahara Occidental pour protéger le mur , le reste sert de cibles d'entrainement pour les avions et les autres chars.
Aussi , le Maroc a 100 SK-105 Kuirasser qui se font vieux et bientot retirés du service , mais il y a aussi 110 AMX-10 RC en très bon état.
Niveux transport de troupe , il y a 400 VAB de plusieurs versions ( VAB-VCI , VAB-VTT ambulance , transport de troupe , communication , poste de commande etc...)
Il y a aussi près de 600 M-113 dont beaucoup reçus de l'aide américaine , qui consiste a recevoir du materiel gratuit , mais les pièces de rechanges sont payantes.
Bcp de pays reçoivent cette aide dont les plus populaires : Israel , Egypte , Jordanie et Maroc.
Niveau aérien , il y a 50 Mirage F-1 de plusieurs versions ( CH/EH/EH-200 ) dont 27 ont été modernisés.
Il y a près de 40 F-5 A/B/E/F , les versions A et B vont etre retirés du service , et la moitié des E et F ont été modernisés en Tiger III.
Il y aura probablement 18 Rafales pour couronner le tout.
Il y a aussi au Maroc , pour l'entrainement , 28 Alphajet , 16 Fouga Magister bientot retirés du service , 12 T-6 , qui ont été donnés au Sénégal , et d'autres petits avions biplaces et monoplaces.
Niveau maritime , il y a environ 60 appareils de guerre , dont 2 frégates , plus de 30 patrouilleurs , et autres engins acquis recemment , mais aucun sous-marin.
04 janvier 2007 à 17:3427
L'année dernier un contrat a été passé concernant la fourniture de six véhicules de défense antiaérienne "Tunguska" équipés de canons et de missiles. Le montant de la transaction est de 100 millions de dollars. L'assistant du président russe, Sergueï Prikhodko, a déclaré aux journalistes que d'autres livraisons d'armes russes au Maroc pourraient avoir lieu.
Six pour l'instant et non pas une centaine.
04 janvier 2007 à 17:5828
t'rssaye de jouer le role de l'expert dans ce domaine messieur "mehdi"
28 janvier 2007 à 20:07tt ce que abdessamad a dit et vrai mais avec 12 tunguska je crois nn pa 112
29
Maroc: réunion sécuritaire pour renforcer le dispositif antiterrorisme
AFP 11.02.07 | 17h02
Les différents responsables de la sécurité au Maroc se sont réunis dimanche pour évoquer le renforcement du dispositif antiterrorisme, a-t-on appris à Rabat de source proche du ministère de l'Intérieur.
"La vigilance et le renforcement des mesures de sécurité ont été au centre de cette réunion qui a été programmée pour contrecarrer toute menace terroriste contre le royaume", a indiqué cette source qui a souhaité garder l'anonymat.
"Un risque de menace, dans le cadre de la lutte antiterroriste, existe à tout moment" contre le Maroc, a-t-on ajouté.
"La réunion a examiné les moyens à mettre en oeuvre pour prémunir notre pays contre toute menace terroriste", a indiqué de son côté le ministère de l'Intérieur dans un communiqué diffusé par l'agence marocaine de presse Map.
La réunion a regroupé les préfets de police et les chefs des sûretés régionales à travers le Royaume à l'Institut Royal de police de Kénitra (40 km au nord de Rabat).
Participaient également à cette réunion, le ministre de l'Intérieur Chakib Benmoussa, le ministre délégué à l'Intérieur, Fouad Ali El Himma, le directeur général des études et de documentation (contre espionnage), Yassine Mansouri, le directeur général de la sûreté, Cherki Drais et le directeur général de la surveillance du territoire Abdellatif Hammouchi, a indiqué pour sa part l'agence Map.
"Cette séance de travail a porté notamment sur l'évaluation de la situation sécuritaire du pays et les mesures prises pour assurer et garantir la sécurité des citoyens et de leurs biens", a ajouté le ministère.
Des responsables marocains mettent régulièrement en garde contre contre les activités du Groupe salafiste algérien pour la prédication et le combat (GSPC), devenu branche d'Al Qaïda au Maghreb. Cette dernière agit dans la région sahélo-saharienne aux confins de l'Algérie, du Mali, du Tchad ainsi que de la Mauritanie.
Le Maroc a été frappé le 16 mai 2003 à Casablanca par cinq attentats-suicide simultanés, qui ont fait 33 morts et des dizaines de blessés.
En 2006, les services de sécurité marocains ont signalé le démantèlement de plusieurs groupes soupçonnés d'avoir entretenu des liens avec le groupe terroriste algérien en vue de commettre des attentats contre des cibles et des intérêts occidentaux dans le royaume.
Le 2 février, le tribunal antiterrorite de Salé (proche de Rabat) a condamné à des peines allant jusqu'à dix ans de prison dix-sept islamistes marocains en relation avec le réseau terroriste d'Al Qaïda au Maghreb.
12 février 2007 à 00:1130
attention aussi au Maroc, l'artcile arrive pour l'Algérie :(
13 février 2007 à 19:4431
AYE AYE ca fait longtemps que je cherche se forum pour car j ai perdu son adresse...je voulais seulement repondre et question NOTRE EXPERT MEHDI d'ou il a c'est info... ptit question : qu est ton origine s'il vous plait .en plus a propos de F16 le maroc a vraiment ses machin et j ai vu une par mes propre yeux a kenitra et les systeme tunguska y on a vraiment au maroc
16 février 2007 à 00:17alors n essaye jamais de jouer l expert..
c est tres mauvais sa n'est ce pas frero
32
merci pour le retour !! :)
16 février 2007 à 00:2233
Il n'ya ni F16 ni T-90 ou koi.
il va y'avoir des Rafales(18) des MI-35 et Mi17 BTR-90 et BMP-3 + Missiles metis-m et des tunguska supplementaire..
09 mars 2007 à 15:4534
Pour les F16 il y'en 32 F16A/B exactement mais ils sont tjs au USA car il n'ont jamais été livré au Maroc.
en effet entre 1991 et 1994 il ya faillit avoir 32 F16 finacé par l'arabie et les EAU mais au dernier moment le roi a tout annulé... si les 18 rafales sont livré cela expliquera pourkoi le roi a tout annulé.
de plus les F16 etait des modeles de bas de gamme leur avionnique etait quasiment vierge (il pouvait tiré a peine des sidewinder ou maverick) nos F1 Mk sont 10 fois mieus...
a bon entendeur salut.
09 mars 2007 à 15:5135
Merci bcp Abdel-45;
J'ai de gros liens avec les FAR, alors "maroc", un peu plus de respect !
Abdel-45 a raison, yora Incha Allah 18 Rafales, des dizaines de BMP-3 et BTR-90, de nouveaux bateaux (?), et plus de 1000 missiles antichars Metis-M accompagnés de seulement 50 lanceurs...
18 mars 2007 à 20:0536
Des infos sur l'armée marocaine, algérienne, tunisienne et libyenne sur le site d'un ami :
www.forces-maghreb.forumactif.fr
18 mars 2007 à 20:13Salam a vous !
37
12 de ces bijou vont etre financ頰ar l'oncle saoudien et 6 de notre poche.
a en croire "air et cosmos" a une date proche des election inchaa'Allah.
23 mars 2007 à 17:0038
Slt mehdi tu a oublié les 24 (voir 48) Mi-35M2 et Mi-17V5.
pour les bateaux il sagit de bateaux de debarquement et patrouilleur (esperons des patrouilleur lance missiles Inchaa'Allah)car c'est pas avc 4 lazaga kon pourra faire qqe chose...
a bon entendeur...
PS: donne moi ton pseudo du site "forces maghreb".
27 mars 2007 à 17:1939
Arrêter de parler d’armement c’est ridicule à la fin !!
Certes notre Maroc ne rivalisera jamais avec d'autres pays arabes car elle est actuellement endetté grâce à la France ce sont des malins !
Moi je pense qu'un Maghreb unis sera dans le futur plus qu'intéressant et enfin que le Maroc puisse appartenir d'urgence au marocains et chasser les parasites du Maroc.
Fadia fière d’être Marocaine !
28 mai 2007 à 20:55Une pensée pour nos amis Algériens.
40
Certes ma chere Fadia mais un pays sans armée c'est comme un humain sans os...
Si le Maroc et l'Algerie multiplie les contrat d'armement ce n'est pas pour ce tapé dessus,mais plutot pour des raisons de puissance mediteranéenne--OTAN--.
salut.
Moi aussi je suis Marocain et fier de l'etre...
13 juin 2007 à 15:1341
Certes ma chere Fadia mais un pays sans armée c'est comme un humain sans os...
Si le Maroc et l'Algerie multiplie les contrat d'armement ce n'est pas pour ce tapé dessus,mais plutot pour des raisons de puissance mediteranéenne--OTAN--.
salut.
Moi aussi je suis Marocain et fier de l'etre...
13 juin 2007 à 15:1342
Certes ma chere Fadia mais un pays sans armée c'est comme un humain sans os...
Si le Maroc et l'Algerie multiplie les contrat d'armement ce n'est pas pour ce tapé dessus,mais plutot pour des raisons de puissance mediteranéenne--OTAN--.
salut.
Moi aussi je suis Marocain et fier de l'etre...
13 juin 2007 à 15:1343
28 janvier 2008
Bonjour,
PÉTITION POUR PAIX ET LA NON VIOLENCE DANS CE MONDE
Je vous invite à visiter mon blog:
http://chezangeljojo.blog4ever.com/blog/index-111462.html
Je fais une pétition pour la paix sur la terre et contre toutes violences, le terrorisme et pour que la paix règne sur notre planète.
Alors je vous demande de signer la pétition sur mon blog, ci-haut mentionné et laisser un commentaire pour que la paix commence enfin.
Cela ne vous prendra pas de temps et je crois que ce signe sera apprécié!
Je compte sur vous, soyez nombreux à répondre à mon appel.
MERCI DU FOND DU COEUR
Bonne journée!
angel02
29 janvier 2008 à 11:4944
Dit y as pas d autre sujet concernant l'armement du Maroc car se type de sujet me chauffe ...si oui veillez laisser un lien svp sinon je vais pleurer
26 octobre 2008 à 20:0345
ça sert à quoi toute ses armes le 11 septembre avec des petits couteaux et les canifes ,on a destabilisé la plus grande puissance du monde ,qui a pour sa defense les armes incalculables ,messieurs il faut reflechir,quant à sarkozy qui represente la france il a un vrai probleme d'ego il ne supporte pas une victoire d'obama ,obama poursuit son chemin il ignore les humeurs des calculateurs et des ego bête
12 avril 2010 à 21:59Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.