«Gaz-Alliance Russie/Algerie : la France veille | Accueil | Le CAC au dessous des 5.000 points suite aux attentats déjoués »
Risques sur trafic aérien : pétrole en baisse
Oui, vous avez bien lu : pétrole en baisse, la raison pouvant par ailleurs être vue comme pour le moins surprenante.
Les cours du pétrole reculaient jeudi matin, suite à la découverte par la police britannique d'un complot visant à faire exploser des avions de ligne entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, faisant craindre un recul du trafic aérien à court terme.
On aurait pu craindre que le brut remonte au contraire, les marchés pouvant raisonnablement s’inquiéter de tels agissements, et de leurs éventuelles motivations géopolitiques.
A Londres, le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en septembre cédait 70 cents à 76,58 dollars vers 08H30 GMT, après avoir reculé jusqu'à 76,44 dollars.
A New York, le baril de light sweet crude pour livraison en septembre cédait 64 cents à 75,71 dollars sur la plate-forme d'échanges électroniques à la même heure.
Londres a déjoué jeudi matin un complot visant à faire exploser plusieurs avions de ligne en partance de son territoire vers les Etats-Unis. Plusieurs suspects ont été arrêtés, l'alerte au terrorisme a été portée à son niveau maximal. Les grandes compagnies aériennes annonçaient jeudi matin l'une après l'autre la suspension de leurs vols au départ et vers la Grande-Bretagne.
Les analystes estiment en effet que ces attaques terroristes déjouées pourraient bien décourager les consommateurs de prendre l'avion, en tout cas telle semble être la logique suivie derrière le mouvement de baisse des cours observé.
Une baisse du trafic aérien aurait en effet pour conséquence une baisse de la consommation de kérozène, et donc de pétrole, pesant ainsi sur les cours.
A lire également :
. Le pétrole n'entame pas les profits d'Air France
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/80157/5641296
Voici les sites qui parlent de Risques sur trafic aérien : pétrole en baisse:
Commentaires
Un algérien/ C'est le branle-bas de combat !
10 août 06 13:59:53
Attentats déjoués de Londres: la France se mobilise
PARIS (AP) - Alors qu'Air France-KLM annulait tous ses vols à destination de Londres après l'annonce d'attentats déjoués, le Premier ministre Dominique de Villepin devait présider ce jeudi après-midi une réunion à Matignon sur "la lutte antiterroriste", ont annoncé ses services.
Les terroristes visaient des avions des compagnies américaines United Airlines, American Airlines et Continental Airlines et voulaient faire exploser en vol plusieurs avions simultanément, selon la police britannique.
Rentré dès mercredi à Paris après la réunion de Toulon (Var) consacrée à la situation au Liban, Dominique de Villepin a "été informé tôt ce matin" des événements de Londres, précisait-on dans son entourage. Il a ensuite appelé le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy pour organiser la tenue de réunions sur le sujet.
Rentré d'Arcachon où il passait ses congés, M. Sarkozy devait réunir à 15h place Beauvau le directeur général de la police nationale, le directeur général de la gendarmerie nationale, les représentants de la DST (Direction de la surveillance du territoire), les Renseignements généraux, de la Police aux frontières et de la préfecture de police de Paris notamment.
Il devait ensuite rejoindre à 16h le Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères Philippe Douste-Blazy et "les responsables des services spécialisés" à Matignon. Devaient notamment être présents des représentants des ministères de la Défense et des Transports.
Actuellement, la France est "au niveau rouge" du plan Vigipirate, a rappelé un porte-parole de la Direction générale de l'Aviation civile. "Nous ne sommes pas encore informés de mesures particulières après les événements en Grande-Bretagne", a-t-il précisé.
Le niveau d'alerte du plan Vigipirate était passé de l'orange au rouge en juillet 2005, après les attentats dans le métro de Londres. Le passage au niveau écarlate pourrait, si nécessaire, se traduire par la fermeture des aéroports, selon la DGAC.
Air France-KLM a décidé jeudi matin d'annuler tous ses vols à destination de Londres jusqu'à 14h (12h GMT). Au service de presse de la compagnie aérienne, on expliquait que cette décision a été prise "parce que l'aéroport de Londres est saturé et les avions n'atterrissent pas". Etaient concernés cinq vols à destination de Londres-Heathrow et une décision devrait ensuite être prise pour le reste de la journée, en fonction de l'attitude des autorités britanniques. AP
Elisabeth
10 août 06 14:03:06
Attentat déjoué en Grande-Bretagne: Washington reste sur ses gardes
10/08/2006 15:31 WASHINGTON, 10 août - RIA Novosti. Le gouvernement américain n'est pas certain que la menace terroriste soit totalement écartée après le projet d'attentat déjoué en Grande-Bretagne, lit-on dans une déclaration de Michael Chertoff, secrétaire d'Etat américain à la Sécurité intérieure, parvenue jeudi à RIA Novosti.
"Le département de la Sécurité intérieure prend des mesures urgentes en vue d'améliorer la sécurité dans le secteur aéronautique. Ces dernières heures, les autorités britanniques ont arrêté un grand nombre d'extrémistes impliqués dans la préparation d'un attentat sur un avion emportant de nombreux passagers de la Grande-Bretagne aux Etats-Unis", écrit M. Chertoff.
"Pour le moment, aucun indice ne laisse augurer de projets d'actes terroristes aux Etats-Unis. Nous estimons que ces arrestations ont réduit considérablement la menace, mais nous ne pouvons pas être tout à fait certains que cette menace est entièrement écartée et les projets des terroristes entièrement déjoués", souligne-t-il.
Les mesures de sécurité supplémentaires sont destinées à rendre le système aéronautique des Etats-Unis sûr et bien protégé. "Les passagers peuvent être confiants, mais ils doivent rester vigilants et patients lors des contrôles de sécurité", fait remarquer Michael Chertoff.
Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne coopèrent étroitement en vue d'assurer la sécurité des deux pays, rappelle-t-il.
Un algérien / Voici l'environnement de peur, de control totale que revent certains de faire à tout
10 août 06 14:04:43
Royaume-Uni: un projet d'attentats multiples déjoué, le pays en alerte maximale
Par Christophe SCHMIDT
LONDRES (AFP) - La police britannique a déjoué jeudi un complot visant à faire exploser plusieurs avions de ligne en vol entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, plaçant le pays en alerte maximale.
Vingt-et-un suspects ont été placés en garde à vue jeudi matin, tandis que les voyageurs faisaient face à une situation chaotique dans les aéroports, où de nombreux vols étaient annulés.
Les terroristes voulaient "abattre plusieurs avions en vol, causant la perte d'un nombre considérable de vies", a déclaré le ministre britannique de l'Intérieur John Reid.
La police a effectué "une grande opération antiterroriste pour mettre fin à ce que nous pensons être une menace majeure contre le Royaume-Uni et ses partenaires internationaux", a-t-il précisé dans une déclaration.
Plusieurs arrestations ont été effectuées pendant la nuit à Londres, dans ce qui a été décrit comme l'aboutissement d'une enquête de plusieurs mois.
Le Premier ministre Tony Blair, en vacances aux Caraïbes, a tenu pendant la nuit le président américain George W. Bush informé du déroulement de l'opération, a indiqué Downing Street.
Un expert respecté a déjà mis en cause Al-Qaïda.
"C'est un complot vraiment très ambitieux, le genre d'attaque spectaculaire que le réseau Al-Qaïda souhaite particulièrement mener", a déclaré Paul Wilkinson, qui dirige le Centre pour l'étude du terrorisme et de la violence politique de l'université de St Andrews (Ecosse).
"Je serais très surpris que l'on découvre qu'ils ne sont pas impliqués", a-t-il ajouté.
Tous les avions à destination de Londres-Heathrow et déjà en vol ont été suspendus sur demande de BAA, l'opérateur des aéroports britanniques.
"Nous demandons aux passagers de ne pas venir à l'aéroport aujourd'hui, à moins que cela ne soit absolument nécessaire", a indiqué un porte-parole du plus grand aéroport d'Europe.
British Airways a annulé tous ses vols nationaux et européens jusqu'à 15H00 (14H00 GMT) au départ et à destination de Heathrow.
La situation dans tous les aéroports du pays a été décrite comme "chaotique".
"C'est complètement plein à l'intérieur, on peut à peine bouger", a témoigné Fiona Bruce, une journaliste de la BBC qui partait en vacances.
A Londres-Stansted en particulier, la police a fermé la voie de dépose-minute devant l'aéroport, une mesure qui a suscité immédiatement un énorme embouteillage.
Dans tous les aéroports britanniques, tous les passagers sont fouillés au corps, et les bagages à main limités au strict nécessaire.
Les passagers sont priés de n'emmener en cabine que des sacs si possible transparents et ne contenant que des objets indispensables tels que leurs papiers, d'éventuels médicaments, lunettes, laits maternisés, etc. Tous les appareils électriques, y compris les téléphones portables, doivent être enregistrés en soute.
Il est interdit d'emporter à bord des liquides. Les poussettes et les cannes doivent être soumis aux rayons X, et seuls les fauteuils roulants fournis par les aéroports sont autorisés en zone d'embarquement.
Les passagers à destination des Etats-Unis sont soumis à un contrôle supplémentaire à la porte d'embarquement.
Le ministre des Transports, Douglas Alexander, a indiqué que ces mesures dureraient "aussi longtemps que la situation l'exigera".
Selon la BBC, quelque 18 personnes auraient été interpellées.
Sky News a évoqué de son côté vingt arrestations.
Selon la chaîne d'information en continu, citant des sources anonymes, les terroristes visaient jusqu'à six avions.
Sky News affirmait encore que toutes les personnes arrêtées seraient des Britanniques d'origine pakistanaise ou d'Asie du sud.
Le niveau d'alerte terroriste en Grande-Bretagne a été porté de "grave" à "critique", le niveau le plus élevé.
"Cela signifie qu'une attaque est attendue de manière imminente et indique un niveau extrêmement élevé de menace envers le Royaume-Uni", a expliqué le MI5, le service du contre-espionnage.
"C'est une mesure de précaution", a précisé John Reid. "Nous faisons tout ce qui est possible pour empêcher la poursuite de toute activité terroriste".
Le ministre avait estimé mercredi dans un discours que la Grande-Bretagne était confrontée à la "plus longue période de menace sérieuse" depuis la fin de la Seconde guerre mondiale.
Aux Etats-Unis, le Département américain de la sécurité intérieure a indiqué avoir relevé le niveau d'alerte pour tous les vols à destination du pays.
Le niveau d'alerte pour les vols commerciaux en provenance de Grande-Bretagne a été placé au niveau "sévère, ou rouge", le plus haut de l'échelle américaine.
Tous les autres vols ont été placés sous niveau élevé, ou orange et il a été interdit d'emporter tout liquide dans les avions.
Elisabeth
10 août 06 14:08:00
J'aime beaucoup "Au service de presse de la compagnie aérienne, on expliquait que cette décision a été prise "parce que l'aéroport de Londres est saturé et les avions n'atterrissent pas". " ....
On y croirait presque !! :)
Un algérien
10 août 06 14:11:51
De mon avis, la manière d'affoler tout le monde ainsi, me parait hautement suspecte.
On veut malicieusement marquer les ésprits, pour faire accepter dans le futur certains décisions ou actions controversés.
On vois bien que c'est quelque peu orchestrée et tous les gouvernements occidentaux se reveillent soudainement, et encouragent la panique et la peur par cette démonstration publique de sécurité.
Elisabeth
10 août 06 14:13:17
Bon courage pour les Londoniens et touristes .... quand on sait le prix des hotels à Londres et même des repas ..... :(
Elisabeth
10 août 06 14:19:16
A un"algerien" 100 % d'accord avec vous surtout apres ce que j'ai lu sur Iran-resist hier ...
En gros risques majeurs partout sur la planete .... permettraient de justifier l'octroi de sanctions minimes contre l'Iran même si Téhéran va à fond sur le nucléaire.
Pour rappel : l'Iran doit répondre le 22 aout ... et certains ont des contrats avec elles ...
Un algérien
10 août 06 14:19:36
Le plus grave dans tout ce qui se passe actuellement, avec El qaida and co, c'est que avant, on commet des attentats pour une cause, y a une raison (légitime ou pas) on lutte pour quelque chose.
Mais là on a réussi a dissocier les actions des raisons, si on veut comprendre les revendications de l'ennemi on en trouve pas, les attentats se font gratuitement, c'est juste pour tuer et enraciner l'ésprit de la peur chez les gens.
IRAN-RESIST
10 août 06 14:22:08
Il n'y a pas de fumée sans feu, Iran Resist ne doit pas être completement à cote de la plaque :
"Dans notre analyse du jour, nous avons souligné les bénéfices d’une flambée des prix du pétrole pour les adversaires des sanctions contre l’Iran. Nous prévoyions que le mouvement serait suivi par l’ensemble des partenaires du régime des mollahs. C’est désormais chose faite puisqu’après les Britanniques, voici que les Russes évoquent eux aussi de pratiquer des vérifications de l’état de leurs oléoducs. Toute nouvelle hausse des prix aura pour effet de créer un malaise qui dissuadera les partisans de sanctions pétrolières à l’encontre du régime des mollahs.
L’AFP a même publié une analyse qui prévoit des hausses jusqu’à 250$ le baril. L’ensemble de ces annonces (fermeture de la production en Alaska, possibles fermetures de vannes en Russie, baril à 250$) va créer un malaise et conforter les milieux financiers à minimiser le danger des activités nucléaires des mollahs, discréditant ainsi les éventuelles sanctions qui seront alors jugées comme une « riposte disproportionnée et nocive ».
Le régime des mollahs est un allié énergétique et stratégique pour les Russes et un allié économique et surtout politique pour les Britanniques qui comptent sur leur réseau au sein du clergé chiite pour s’implanter sur les champs pétrolifères de la zone chiite en Irak dont le très prometteur Rumaila.
Un algérien
10 août 06 14:25:10
Oui y a quelque chose de majeur qui se prépare, tout le remus ménage d'aujourd'hui aux aéroports n'est pas sans raison.
Si on es gouvernement responsable, soucieux sincèrement de la sécurité de ses citoyens, on provoque pas toute cette panique et cette pagaille, pour de prétendus attentats, on renforce la sécurité, on mène les enquètes nécessaires mais on ne pousse pas la paranoïa à l'extreme.
Elisabeth
10 août 06 14:28:29
très sincèrement merci de conforter mon opinion , j'avais vu l'article de Iran-Resist hier sur le sujet des oléducs en Russie , et l'idée commencait à se forger dans ma tete ...
zizifridolin
10 août 06 14:31:12
ce que vos medias desinformateurs appellent attentat je le qualifie moi de legitime defense.
il y a deja 10 x plus de morts en irak depuis l invasion fasciste anglo-americaine que sur tout le regne de saddam.
hors donc les quelques europeens tués seraient victimes d attentat et les centaines de milliers d irakiens , de palestiniens et maintenants de libanais , sont victime de quoi eux ?
un belge degouté de cet occident degoulinant du sang des innocents , qui eux n ont approuvé aucune guerre de " liberation "
Un algérien
10 août 06 14:40:07
Franchement, de nos jours je peux dire que 80 % des problèmes majeurs qui se passent dans ce monde sont artificiellement crées et maintenus.
L'humanité a suffisamment accumulé de progrés et de savoir vivre pour respecter l'autre et comprendre la nécessité de lui accorder ses droits mais hélas les marchands de canons vont s'apauvrir, donc tout est fait pour entretenir les conflits, les tensions, les peurs, les appréhensions de toute sorte.
Moi je vois malheureusement que tous les évènements actuels suivent cette constatation, les richesses sont là et sont suffisants pour tout le monde, et on admet aisément le droit de l'humain à vivre et à jouir de ses droits comme nous mais certains veulent possèder bien plus que d'autres, et créent toute cette pagaille.
Un algérien
10 août 06 14:52:36
"ce que vos medias desinformateurs appellent attentat je le qualifie moi de legitime defense."
N'oublie jamais que nous sommes tous humains donc on dois condamner tout meurtre quelque soit le lieu ou il arrive.
Ce qui se passe actuellement en Irak ou même ce qui se passe comme conflits actuellement dans ce monde c'est pas la volonté des peuples mais des dirigents.
Moi j'en suis sur que le peuple américain ou britannique n'a absoluement auccun problème contre le peuple irakien ou arabe, c'est leur gouvrnement et nos extremistes qui poussent les peuple les uns contre les autres par leur actions distabilisatrices, à coups de manipulation et de provocations.
Donc ne tombons pas dans leur piège, et ne confondons pas gouvernement et terroristes et les pauvres peuples que nous sommes.
Elisabeth
10 août 06 14:56:54
merci, mille fois merci "algérien"
Un algérien/ C'est hallucinant
10 août 06 15:10:46
Je copie juste la partie qui évoque les propos du ministre de l'intérieur britannique,et Le chef de l'unité antiterroriste de la police, pour voir l'empleur de la manipulation et leur désir d'affoler les gens pour marquer leur ésprits :
Le niveau d'alerte à la menace terroriste a été relevé à son niveau maximal, jeudi matin 10 août, en Grande-Bretagne, après la découverte d'un complot visant à "abattre plusieurs avions en vol" , qui aurait pu causer des morts "à une échelle sans précédent", selon le ministre de l'intérieur, John Reid. Il a précisé qu'à l'issue d'"une grande opération antiterroriste pour mettre fin à ce que nous pensons être une menace majeure contre le Royaume-Uni et ses partenaires internationaux", les principales personnes planifiant ces attentats avaient été arrêtés. Le chef de l'unité antiterroriste de la police, Peter Clarke, a pour sa part évoqué un complot d'"une dimension mondiale", qui implique "un grand nombre de personnes", aussi bien en Grande-Bretagne qu'au niveau international.
.../...
selon le chef-adjoint de Scotland Yard, Paul Stephenson. La police a "perturbé" des terroristes qui aspiraient à commettre "un assassinat de masse d'une ampleur inimaginable" en emportant des explosifs à bord d'avions dans leurs bagages à main, a-t-il ajouté, sans préciser le nombre de vols concernés. La cible principale serait des vols reliant la Grande-Bretagne aux Etats-Unis.
Un algérien
10 août 06 15:14:07
mais que veulent t'ils obtenir en fesant des déclarations pareilles, c'est ça leur manière de lutter contre le terrorisme en terrorisant tout le monde sans exception ??!!!
Elisabeth
10 août 06 15:29:32
Question à 100 sous , comment fait-on pour "emporter des explosifs à bord d'avions dans leurs bagages à main" explosifs Louis Vuitton , Hermes ????
zizifridolin
10 août 06 15:59:19
tu es bien naif mon pauvre algerien : crois tu que le busher et son caniche eussent envahi l irak sans l aval de leurs peuples?
crois tu que pour un drogué europeen de la bagnole , le sang de 10 irakiens vaut un seul litre d essence ?
pendant des siecles le sport national en europe fut de massacrer du juif , puis en 40 ils sont aller trop loin.
alors pour reparer ils leur ont donner une partie de l europe?
que nenni ils ont confisqué une partie des terres arabes , y ont installé les survivants dont ils ne voulaient + ici.
et un demi siecle plus tard , ils s etonnent toujours hypocritement que les arabes ne soient pas fous de joie
bonne sieste mon bon algerien , le reveil s il a lieu un jour , risque d etre douloureux...
jiji
10 août 06 16:15:16
zizifridolin, bien que tu n'ai pas completement tort, je trouve tes commentaires tres provocateurs, meme un peu trop...
Elisabeth
10 août 06 16:16:47
Oui, merci de vous calmer sinon , vous seriez obligés d'aller insulter le monde .... ailleurs ...
Un algérien
10 août 06 16:34:13
Supposons que ce que tu racontes est vrai, donc que propose tu ??
Que les orientaux vengent leur morts en massacrant les occidentaux ?? C'est comme ça que tu vois les choses ??
Et puis dire que les peuples sont fondamentalemnt d'accord avec l'action de leur gouvernement est totalement faux, parce que de nos jours en occident y a pas que les chrétiens et les athés y a aussi les musulmans, les noirs les asiatiques, alors si on suit ta logique les musulmans à la nationalité occidentale veulent bien voir les musulmans orientaux se faire massacrer donc ???
Vraiment tu débloque complètement, et tes raisonnements n'ont auccun sens.
Moi je suis convincu d'une seule chose, écartez les dirigents et otez leur le droit de faire les intermédiaires entre les peuples et tous les peuples trouveront bien un terrain d'entente pour faire régner la paix qui sera bénéfique pour tous.
Le temps des explorations et des expéditions pour occuper les terres des autres est bel et bien révolu, le monde actuellement grace aux progrés sicentifiques a accumulé tant de richesses qui peuvent suffire à tout le monde, et tout le monde a intéret à vivre en paix sauf les marchands de canons biensur.
Mais depuis la fin de la deuxiemme guerre mondiale, c'est marchands de canons qui ont su s'accaparer la direction des puissants du monde et ils dirigent le monde suivant leur intérets.
Donc qu'on sois orientaux ou occidentaux, on es tous dans la meme merde, et personne ne peut se targuer d'etre épargné par les malheurs de ce monde.
JCB
10 août 06 17:06:55
Réponse à zizifridolin
Si on t'écoute il y a les méchants d'un côté : les occidentaux qui tuent les juifs, et foutent la pagaille au moyen orient et les gentils de l'autre cîoté, les orientaux.
C'est simpliste voir raciste (racisme de plus en plus répandu en France : antiarabes , antiaméricains, antijuifs...)
Panama
10 août 06 20:24:47
Bonjour tout le monde ! Je viens à peine de prendre connaissance de cette terrible affaire. J'ai des excuses, je suis en Corse !
Et les pages sont tellement belles... on en oublie le JT et même internet !
Bon, voilà ce que me dit cette affaire :
1. je ne pense pas au coup monté : trop d'argent perdu par les Cie d'aviation.
2. les services occidentaux sont de plus en plus efficaces : c'est réconfortant quel que part
3. encore une tentative en Europe ; Les USA seraient-ils des adversaires trop coriaces ?
Et d'un coup je me rappelle les menaces récentes et très médiatiques d'al quaida... Encore un échec pour eux.
Guerre psychologique ou pas, al quaida semble incapable de refaire le coup du 11 septembre et de Madrid : mauvais temps pour les extrémistes. A quoi servent-ils alors ?
On a l'impression qu'al quaida essaye de se "raccrocher aux branches" de l'actualité. Ca ne marche pas trop bien.
ici en Corse on fait des attentats, mais il n'y a pas de victimes. Mais on en parle pourtant à la télé !
Al quaida devrait copier sa tratégie sur celle des indépendantistes corses. Et laisser les innocents en paix !
Panama
10 août 06 20:25:33
Bonjour tout le monde ! Je viens à peine de prendre connaissance de cette terrible affaire. J'ai des excuses, je suis en Corse !
Et les pages sont tellement belles... on en oublie le JT et même internet !
Bon, voilà ce que me dit cette affaire :
1. je ne pense pas au coup monté : trop d'argent perdu par les Cie d'aviation.
2. les services occidentaux sont de plus en plus efficaces : c'est réconfortant quel que part
3. encore une tentative en Europe ; Les USA seraient-ils des adversaires trop coriaces ?
Et d'un coup je me rappelle les menaces récentes et très médiatiques d'al quaida... Encore un échec pour eux.
Guerre psychologique ou pas, al quaida semble incapable de refaire le coup du 11 septembre et de Madrid : mauvais temps pour les extrémistes. A quoi servent-ils alors ?
On a l'impression qu'al quaida essaye de se "raccrocher aux branches" de l'actualité. Ca ne marche pas trop bien.
ici en Corse on fait des attentats, mais il n'y a pas de victimes. Mais on en parle pourtant à la télé !
Al quaida devrait copier sa tratégie sur celle des indépendantistes corses. Et laisser les innocents en paix !
10 août 06 20:34:00
Oh là là Panama , la Corse !!! ca me rappelle mes vacances .. passées .... la Corse aussi beau que les Caraibes , mais plus pret !!
Je soupçconne même les Corses de faire des attentas pour préserver leur si belle nature ;) et qu'il n' y ait pas trop de monde
Effectivement , on en parle mais aucune victime , le but est de passer des "messages" pas de tuer ... pas de violence gratuite comme on peut le constater ailleurs.
Un algérien
10 août 06 20:48:46
Moi je ne remet pas en cause la véracité des faits, mais pourquoi tout cet affolement et ce branle-bas de combat ??
Qu'on perturbe le trafic de tous les aéroports Anglais, qu'on lance des déclarations choc,qu'on affole les passagers et qu'on fait paniquer tout le monde ainsi ???
Je crois bien que le gouvernement britannique a voulu en profiter de cette tentative d'attentat pour faire sentir aux gens toute la peur que peut générer ces actions et ainsi neutraliser toute opposition futur aux actions controversés que compte prendre sois disant pour lutter contre le terrorisme et qui grignotent d'avantage les libertés publiques.
Pour moi, la réation est trop exagérée, alors que les prétendus terroristes sont déjà aux mains de la police, et puis s'il y avait vraiment des terroristes dans l'aéreport prets à embarquer, rien qu'a retenir les gens en masse dans l'aéreport donne l'idée aux terroristes de faire exploser leur bombes à l'intérieur, si l'opération est compromise par le fait d'avoir annulé tous les vols.
Les autorités britanniques on ont trop fait, et c'est vraiment voulu.
Amine M
11 août 06 00:39:39
Coucou, je n'ai pas lu les commentaires ici, mais j'imagine la teneur.
Je dois surement abonder dans le sens d epas mal de monde ici : cette info (intox) de chez la perfide albion est un leurre pour faire oublier la débacle israélienne sur le terrain du sud liban.
C'est quand meme drole que ca tombe pile poil avec la reunion de l'ONU.
Je suis pressé de voir un communiqué d'el qaida qui dit on est alliés aux chiites!!!
juste pour justifier une attauqe contre le Hezbollah et l'Iran.
Et puis, voilà, Ben laden deviendrait iranien, et Bush appuira sur le bouton de la guerre, avec des photros satellite prise par google Earth dans lesquelles on confondrait des pots de yaourts ecrasés avec des centrifugeuses.
La fin du monde approche, prions pour une place au Paradis :-)
Amine M
11 août 06 01:21:48
Derniere nouvelle :
Les négociations à l'ONU on capoté
11 août 06 02:14:11
peux tu nous en dire plus Amine M?
merci
Elisabeth
11 août 06 10:37:40
"Mince , on arrive pas à passer les missiles, c'est le bazar chez vous !!! vous voulez pas nous laisser passer pdt 72 heures, le temps qu'on amene les armes pour vous tirer dessus."
eLISABETH
11 août 06 10:39:22
un collègue propose même de jouer à 1,2,3 soleil !!!
1,2,3 : vous laissez passer
et après vous apprécierez la lumiere et la force du "soleil".
Un algérien
12 août 06 10:06:15
Ben voilà, mais reflexions sur cet évènement ont été traduites sur un article :-)
Actualité (Samedi 12 Août 2006)
Complot d’attentat déjoué en Grande-Bretagne
Manœuvre de diversion ?
Par : Karim Kebir
Lu : (375 fois)
Le “scénario” a quelque chose d’hollywoodien emprunté à un drame shakespearien. Tous les ingrédients d’un thriller comme seule l’Amérique sait en produire ou d’une tragédie à l’anglaise sont réunis.
Des acteurs, un bon plan média et un effet fantasmagorique qui porte l’émotion et son corollaire, la peur, à leur paroxysme. Le tout comme apparaissant sous la direction minutieuse de scénaristes rompus aux subtilités du 4e et du 7e arts. Mais pour le moment, l’auteur n’a pas signé sa pièce.
Le complot de “dimension mondiale”, déjoué ce jeudi par les Anglais, et qui visait, selon les explications fournies par la police, à faire exploser des avions de lignes entre le Royaume-Uni et les États-Unis, a de quoi susciter de légitimes interrogations. Il apparaît par certains égards comme une de ces innombrables pièces théâtrales jouées souvent par des forces occultes et capitalisées par les grands de ce monde pour occulter des déconvenues difficiles à assumer, autant face à leurs opinions respectives que face à l’opinion mondiale.
Et la crise libanaise a sans doute inspiré la trame. Si l’on ne peut objectivement et a priori contester l’existence d’un plan visant à semer la terreur parmi les Occidentaux, il reste que le contexte et le manque de preuves données par les enquêteurs donnent à penser qu’une manipulation de dimension mondiale, celle-ci, n’est pas à écarter. Première conséquence en tout cas : un chaos dans le transport aérien allant de Londres jusqu’au Chili, une mobilisation des opinions autour du thème de la sécurité et retour du débat sur la nébuleuse Al-Qaïda.
Curieusement, c’est au moment où la crise libanaise s’enlise, que les Américains et les Anglais s’embourbent davantage en Irak, qu’on ressort, comme ce magicien, un lapin de son chapeau, Ben Laden.
Le Pakistan, jusque-là oublié, est subitement propulsé au-devant de la scène. Au-delà qu’il participe à détourner les yeux du monde sur les tragédies du Moyen-Orient, le “présumé complot” de Londres permet aux chefs du 10, Downing Street et de la Maison-Blanche de surmonter quelques soucis de politique intérieure. Brocardé par son opinion publique, Tony Blair tente de soigner son image, tandis que Bush critiqué sur sa guerre en Irak profite pour s’engager dans… une guerre contre les démocrates, en perspective des élections parlementaires prévues dans quelques semaines autour du thème devenu porteur de la sécurité.
Et ce n’est certainement pas sans raison qu’un journal russe s’interroge “à qui profite l’annonce du complot ?” et comment un projet d’une telle ampleur n’ait pas conduit les deux dirigeants les plus puissants de ce monde à interrompre leurs… vacances.
Dans un éditorial, rapporte l’AFP, le journal Kommersant s’interroge pourquoi M. Blair et le président américain George W. Bush n’ont pas interrompu leurs vacances face à la menace “la plus grave depuis la Seconde Guerre mondiale”. “Le monde entier est excité, les aéroports paralysés, mais ils (Bush et Blair) bronzent. On s'imagine qu'on puisse ne pas avoir peur d'un attentat en préparation dans un cas seulement : quand on est sûr qu'il n'aura pas lieu”, écrit le journal. Cette affaire peut servir à détourner l'attention de la guerre au Liban qui préoccupe beaucoup plus les deux leaders que la menace des attentats, suggère le journal.
Pour sa part, le vice-président de la compagnie Aéroflot affirme : “On ne peut pas faire confiance aux services de sécurité (...) Croire aux déclarations publiques des services spéciaux serait irréfléchi, des choses importantes, ils le disent à mi-voix (…)”. En décodé : une manipulation n’est pas à écarter. Mais à qui profite la manipulation ?
En attendant que la vérité éclate un jour, certainement pas aux civils qui continuent à tomber sous les bombardements au Liban et à l’Irak au bord de la guerre civile. Devant une communauté internationale impuissante…
Ah là là que ce qu'ils nous font gober comme bétises...
Elisabeth
12 août 06 10:54:47
Mille fois merci pôur cet article !!!!
