Tiens, tiens, à l'heure où l'on reparle de plus en plus de la bataille entre Mittal et Arcelor, la concrétisation de l'OPA approchant, la compagnie aérienne indienne à bas coûts Kingfisher Airlines annonce avoir signé lundi un contrat portant sur l'acquisition de cinq Airbus A340-500 livrables en 2008, assortie d'une option pour cinq appareils supplémentaires.
La conclusion du contrat serait-elle liée à d'éventuelles tractations entre l'indien Lakshmi Mittal et la France ? L'avenir pourra – peut-être - nous le dire...
Si le montant de l'opération n'a pas été dévoilé, cet appareil long-courrier est commercialisé "en moyenne 219 millions de dollars en prix catalogue" selon Airbus. Cette nouvelle commande, qui porte sur les toutes dernières versions (d'A340-500) à masse maximale au décollage accrue, capables de transporter une charge marchande plus importante, portera à plus de 60 appareils la flotte Airbus de Kingfisher.
Pour Vijay Mallya, président de UB Group, la société mère de Kingfisher, l'intérêt de ce type de porteur résulte notamment dans le fait que pour la première fois, le compagnie pourra offrir des lignes sans escale reliant l'Inde aux Etats-Unis. Les A340-500 seront dotés d'une configuration unique, où les passagers bénéficieront de davantage d'espace et d'un plus grand confort sur longue distance.
Kingfisher exploite déjà huit A320 et quatre A319 sur ses lignes intérieures, réceptionnera prochainement 30 mono-couloirs Airbus supplémentaires et a signé des commandes fermes pour cinq A380, cinq A330 et cinq A350, qui seront exploités sur ses lignes régionales et internationales long-courriers.
L'avionneur européen détenu à 80% par EADS et à 20% par BAE Systems, précise que les avions seront livrés en 2008. Cette commande devrait permettre à Airbus de faire face aux nombreuses critiques concernant la performance de l'A340-500, dont les commandes ont été en 2005 nettement inférieures à celles du Boeing 777.
A lire également :
. ARCELOR : OPA de Mittal d'ici quinze jours
. ARCELOR : affaire épicée ... au SAFRAN
. L'Inde et le nucléaire mènent à Arcelor ...
12 Commentaires
1
Sur SAFRAN , l'Inde et ARCELOR cf.
24 avril 2006 à 13:45http://www.leblogfinance.com/2006/02/arcelor_pic_au_.html en cliquant sur mon prenom
2
Je serais tenté de dire la même chose concernant la troublante concomitance Mittal/A340
25 avril 2006 à 00:48, mais les Mittal payent je crois leurs impôts en GB?!
Donc qu'aurait à gagner directement l'Inde à la réussite de l'OPA???
3
1 - a etre copain avec les USA pour le nucléaire ...
2 - amoindrir la France pour pouvoir "rafler" Maurel et prom
3 - et que les USA puissent "paisiblement" lorgner sur Danone (PEPSI)
3 OPAs de ce type en même temps, ca fait bcp à gérer ... ;)
25 avril 2006 à 01:06cf. http://www.leblogfinance.com/2006/01/linde_et_le_nuc.html
4
Là, effectivement, après avoir lu l'article en lien (un peu long), les stratégies croisées sont encore prédominantes sur la qualité des produits.
25 avril 2006 à 01:33C'est trop complexe pour moi, je jette l'éponge pour tenter d'avoir du recul.
Simplement, je pense que les USA, qui cristalise toute la méfiance du monde, ferait mieux d'encourager et de s'allier intimement à l'Europe, où il n'y a pas encore de haine.
Encore faudrait-il rencontrer des interlocuteurs intelligents, aux visions à long terme, ce qui n'est pas le cas en France aujourd'hui...
5
ca s'est sur ...
Sur la complexite : tu mets tout sur le tapis , et tu vois qui peut aller avec et qui ... et surtout POURQUOI ...
25 avril 2006 à 01:41de ce fait , c'est clair , il faut connaitre ressources , besoins et situation stratégique du pays ... ce n'est pas pour rien que l'on parle de GEOpolitique.
Et le secret : lire , lire et encore lire et fouiller et SURTOUT plusieurs sources sur le même sujet ! et ne pas avoir peur de tirer les bobines de fils ... au risque de tomber sur des choses surprenantes
comme au TOGO entre Pasqua et le fils Miterrand .
6
Je suis un utilisateur de la pensée systémique, au contraire de la pensée cartésienne. Cela m'aide pas mal. J'y ajoute une pincée de psychologie humaine et un doigt de principes fondamentaux, et j'en arrive à cerner un peu le monde, sans y laisser trop de temps et d'énergie. Par contre pour fouiller dans les détails, là, il faut être spécialiste.
25 avril 2006 à 02:00En parlant de pensée (globale), peut-être ferait-vous un petit sujet sur Keynes. J'ai revu récemment un entretien avec Emmanuel Todt (d'ailleurs très intéressant aussi), il en faisait mention avec respect. Et c'est toujours d'actualité, quand on voit l'errance (au sujet de Mittal et autres) de notre gouvernement en terme de vision à long terme, et d'adaptation au présent...
7
" Par contre pour fouiller dans les détails, là, il faut être spécialiste." ... ou passionnée ... en tout cas avoir du temps ou s'en donner .... ;)
et c'est en etant passionné qu'on devient spécialiste ... ;) vraiment ..! et puis tout simplement etre en eveil et "engranger" des infos qui "reserviront" plus tard .
Sur Keynes : c'est pour moi, LA référence , m'estimant + economiste que financiere pure , recherchant avant tout la logique economique des choses.
Sur la psychlogie humaine , je viens d'acheter "le défi du monde " qui entre autres mentionne la vision différente du monde de la culture chinoise.
25 avril 2006 à 02:13http://livres.lexpress.fr/critique.asp/idC=11417/idR=12/idG=8
8
"le défi du monde"
J'ai vu le passage d'Allégre sur Tout le monde en parle, qui m'a moins convaincu que sur Culture et dépendance.
Je vais dans la semaine y jeter un coup d'oeil de toute façon.
Hélas (et je remarque votre clin d'oeil ;-)
, que nos "politiques" ont en effet des visions à long terme ... quand ils sont dans l'opposition. Faux procès il est vrai, concernant Allégre (le mammouth).
"vision différente du monde de la culture chinoise" : je suis aussi très Yin-Yang (taoiste) dans l'âme (cf discussion passées, avec Pierre-Laurent)
Un autre livre intéressant que j'ai pas fini de lire: "Enseignements d'un dirigeant asiatique; sagesse et efficacité" de Korsak Chairasmisak. ("Edition d'organisation")
fuuuuu, épuisant cette soirée sur le blog, çà part de tous les cotés ce soir ;-))))
25 avril 2006 à 02:279
Epuisant mais tres interessant !!!!! merci !
25 avril 2006 à 02:5210
Merci à tous!
25 avril 2006 à 02:59Bon "qui-c'est-qui" va se coucher en premier :o)))
11
oupps, signature oubliée...
25 avril 2006 à 03:0012
Euh ...moi , je suis en vacances ... et mon fils a abandonne tout espoir de pouvoir acceder au PC ....
bon demain , pas avant 11 h certainement .... ;)
25 avril 2006 à 03:03Bonne nuit !!!
Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.