La tension semble être à son comble entre l'Iran et Israël, les deux protagonistes confirmant clairement leur position sur le sujet. Ainsi, lundi, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, a déclaré que le "régime imposteur d'Israël ne pouvait pas survivre". Israël a de son côté augmenté le niveau de vigilance de son système de défense anti-missile balistique, dans la crainte d’éventuelle attaques au missile iraniennes, a rapporté lundi le journal israélien Jerusalem Post.
Mais si le dossier nucléaire iranien fait la une des journaux depuis maintenant quelques semaines, la presse internationale s'inquiète désormais également de l'armement israélien.
1- L'Iran persiste sur le dossier nucléaire
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a rejeté lundi la demande du Conseil de sécurité des Nations Unies de notamment suspendre son enrichissement d'uranium d'ici la fin de la semaine en la qualifiant d'"erronée". "Changez votre décision et nous nous assoirons pour discuter", a-t-il ajouté, en référence à la demande du Conseil à l'Iran de notamment suspendre son enrichissement d'uranium d'ici au 28 avril.
L'Iran quittera le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) si des pays "veulent le priver de ses droits", a également menacé lundi le président iranien. "Notre politique est de travailler dans le cadre du TNP et avec l'AIEA, mais si nous voyons qu'ils veulent nous priver de nos droits ou ne veulent pas accepter nos droits, nous reconsidérerons" cette adhésion, a -t-il annoncé. Il a jugé par ailleurs que dans un tel cas de figure "rien d'important n'arrivera", estimant que les pays occidentaux ne mettraient pas leurs menaces à exécution contre Téhéran. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères avait réaffirmé dimanche que l'enrichissement d'uranium était "irréversible".
L'Iran oeuvrera pour la hausse des prix du pétrole, a déclaré également lundi à Téhéran Mahmoud Ahmadinejad. "On nous accuse de saluer la montée des prix du pétrole. Oui, effectivement c'est ce que nous souhaitons", a indiqué le président. Les prix du pétrole doivent être équitables pour tous les membres de la communauté internationale. Pour le moment, ils n'ont pas atteint un "niveau équitable", a conclu M.Ahmadinejad.
L'Iran émettra le mois prochain des appels d'offre pour la construction de deux centrales nucléaires, selon le représentant iranien auprès de l'AIEA, Ali Asghar Soltanieh. Ce dernier avait annoncé le 26 février que son pays préparait des appels d'offre pour la construction de deux centrales nucléaires. M. Soltanieh a confirmé que ces appels d'offre seraient ouverts à toutes les sociétés étrangères souhaitant y participer.
2 – Israël de nouveau visé verbalement par l'Iran
Le "régime imposteur d'Israël ne peut pas survivre", a dit lundi le président iranien Mahmoud Ahmadinejad. "Ouvrez les portes de cette grande prison qu'est Israël et laissez les gens décider eux-mêmes, vous verrez qu'ils repartiront d'eux-mêmes vers leur patrie", s'est même exclamé le président au sujet des Israéliens.
M. Ahmadinejad a aussi répété que les pays d'Europe étaient responsables de la création d'Israël. Selon lui, ce sont eux qui ont engendre la situation actuelle, et c'est donc à eux qu'il appartient de régler le conflit. Il s'est également interrogé sur la fait que “les peuples du Moyen-Orient devaient encore payer un prix 60 ans" après la fin de la deuxième guerre mondiale.
A la mi-avril, le président iranien avait qualifié Israël d'"arbre pourri et asséché" qui pourra être anéanti par "une seule tempête". "Qu'on le veuille ou non, le régime sioniste se dirige vers l'anéantissement", avait-t-il alors déclaré lors d'une conférence de soutien au peuple palestinien qui s'était tenue à Téhéran.
Il avait alors ajouté que l'Etat hébreu constituait une "menace perpétuelle" pour le Moyen-Orient, qui serait "bientôt" libéré, s'interrogeant à la suite une nouvelle fois sur la réalité de l'Holocauste. "Si un tel drame s'est bien produit, pour quelle raison les populations de la région devraient-elles en payer le prix? Pour quelle raison le peuple palestinien doit-il être opprimé et sa terre occupée?"
Le président Ahmadinejad avait réaffirmé en décembre que le génocide des juifs pendant la Deuxième Guerre mondiale était un "mythe" utilisé par les Européens pour créer un Etat juif au coeur du monde islamique. Il avait estimé deux mois plus tôt que l'Etat hébreu devait être "rayé de la carte".
3 – Israël en état d'alerte
Israël a augmenté le niveau de vigilance de son système de défense anti-missile balistique Arrow 2, dans la crainte d’éventuelle attaques au missile iraniennes, rapporte lundi le journal israélien Jerusalem Post. L'équipage du système anti- missile de l’unité Arrow à la base aérienne de Palmahim, avait récemment reçu l’ordre "d’augmenter leur niveau d’alerte étant donné les derniers développements sur le front iranien". Les missiles Arrow pourraient intercepter et détruire tout missile iranien tiré sur Israël, dont ceux qui portent des têtes non- conventionnelles. Par ailleurs, le centre de commandement de la base de Palmahim a été également renforcé pour éviter de telles attaques d’Iran.
Le politologue Sergueï Markov, directeur de l'Institut d'études politiques russes n'écarte pas l'hypothèse d'une frappe préventive contre l'Iran. Selon lui, la probabilité est forte que ce soit Israël et non pas les Etats-Unis qui lancent des frappes aériennes contre l'Iran. Par la suite, l'Iran pourrait procéder au blocage du détroit d'Ormuz, ce qui provoquera une envolée des cours du pétrole.
4 – Risques de prolifération nucléaire
Les ambitions nucléaires iraniennes pourraient inciter d'autre pays à mettre au point l'arme atomique, selon un rapport présenté au ministre israélien sortant de la Défense, Shaul Mofaz. Plusieurs pays musulmans du Proche-Orient pourraient suivre l'exemple de l'Iran et chercher à se doter de l'arme nucléaire, indique ainsi ce rapport classé "top secret" dont les grandes lignes ont été publiées dans les médias israéliens lundi.
Ce rapport de 250 pages consacré aux défis stratégiques auxquels Israël sera confronté durant la prochaine décennie a été établi par un comité nommé par l'ancien Premier ministre Ariel Sharon. Présidé par l'ancien ministre des Finances Dan Meridor, ce comité s'est réuni 52 fois en 18 mois .
De l'avis du politologue russe cité au paragraphe précédent, la bombe nucléaire iranienne sera en mesure d'exercer un impact aussi bien sur la région que sur le monde entier : des pays comme la Corée du Nord, Taiwan et le Brésil pourraient ainsi finir par avoir leurs propres armes nucléaires. Selon lui, en cas de bombe chiito-perse, les Arabes sunnites pourraient, en réponse, tenter de concevoir la leur. La Corée du Nord, Taiwan et le Brésil pourraient ensuite les suivre.
5 – Israël : position ambiguë sur le nucléaire
Le rapport israélien publié lundi recommande qu'Israël maintienne sa position ambiguë sur le nucléaire, ne niant pas ou n'admettant pas détenir l'arme atomique. Malgré le silence de l'Etat hébreu, les spécialistes croient que le pays dispose de la sixième plus grande réserve d'armes nucléaires. Le document recommande entre autres des investissements majeurs afin de répondre aux menaces nucléaires et terroristes. Il recommande aussi à l'armée israélienne d'avoir recours à sa puissance de feu à distance et à ses renseignements plutôt qu'à des mouvements de troupes. Le rapport préconise par ailleurs de conforter la stabilité de la Jordanie, pays en paix avec Israël qu'il considère comme "stratégiquement important".
Un chapitre substantiel aborde la menace nucléaire à l’égard d’Israël : l'Iran serait capable d'allumer l'Orient entier et constituerait “une menace existentielle” pour Israël. M. Meridor a confirmé que la menace iranienne figure au centre du rapport. Selon lui, cette dernière doit être jugée comme sérieuse et dangereuse pour Israel et pour le monde entier. Selon le rapport, la volonté de l'Iran de s'équiper d'armes atomiques et les menaces terroristes des Palestiniens et des islamistes sont devenues des "défis cruciaux". Le rapport présente également ses observations sur une éventuelle réponse israélienne face au projet nucléaire iranien.
La Jordanie souhaite quant à elle qu'Israël se débarrasse de son arsenal nucléaire. Le roi Abdallah de Jordanie a déclaré en effet lundi que son pays désirait entreprendre une opération de désarmement nucléaire au Moyen Orient. Selon lui, le monde doit exiger d'Israël qu'elle se débarrasse de son arsenal nucléaire : "Si le monde exige de l'Iran qu'elle cesse son programme nucléaire, il doit également l'exiger des autres pays de la région". Selon lui, "pour que la paix règne sur le Moyen Orient, Israël doit démanteler son arsenal nucléaire".
6 – Visite d'affaire de trois Israéliens en Iran
Selon la presse israélienne, trois Israéliens, dont deux conseillers dans le domaine des infrastructures, se sont rendus en secret à Téhéran, capitale de l’Iran, ces dernières semaines. Des industriels iraniens ont en effet loué les services d’une compagnie, inscrite en Hollande et spécialisée dans le domaine des infrastructures, en particulier dans les pays du Golfe. Cette dernière est en fait dirigée par une société de gestion de projets, siégeant à Tel Aviv.
Les trois conseillers sont restés en Iran une vingtaine de jours. Des membres du gouvernement iranien étaient au courant de leur présence sur leur territoire. L’un des Israéliens, avait déjà fait partie d’une délégation de conseillers en agriculture, qui s’était rendue en Iran en 1998. Le but de la visite était de conseiller l’Iran quant à la meilleure façon de protéger les ponts et les routes, qui ont été détériorés par des tremblements de terre, afin de prévenir une éventuelle catastrophe future.
Les trois conseillers ont fait un rapport détaillé de leur visite à un représentant du gouvernement israélien, chargé de suivre la coopération professionnelle officieuse entre Israël et l’Iran. La valeur des relations commerciales entre les deux pays s'évalue à des dizaines de millions de dollars par an. Par l’intermédiaire de pays tiers, des compagnies israéliennes fournissent aux Iraniens du matériel agricole et des plants de tomates. Ces deux dernières années, Israël a également aidé l’Iran dans le domaine des infrastructures hydrauliques.
A lire également :
. IRAN : le climat est explosif
. L’Iran persiste devant France, Chine et Russie
. BUSH et l'Iran font exploser le pétrole
. L'Iran , le nouvel Irak des USA ?
58 Commentaires
1
Sur attentat en Egypte et Israel
25 avril 2006 à 02:06en cliquant sur mon prenom
2
l'Iran serait capable d'allumer l'Orient entier et constituerait “une menace existentielle” pour Israël !!! remplacer Iran par Bush
25 avril 2006 à 02:393
ca commence à devenir sacrément inquiétant ...!
25 avril 2006 à 02:48Ca me surprend toujours de voir que même si certains estiment que ce ne sont que des effets d'annonce ... l'Iran risque de réagir !!!
4
L'Iran ne réagira pas, derrière l'apparence extremiste du pays se cache une vraie élite intelectuelle, qui n'a pas grand chose en commun avec saddam. Les perses sont si différents des arabes :-)
25 avril 2006 à 02:575
Oui , je potasse le sujet avec "Rendez-vous avec l'Islam" ou il insiste enormement sur cette différence justement.
je retrouve un article sur le budget iranien par ailleurs ou il était mention de l'elite quasi dirigeante ..,. financierement s'entend ;)
25 avril 2006 à 03:016
sur sanctions :
-----------------
Mahmoud Ahmadinejad dit ne pas croire à des sanctions de l'ONU - AP | 24.04.06 | 16:55
25 avril 2006 à 03:06TEHERAN (AP) -- Mahmoud Ahmadinejad a déclaré lundi ne pas croire que le Conseil de sécurité de l'ONU puisse imposer des sanctions à l'encontre de l'Iran. Le président iranien a de nouveau laissé entendre que Téhéran pourrait envisager de quitter l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et ne plus respecter le Traité de nonprolifération nucléaire (TNP).
"Ceux qui parlent de sanctions" souffriraient davantage que l'Iran, a-t-il estimé lors d'une conférence de presse. "Mais aucun événement particulier n'arrivera, ne vous inquiétez pas".
7
sur dependance energétique de l'Iran, budget pétrolier et influence du Parlement
cf.
25 avril 2006 à 03:08http://www.leblogfinance.com/2006/01/larme_ptrolire_.html
8
ca pourrait etre AUSSI chantage à l'investissement dont l'Iran a besoin
+
"En décidant de fixer le prix du baril à environ 40 dollars, le gouvernement ne dépendra certes plus de l'accord du Parlement pour dépenser les pétrodollars, mais créera une forte dépendance entre les prévisions budgétaires et les revenus pétroliers, diminuant considérablement ainsi les avoirs en devises de la caisse de réserve .
Le parlement se dit préoccupé par les effets inflationnistes d'un tel budget. Si l'augmentation des sommes accordées aux projets de développement revêt des aspects positifs, celle-ci ne devrait pas selon lui, être uniquement induite par l'injection de la manne pétrolière.
Le président a par ailleurs indiqué que l'objectif du gouvernement était de diminuer progressivement la consommation d'essence et de produits pétroliers pour les remplacer par le gaz."Nous produisons chaque année environ 70 milliards de dollars de pétrole, dont 25 milliards sont consommés à l'intérieur du pays. Nous consommons également 10 milliards de dollars d'essence par an ». Le nouvel objectif fixé est d'aboutir d'ici cinq ans, à ce que toutes les voitures roulent au gaz.
L'Iran importe 40% de sa consommation d'essence, ce qui a représenté plus de 4 milliards de dollars d'importation. Les autorités avaient envisagé d'augmenter dès l'année prochaine le prix du litre d'essence, mais ont reculé craignant les conséquences sociales d'une telle mesure."
http://www.leblogfinance.com/2006/01/larme_ptrolire_.html
25 avril 2006 à 03:129
Un ptit blog qui en parle : http://infos-po.over-blog.com/
Bonne lecture
25 avril 2006 à 03:2210
Ahmadinejad semble vouloir réécrire l'histoire. Je me demande quand il va s'en prendre aux anglais, acr après tout, ce sont eux qui sont responsables historiquement de la situation régionale. Mais peut-être Ahmadinejad a-t-il peur de la suceptibilité maladive des anglais...
25 avril 2006 à 09:06Personnellement, je vois mal Israel intervenir directement sur l'Iran mais qui sait. Nous vivons une époque troublée.
11
"régime imposteur d'Israël ne pouvait pas survivre", "arbre pourri et asséché", "l'Etat hébreu constituait une "menace perpétuelle" pour le Moyen-Orient"
Et apres ca ils veulent le nucleaire? Ils se discreditent eux meme! Je comprend meme pas qu'on reflechisse avant de leur imposer un ambargo et de debarquer en force pour dementeler toutes leurs structures touchant au nucleaire.
25 avril 2006 à 11:09Ce sont des fous, ILS nous tueront tous. Dans le fond, ce sont peut certains etats comme l'iran qu'il faudrait NUKER pour que le monde soit un peu plus en paix.
12
L'Iran poursuivra un programme nucléaire secret s'il est attaqué - TEHERAN, 25 avr 2006 (AFP)
--------------------------------------------------------
L'Iran poursuivra en secret son programme nucléaire si le pays est attaqué militairement, a déclaré mardi lors d'une conférence sur le nucléaire, le négociateur en chef du dossier nucléaire iranien Ali Larijani.
"Une action militaire contre l'Iran ne mènera pas à l'arrêt du programme", a dit M. Larijani, en avertissant que "si vous prenez des mesures dures nous cacherons ce programme".
Les Etats-Unis n'ont pas exclu l'option militaire pour amener l'Iran à se plier à la demande de l'AIEA et de l'ONU de suspendre son enrichissement d'uranium, tout en privilégiant à ce stade l'application éventuelle de sanctions.
25 avril 2006 à 11:3713
Comme indique dans l'artcile , confirmation aujourd'hui :
L'Iran suspendra ses relations avec l'AIEA en cas de sanctions - TEHERAN, 25 avr 2006 (AFP)
------------------------------------------------------
L'Iran suspendra ses relations avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) si le Conseil de sécurité de l'Onu lui inflige des sanctions, a dit mardi un haut responsable iranien, Ali Larijani.
"Si vous décidez des sanctions contre nous, notre relation avec l'Agence sera suspendue", a déclaré le secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale, en charge des négociations sur le dossier nucléaire, lors d'une conférence sur le nucléaire, à Téhéran.
25 avril 2006 à 11:3914
Des sanctions contre l'Iran auront des conséquences sur le pétrole - TEHERAN, 25 avr 2006 (AFP)
--------------------------------------------------------
L'Iran n'entend pas utiliser l'arme du pétrole en premier, mais si le pays est sujet à des "mesures radicales" à cause de son programme nucléaire, cela aura des "conséquences importantes sur le pétrole", a averti mardi un haut responsable iranien, Ali Larijani.
"L'Iran n'est pas celui qui commencera la crise, mais si nous sommes sujets à des mesures radicales cela aura automatiquement des conséquences importantes sur le pétrole", a dit le secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale, en marge d'une conférence sur le programme nucléaire iranien.
Les dirigeants iraniens n'ont jamais menacé explicitement d'utiliser l'arme du pétrole, dont leur pays est le quatrième producteur mondial, dans la crise autour de leur programme nucléaire.
--------------------------------------------------------
L'IRAN A BESOIN DE LA MANNE PETROLIERE néanmoins ..
25 avril 2006 à 11:4115
LE FIGARO :
--------------
L'INFORMATION est passée presque inaperçue. Alors que d'intenses tractations se poursuivent en coulisses entre Occidentaux, Russes et Chinois pour trouver une parade aux ambitions nucléaires iraniennes, Téhéran a annoncé le 17 avril avoir commencé à développer des centrifugeuses ultramodernes. Ces machines de conception pakistanaise, baptisées «P2», servent à enrichir l'uranium. Elles peuvent, moyennant modifications, assurer un enrichissement à plus de 90%, un taux suffisant pour alimenter des armes nucléaires
Le 11 avril, l'Iran annonçait avoir réussi à enrichir de l'uranium à 3,5%, un taux permettant de produire de l'énergie nucléaire civile. Mais cette fois, le président Mahmoud Ahmadinejad est allé plus loin.
"Nos centrifugeuses sont de type P1, a-t-il déclaré, et l'étape suivante [consiste à utiliser] des centrifugeuses P2, dont la capacité est quatre fois supérieure et sur lesquelles nous menons actuellement des activités de recherche.
La suite sur article mis en lien, en cliquant sur mon prenom
25 avril 2006 à 11:4516
Merci pour cet article Elisabeth,
ça me confirme bien que tout le but stratégique dans cette grande agitation est l'explosion des prix du pétrole.
Il faut chercher qui ça arrange tout ça.
Moi je crois pas qu'il y aura une quelconque escalade militaire, pour la simple raison que les prix du pétrole n'ont pas besoin de guerre effective pour augumenter, une simple guerre verbale suffit.
Et puis c'est scandaleux cette coopération "civile" entre les grands "ennemis" Israel et l'Iran, c'est uniquement une tragique manipluation qui se joue a l'échelle planètaire, et une guerre y 'aura pas.
25 avril 2006 à 11:4917
"Téhéran a annoncé le 17 avril avoir commencé à développer des centrifugeuses ultramodernes."
Il les achete ou ces centrifugeuses ?? au marché au puces du coin ??
Si l'occident a voulu vraiment stopper le progamme nucléraire iranien, il aurait pu empecher tout transfert de matériel sensible, mais bon ça arrange certains bien entendu.
L'iran affiche une arrogance et une détermination étonnante, qui n'est possible que si son action est cautionnée discrètement par une grande puissance mondiale.
25 avril 2006 à 11:5618
qui a dit la russie?
25 avril 2006 à 12:0119
Tout le monde .... ;)
25 avril 2006 à 12:32Je peux vous dire que la Russie suit extremement bien et de maniere tres fouillée la question ,elle est pour moi une source majeure d'infos .... de + , elle ne cache rien dans sa presse .... ;) , je veux dire : pas de honte et d'état d'ame ...
20
"ça me confirme bien que tout le but stratégique dans cette grande agitation est l'explosion des prix du pétrole.
Il faut chercher qui ça arrange tout ça.
nous sommes donc plusieurs à réflechir sur le sujet ... merci à tous !
1 - le lobbyng petrolier americain a interet que ca monte ... au detriments des consommateurs et des entreprises
2 - Les Iraniens voient ainsi augmenter leurs revenus sachant que leur caisse de reserve diminue compte-tenu des ponctions exercées pour calmer le peuple avec le social
donc le prix du baril en hausse est le garant de la paix sociale en Iran , voire du maintien du gouvernement dont l'assise est essentiellemnt du aux largesses sociales ...cf .
"L'Iran importe 40% de sa consommation d'essence, ce qui a représenté plus de 4 milliards de dollars d'importation. Les autorités avaient envisagé d'augmenter dès l'année prochaine le prix du litre d'essence, mais ont reculé craignant les conséquences sociales d'une telle mesure."
25 avril 2006 à 12:3821
Donc c'est une situation innédite ou le statut quo arrange les deux protagonistes, les américains et les iraniens les russes aussi, au détriment de l'europe.
Dans ce cas je soupsonne meme que les Europeens seront plus motivés et pressés à en découdre avec l'Iran que les américains, mais par quelle manière ??
Diplomatiquement, l'Iran est encouragé a ne pas céder et a continuer dans la surenchère.
millitairement, ça va encore exploser les prix du pétrole.
Donc pour les européens c'est une situation sans issue.
Peut etre que c'est le prix des états unis que font payer a l'europe pour son énergique opposition a la geurre en irak ??
25 avril 2006 à 13:0622
Qui peut me donner les prévisions de perte de croissance mondiale (en %) en fonction de l'augmentation du prix du brut?
Je ne suis pas sûr que le renchérissement du brut profite autant que cela aux économies de marché... dont la première au monde est les Etats Unis. Je pense que les chinois eux aussi auraient intérêt à calmer le jeu. D'où leur interventionisme dans cette affaire ?
A Elisabeth : l'Iran est-il devenu un "état providence" comme l'était l'Arabie Saoudite ?
Vos remarques sont intéressantes et m'amènent une fois de plus à me demander quelles sont les vraies raisons de la position intransigeante de l'Iran dans cette affaire. S'agit-il uniquement d'un coup de force pour faire accepter à l'opinion internationale que l'Iran est devenue une puissance nucléaire ? Ou d'une opération de politique interne ? Ou d'une tentative désespérée face à une contre révolution imminente ?
25 avril 2006 à 14:1523
"Ou d'une opération de politique interne ? Ou d'une tentative désespérée face à une contre révolution imminente ? " .... :
à voir , en prenant du recul
25 avril 2006 à 15:11en tout cas, merci à vous tous, le blog devient tres enrichissant, de tout ce fourmillement d'idées, vraiment !
24
Est ce qu'on peut penser et dire que les usa et l'iran sont d'accord pour un iraq non arab pour un golf non arab.On savait bien que l'iran et l'iraq etaient en guerre pendant 7ans ,les etats-unies qui ont fait de l'iraq un pays colonnialisé sous ses autorités.L'apparition immédiate des personnalités après l'envahissement des troupes américaines et la fin du parti al baet par la chutte du président Saddam. Ses personnalités perses vennues de l'iran qui ont occupés par suite des places importante dans le gouvernement iraquien de la coalition ne sont ils pas consolidées par le régime colonnisateur et les affrontements des chiites et des sonies qiu divisent la population Tous selà n'à-t-il pas un intéret
25 avril 2006 à 20:00anti arab qui n'ont aucun rôle après l'occupation de l'iraq par les troupes de coalition,ce qui a poussé à proposer par le conseil tenus dernièrement à l'egypte
par les ministres des affaires etrangers à donner un rôle important pour les pays arabs qu'il est possible à rendre la paix à l'iraq.
25
L'Iran renoncera à la transparence nucléaire en cas d'attaque militaire 25/04/2006 11:55
TEHERAN, 25 avril - RIA Novosti. L'Iran renoncera à la transparence dans le domaine nucléaire en cas d'attaque militaire, a déclaré mardi Ali Larijani.
Téhéran suspendra également ses contacts avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) si le Conseil de sécurité de l'ONU introduit des sanctions contre l'Iran, a prévenu le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale d'Iral intervenant à la conférence "Programme nucléaire iranien: politique et perspectives".
26 avril 2006 à 01:2626
Les troupes américaines et britanniques à la frontière entre l'Irak et l'Iran - 25/04/2006 17:56
BEYROUTH, 25 avril - RIA Novosti. Les troupes américaines et britanniques accroissent leur présence à la frontière entre l'Irak et l'Iran.
L'activité la plus intense des forces de la coalition depuis la fin (il y a trois ans) de la guerre en Irak est observée ces jours-ci dans les provinces méridionales de Maysan et de Basrah, annonce l'Agence d'information irakienne en se référant à des sources des forces de sécurité.
Des avions et des hélicoptères de l'US Air Force survolent la frontière jour et nuit. Les postes frontières sont renforcés, les gardes-frontières irakiens sont remplacés par des militaires américains et britanniques.
Dans les districts limitrophes de l'Iran, les forces américaines et britanniques ont désarmé les policiers irakiens, ce qui a suscité l'indignation du gouverneur de Basrah et du chef de la police de cette province qui l'ont interprété comme une violation de la souveraineté de l'Irak.
Selon certains observateurs, ces mesures ont pour but d'exclure les "infiltrations" depuis l'Iran en cas d'accroissement de la tension entre Washington et Téhéran. D'autres y voient le rappel aux autorités iraniennes que les troupes américaines et britanniques se trouvent à côté.
L'administration américaine accuse Téhéran de vouloir posséder des armes nucléaires.
26 avril 2006 à 01:2727
pfffffffffff
Faudra d'abord qu'ils s'en sortent en Irak!
26 avril 2006 à 02:4928
Encore un effet d'annonces ou tentatives d'impressionner
c'est Reagan qui etait comédien ? ;)
26 avril 2006 à 03:0329
Tu connais ce caricaturiste? Dilem? :-) j'aime bcp moi :-)
http://liberte-algerie.com/dilem.php?id=1149
26 avril 2006 à 03:0530
Qu'est ce qui se cache derriere les attentats en Egypte : freres musulmans ?
attends , je retrouve un article des egyptiens avt election qui mettaient en garder m'me Condoleza sur l'ingerence des USA dans les affaires interieures egyptiennes
Il y a des elections bientot en egypte ? .... ;)
26 avril 2006 à 03:0931
Les attentats chez les arabes sont toujours intimement liés aux échéances electorales...
26 avril 2006 à 03:1132
Ca sera peut etre l'occasion pour le pouvoir en place de mettre quelques opposants derriere les barreaux! en les accusant d'avoir juste pensé, il y a 15 ans, a faire un attentat...
26 avril 2006 à 03:1233
Regarde le Nigeria ... même chose
et en France ,on n'a pas les attentats , mais le CPE , le frere de Segolene, clearstream ....
26 avril 2006 à 03:1334
"Ca sera peut etre l'occasion pour le pouvoir en place de mettre quelques opposants derriere les barreaux! en les accusant d'avoir juste pensé, il y a 15 ans, a faire un attentat..." .... ah , c'est ca ? aussi .
26 avril 2006 à 03:1335
Clearstream??? ca n'a pas été dissous ce machin?
26 avril 2006 à 03:1436
non , c'est le nouveau scandale à la mode ..;)
avec plein de beau monde ... et Sarkozy
http://www.leblogfinance.com/2006/04/_clearstream_le.html
26 avril 2006 à 03:1637
Tiens surprenat la vie .... ;)
------------------
"22/02/2006 10.06.40
Condoleeza Rice essuie un demi-échec en Egypte
(RV-mercredi 22 février 2006) Dans les territoires palestiniens, le nouveau Premier ministre Ismail Haniyeh veut mettre sur pied un cabinet de coalition nationale. En ligne de mire : la création d’un Etat palestinien souverain ,avec Jérusalem pour capitale. C’est dans ce contexte que Condoleeza Rice a entrepris une tournée au Proche Orient. Au Caire, mardi, la secrétaire d’Etat américaine a essuyé un demi-échec : l'Egypte a refusé de plier aux pressions américaines pour faire bloc contre le Hamas.
26 avril 2006 à 03:18Au Caire, Olivier Bonnel.
"
38
L'affaire clearstream est aussi claire que le triangle des bermudes!
L'informaticien est toujours vivant? celui qui avait programmé le fameux algorithme?
26 avril 2006 à 03:2039
Rice et l'Egypte ... propos qui avaient souleves l'indigantion de l'ensemble des partis egyptiens considerant cela que comme ingerence ds politique interieure
26 avril 2006 à 03:21http://usinfo.state.gov/fr/Archive/2005/Jun/21-182034.html
40
"L'informaticien est toujours vivant? celui qui avait programmé le fameux algorithme?" .... oui, il a plein de boulot en ce moment ;)
26 avril 2006 à 03:2241
Je croyais que cette affaireavait été bouclée!!! c'est tellement vieux!
26 avril 2006 à 03:2342
ben non , ca reapparait , tiens ,juste avant les elections
avant en france = 1 an avant .. ca promet .... :(
sur ingerence US en Egypte et politique pro-israel
26 avril 2006 à 03:26http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_edition=&id_article=8868
43
Claqué, bonne nuit ici :-)
26 avril 2006 à 03:3344
merci !!! , pareil :-)
26 avril 2006 à 03:4145
tres tres rigolo : article classé sous google dans sciences techno, et lié à autres sur le sujet sur espionnage de l'Iran par Israel ....
26 avril 2006 à 20:3346
Sur le sujet , donc :
------------------
Lancement prévu d'un satellite israélien pour espionner le programme nucléaire de l'Iran - | 25.04.06 | 16:14
26 avril 2006 à 20:35JERUSALEM (AP) -- Israël devait lancer mardi un satellite pour espionner le programme nucléaire iranien, a annoncé un responsable israélien de la Défense, alors que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad persiste à prôner la destruction de l'Etat hébreu.
Israël devait lancer en fin de journée depuis la Sibérie son satellite Eros B, conçu pour détecter des objets au sol mesurant au minimum 70 centimètres, selon un responsable israélien de la Défense ayant requis l'anonymat. Avec un instrument d'une telle précision, Israël devrait être en mesure de collecter des informations sur le programme nucléaire et les missiles longue-portée de l'Iran, qui sont capables de frapper Israël, a-t-il précisé.
47
Suite :
26 avril 2006 à 20:36----------
Téhéran contribue au financement d'organisations palestiniennes hostiles à Israël, et semble avoir renforcé cette aide depuis la victoire du Hamas aux législatives palestiniennes du 25 janvier.
Dans un entretien au "Jerusalem Post", le ministre israélien de la Défense, Shaul Mofaz, affirme que l'Iran a versé dix millions de dollars aux organisations activistes palestiniennes depuis le début de l'année. Il estime que "l'argent transféré par l'Iran sert de carburant aux groupes terroristes". AP
48
Un satellite-espion pour surveiller l'Iran
NOUVELOBS.COM | 26.04.06 | 16:39
Lancé par la Russie pour l'Etat hébreux, afin d'observer les activités iraniennes, l'engin de haute-technologie est muni d'une caméra perfectionnée.
Israël a fait lancer par la Russie, mardi 25 avril au soir, jour anniversaire de la Shoah, un satellite-espion afin de surveiller et espionner son voisin, l'Iran, dont le président renouvelle toujours ses menaces contre l'Etat juif.
Baptisé D3 Eros B1, ce satellite rejoint un autre satellite déjà en orbite, Eros A, qui est en fonction depuis 2000. Le nouvel outil de surveillance oscillera entre 480 et 600 kilomètres d'altitude, et est muni d'une caméra perfectionnée, d'une résolution de 70 centimères.
Le lancement a été effectué par une fusée Topol, à combustible solide, depuis le pas de tir de l'Amour, en Extrême-Orient russe.
Selon l'agence de presse russe ITAR-TASS, la caméra embarquée dans le satellite "permettra aux services de renseignement israélien d'observer d'importants objectifs iraniens dans les plus petits détails". L'espion haute-technologie a été mis sur orbite environ 20 minutes après son lancement, selon la même agence russe. Il devrait graviter autour du globe pendant une durée de 8 à 10 ans.
la suite sur :
27 avril 2006 à 00:07http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20060426.OBS5518.html
49
je suis impatient de voire les missiles nucléaire sur les Israélien et sur la maison blanche ! car ces deux pays font une menace pour leur peuple aussi;je suis canadien et je deteste Bush et ses alien Israélien car j'été un militaire de la classe C18 et j'ai vue des tat de chose qui font mal au coeur ...
27 avril 2006 à 02:3950
enfin un payé Musulmain qui fait baissé la tête des Israélien et leur fait PIPI dans leur pantalon,en fait es Bush qui aura une crise cardiaque avant Israil ou l'aure avant ! Vive Nedjad car un présidant de principe prés à afrenté le monde qui se cache derière les loi de l'ONU qui n'on jamais appliquer ses loi que sur les payé pauvre tel l'irak;juste un message a Bush, t'a affaire à un payé qui s'est developpé en cachette des yeux du monde et pas le cas comme l'Irak ou une victoire des américain témoignant de leur faiblesse jusqu'au ajourdhui car l'Irak na pas besoin que 3 payer pour le fair déscendre,le cas de l'IRAN c'est qu'il faut même l'union des payé arabe "et je doute cette fois" pour le fair seulemnt peur mais pas de le vaincre ,car j'était en vacance à Tahran pendant 6 mois j'avou que j'ai sous estimer ce payer mais là! une grande technologie loin de nos yeux et du jamais vue ,en plus c'est maron mais ils ont des principe que même la mort ne leur fait pas peur ,dailleur la source des Kamicase dans leur base militaire est pleine qu'on diré que c'est un film de science fixtion,un vris paye riche dans tout les domène !
27 avril 2006 à 02:5351
@ "Alfred" : on croit rêver M. Akhamari. En vous lisant, je me demande si ça valait le coup de se battre contre le nazisme en 1940. Je vous propose de vous faire sauter devant une caméra pour faire passer votre message au monde. Ah, vous n'êtes pas vous-même volontaire ? Dommage. C'est bien connu que ce sont ceux qui en disent le plus, etc.
@ "français" : on a du mal à vous suivre. C'est vrai que l'Iran est un pays riche et très développé, avec une culture très raffinée et multi-séculaire (ce qui ne semble pas votre cas mais passons). Mais je ne comprends toujours pas pourquoi les iraniens qui sont chiites, s'intéressent tant aux palestiniens musulmans qui sont sunnites. Alors qu'ils envoient des commandos se battre contre les sunnites en Irak. Ah, mais alors ça ne serait donc qu'un prétexte ? D'autre part, je pense que les israéliens ont montré à plusieurs reprises que, même face à une force militaire largement supérieure à la leur, ils savaient se battre. Je ne pense pas que l'expresion "pipi dans leur pantalon" puisse leur être appliquée.
27 avril 2006 à 12:0052
En tout cas merci et bienvenue tout de même à nos amis suisses et canadiens , ce type de sujet etant mieux reférence sous google Canada et Suisse qu'en France ... nous , on se délecte avec Le Pen, Clearstream ...
J'aimerai bien que notre ami canadien Alfred , nous parle aussi de la bataille Canada / Usa sur le maïs , sur l'article
http://www.leblogfinance.com/2006/04/russie_ptrole_1.html#more
27 avril 2006 à 12:1353
Nous devons exiger la rupture immediate des relations diplomatiques avec cette République des Mollah, terroriste, négationniste, islamo-nazi.
http://www.mitspe.net/forum/viewtopic.php?t=4789
07 mai 2006 à 21:1654
A SURVEILLER DE TRES PRES !!!!!!!!
14 juillet 2006 à 11:2055
Il faut être d'une adorable naïveté, pour ne voir dans tout ce battage autour des soldats israéliens capturés, et la disproportion des moyens mis dans la riposte, qu'une simple réaction de défense.
14 juillet 2006 à 17:06Il faut ausi, souffrir d'une myopie frolant la cécité, pour ne pas voir dans ces opérations militaires que simple gesticulation, destinée a intimider, car il y a fort longtemps que les Palestiniens et autres libanais ont apporté les preuves que les opérations de la machine de gierre américaine (pardon!... )Israélienne, ne les intimidait plus.Cette fois il s'agit d'un bien plus gros morceau.Derrière Le Liban...Le Hesbollah...La Syrie, on voit poindre en filigrane L'IRAN !!! Point besoin d'évoquer l'èxistence d'armes de destruction massive comme pour l'Irak. Les centrales existent et sont bien visibles.Que ce soit dans un future immédiat, ou dans un futur proche, elles représentent un danger nous dit-on pour la sécurité d'Israël, contrairement au potentiel nucléaire d'Israël qui n'est qu'a visée défensive et ne présente donc pas de danger pour cette région du monde.Les Dirigeants Iraniens sont réputés çetre des excités et, des irresponsables, donc le monde civilisé ne peut courir le risque de voir l'iran se doter de telles armes, et l'opinion internationale est unanime sur ce point. Il est a noter en passant, que le monde civilisé, et l'opinion internationale , son une seule et même entité composée exclusivement des USA et de L'UE. Donc derrière ce ram-dam, il y a l'Iran, il fallait bien que ça arrive, tant l'opinion internationale, nous a habitué a ne faire que ce qu'elle estime devoir faire, affichant toujourd unmépris total, pour les décisions et négociations des Nations-Unies qui refletent pourtant la seule vraie OPINION INTERNATIONALE.
En conclusion : Objectif Iran !!!
Le 51°état Américain, et futur mais déja avant l'heure 31° état européen portera les premiers coups à l'état voyou, et l'US Army aidé de ses vassaux européens, portera l'estocade finale.
Quelqu'un a dit que l'état d'Israël dans sa forme actuelle, relevait plus de la fiction malgré son omniprésence sur la scène internationale(conflit oblige!), que d'un véritable état, et lui conférant de facto, le statut de 51° état Américain.Cela peut préter à sourir dans un premier temps, mais en y regardant de plus près, la proposition est moins fantaisiste qu'il n'y parait.Je serai même tenté d'ajouter, que si Israël est dans les faits le 51° état Américain, il peut aussi être considéré, comme le 31°état européen, en supposant exclue la Turquie et une fois réalisée l'entrée (prévue pour 2007) de la Bulgarie et de la Roumanie, et plus tard de la Croatie, la serbie et le Monténégro.En effet, pourquoi vouloir toujours faire porter le chapeau a l'Oncle Sam, dans cette affaire de soutien indéfectible et inconditionnel à l'état Hébreux.Les Européens ne sont pas en reste, dans la manière partiale et souvent injuste de traiter l'information relative au conflit Israélo-Palestinien.La démonstration en a encore été faite récemment, par la décision du conseil Européen, après la victoire électorale du Hamas, de bloquer les transferts de fonds des prêts et autres subventions destinés à la Palestine,s'alignant ainsi sur les mesures prises par Tel-Aviv, augmentant un peu plus ainsi les souffrances et le désespoir de tout un peuple. Non, malgré ses belles paroles et son hypocrisie, l'Europe alliée traditionnelle des USA et Amie des Arabes ne fait pas mieux...
L'afrique noir au travers de ses ancien colonisateurs(France, Angleterre, Portugal) a ses gardiens qui restent les maitres absolus du continent noir.
Le moyen-orient doit être aussi pour de multipes raisons, tenu d'une main ferme Ce rôle est dévolu à Israël, excroissance naturelle de l'occident dans cette région du monde
Le temps de la réflexion, n'est hélas pas encore venu pour beaucoup de dirigeants de cette région troublée.
Réflexion qui devrait les amener a comprendre que tant qu'ils n'auront pas fait acte de soumission totale à l'état d'israël (car la non-reconnaissance étant un argument fallacieux dont se sert cet état, comme justificatif de mesures et pratiques, qui prises par d'aures états seraient hautement criticables et, surtout condamnables par la communauté internationale .
56
L'amirique et l'israel essaye de faire superimeé la roligion islamiste ... ils arrivanront jamais tant donner que le dernier prophete qui à étè chosie par le dieu soubhanouhou ou taalla c'est Mohamed sala llah alayhi ou salem et ce qui'il a indéquer dans le l'aroligion c'est de faire la prieres en arabe.
18 juillet 2006 à 15:58La Langue arabes c'est la parole de dieu soubhanouhou outaalla. alour Libèrté Egalité Islam L**E**I
Je vous dire quelque chose apres le liban ils seront vainqueur contre cette guerre.........!
Outre chose les europeen ils disent que le hezbollah le monde arabes le hamas c'est le parti terroriste .. ben non ils ont leur coeur Malade , et ils ont rien à dire de plus .
Dans l'islem le dieu à dit que c'est les juif veulent faire avec nous le monde arabes la paix on accepte c'est ils ne veulent pas il faut les battre par tout les moyens.
sayidena aissa alayhi salette ou salem c'est les juifs qui l'on tueé!!!!
57
"Nous pouvons détruire n’importe quelle capitale européenne" Un Professeur israélien : Nous avons les moyens de détruire n’importe quelle Capitale européenne. - Ce professeur et historien militaire israélien a laissé comprendre qu’Israël pourrait se venger l’holocauste en exterminant des millions d’Allemands et d’autres Européens.Lors d’une interview publiée à Jérusalem vendredi, le professeur Martin Van Crevel a déclaré qu’Israël avait « la capacité d’atteindre la plupart des capitales européennes avec ses armes nucléaires ».« Nous possédons plusieurs centaines d’ogives atomiques et de fusées et pouvons atteindre nos cibles dans toutes les azimuts, et même Rome. La plupart des capitales européennes font partie des cibles potentielles de notre Armée de l’air ».Creveld, un Professeur d’Histoire militaire à l’Université hébraïque de Jérusalem, a précisé que la « déportation collective » par Israël était la seule stratégie efficace à appliquer aux Palestiniens.« Les Palestiniens doivent tous être expulsés. Les gens qui luttent dans ce but (Le Gouvernement israélien) attendent simplement la venue de "la bonne personne au bon moment". Il y a seulement deux ans, 7 ou 8 % des Israéliens étaient d’avis que ce serait la meilleure solution, il y a deux mois c’était 33 %, et maintenant, selon un Sondage Gallup, le chiffre est de 44 % pour ».. L’arsenal nucléaire de Sharon:Sur la base d’estimations diverses, les forces armées israéliennes possèdent entre deux cents et quatre cents têtes nucléaires. Selon la revue anglaise spécialisée Jane’s Intelligence Review, leur arsenal en comprend environ quatre cents pour une puissance d’ensemble de 50 mégatonnes équivalant à 3 850 bombes d’Hiroshima. Il s’agit d’abord d’armes tactiques de faible puissance, parmi lesquelles des bombes à neutrons faites pour frapper des objectifs rapprochés sans provoquer une excessive retombée radioactive sur-le-champ de bataille. Mais on trouve aussi des armes thermonucléaires de forte puissance prêtes à être utilisées. Comme vecteurs nucléaires les forces israéliennes disposent d’environ 300 chasseurs F16 fournis par les Etats-Unis et 25 F15 d’origine américaine également. Ces derniers ont été « renforcés » avec l’augmentation du rayon d’action à 4450 km et en les dotant de systèmes de guidage plus sophistiqués. Ces avions sont armés de missiles air-sol Popeye à tête nucléaire capables de pénétrer à une certaine profondeur sur le terrain pour détruire les bunkers des centres de commandement. Ce système d’armes - acquis de l’aéronautique américaine et utilisé en 1999 avec des têtes conventionnelles dans la guerre contre la Yougoslavie - a été produit, testé et amélioré à travers un programme conjoint israélo-américain. Une autre version de ce même missile nucléaire, le Popeye Turbo, a été installée sur trois sous-marins Dolphin, fournis par l’Allemagne en 1999-2000. La marine israélienne peut ainsi maintenir en navigation vingt-quatre heures sur vingt-quatre, soit dans la Méditerranée soit en mer Rouge ou dans le Golfe persique, au moins deux sous-marins armés de missiles nucléaires.Il faut ajouter à ces vecteurs nucléaires environ 50 missiles balistiques Jéricho II sur des rampes mobiles de lancement avec une portée d’environ 1500 km emportant une charge nucléaire d’une tonne. Une version renforcée du missile, le Jéricho II B est capable probablement d’atteindre les 2800 km. En outre, Israël possède le Shavit, un engin qui a permis de mettre en orbite les satellites Ofek. Dérivé du missile Jéricho II, il peut à son tour être employé comme missile balistique qui, avec une portée comprise entre 5000 et 7000 km, est capable de frapper n’importe quel objectif au Moyen-Orient et même au-delà. http://www.alterinfo.net/-Nous-pouvons-detruire-n-importe-quelle-capitale-europeenne-_a29173.html
30 janvier 2009 à 03:1558
Shalom,je besoin que cette informatoin qui parte dans ma boite-Email,etpuit chaque il a des nouvel concernant Israel vous pouvez envoiyez le moi j aime les informatoin concernant l histoire d Israel....
26 mai 2009 à 00:41Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.