Les USA tablent sur un cours du pétrole élevé

Petrole_oil_dollar_2 Le département américain de l'Energie a revu en hausse ses prévisions à long terme pour les cours du pétrole et table désormais sur un baril à 57 dollars en 2030, a-t-il annoncé lundi. Cependant, si tel était l'intérêt pour les USA de voir augmenter les cours du pétrole, un tel effet d'annonce aurait des conséquences certaines.

Il convient donc d'être méfiant sur cette supposée pénurie long terme.

Par ailleurs, les cours du pétrole ont nettement rebondi lundi, clôturant au plus haut depuis début novembre, plusieurs facteurs influant sur cette évolution.

I - L'intéret américain pour un niveau élevé du cours du pétrole

Mais quel serait l'intérêt américain pour un prix du pétrole élevé ? ...à ceci plusieurs raisons affichées par de plus en plus de spécialistes :

. tout d'abord freiner les économies concurrentes, telles l'Europe et la Chine

. augmenter les revenus des majors américaines ... et ce, d'autant plus que la plupart des membres du gouvernement Bush, sont on ne peut plus lié aux lobbyings pétroliers américains , telle Condoleezza Rice qui fut tout de même présidente de Chevron de 1991 jusqu'à 2001, un tanker portant son nom ayant même été rebaptisé en vitesse lors de son entrée dans l'équipe dirigeante américaine.

. rendre non rentable des champs pétroliers concédés à des compagnies concurrentes, afin que celles-ci y cessent toute activité ... en vue de pouvoir “récupérer” par la suite les potentiels ainsi libérés ...comme cela a été récemment le cas au Gabon.

II – Les prévisions américaines

"Les prix mondiaux moyens pour le pétrole brut livré aux raffineries aux Etats-Unis devraient diminuer par rapport à leurs niveaux actuels pour atteindre 47 dollars par baril en 2014 puis augmenter à 54 dollars le baril en 2025 puis 57 dollars en 2030", vient d' indiquer lundi le département de l'Energie.

"Le prix prévu pour le pétrole brut en 2025 est de 21 dollars plus élevé que ce qui avait été envisagé l'année dernière" et "la production mondiale va être moindre, celle de l'Opep n'augmentant pas autant qu'il était prévu auparavant".

Le ministère table toutefois sur une baisse des importations de pétrole aux Etats-Unis sur la période considéré, en raison d'économies d'énergie liées à la hausse des prix et au développement de nouvelles technologies. "Les importations nettes de pétrole, qui représentaient 58% de la demande en 2004, devraient se chiffrer à 60% en 2025, beaucoup moins que les 68% envisagés précédemment", indique le ministère de l'énergie.

III - La tendance actuelle sur le cours du pétrole

Les cours du pétrole ont nettement rebondi lundi, clôturant au plus haut depuis début novembre, trois facteurs influant sur cette évolution : le froid persistant dans le nord-est des Etats-Unis, l'impact que pouvait avoir l'incendie du dépôt de carburant de Buncefield (nord de Londres), où sont stockées des réserves d'essence de Total et Texaco, et les suites de la réunion de l'OPEP de lundi.

En ce qui concerne les conditions climatiques, les températures devraient atteindre -7° C cette semaine à New York, selon les météorologistes. Or, le nord est des Etats-Unis est la région qui consomme le plus de produits chauffants au monde. En outre, une tempête de neige est annoncée sur la région de Chicago mercredi.

En ce qui concerne les annonces de l'OPEP, étant largement anticipées, elles n'ont eu que peu d'impacts sur les cours selon les analystes. L'Organisation a en effet annoncé lundi qu'elle allait maintenir "en l'état" son niveau de production établi par quotas à 28 millions de barils par jour (mbj).

De plus, a pu également avoir son influence le fait que l'OPEP n'ait pas été sollicitée suite à son offre de mettre à la disposition du marché des capacités de production supplémentaires de 2 mbj pendant trois mois.

Les membres de l'Opep ont par ailleurs programmé une réunion supplémentaire le 31 janvier à Vienne, afin de revoir leur position si nécessaire avant la rencontre suivante, prévue le 8 mars 2006 à Vienne. "S'il le faut, nous baisserons la production lors de la réunion de janvier", a ainsi prévenu le ministre de l'Energie du Qatar, Abdallah Ben Hamad al-Attiyah.

En ce qui concerne l'impact que pouvait avoir l'incendie du dépôt de carburant britannique, où sont stockées des réserves d'essence de Total et Texaco, il est à noter que Buncefield est le cinquième plus grand dépôt de Grande-Bretagne. Ses cuves, d'une contenance cumulée de près de 370 millions de litres, approvisionnent 5% des détaillants britanniques.

En tout état de cause, un tel évènement, si dommageable soit-il ne remet pas en cause l'équilibre entre l'offre et la demande. L'explosion de Londres , rendra néanmoins plus complexe le maintien des importations américaines à son très fort niveau actuel. Cette explosion pourrait soutenir le marché, bien que la possibilité d'un acte terroriste ait été niée.

Sur le New York Mercantile Exchange (nymex), le baril de "light sweet crude" a pris 1,91 dollar pour terminer à 61,30 dollars.

A Londres, le Brent de la Mer du Nord a progressé de 2,13 dollars pour clôturer à 59,44 dollars.

 

8 Commentaires

  1. 1

    danton

    Bonjour

    la Chine importe moins de pétrole que les USA. L'argument porte donc moins qu'il y paraît. Et cette tendance devrait persister, au vu des découvertes régulières de nouveaux gisements et de la prise de conscience chinoise du problème. La Chine vit son premier choc pétrolier. Nous (l'occident), le 3° le 4°..??
    HD

  2. 2

    elisa

    effectivmt , la Chine joue l'outsider ... nous en reparlons demain !

    a bien analyser , comme tjrs il y le pays : les Etats unis , le peuple et les gouvernants fortement liés au lobbying pétroliers

    ce qui peut semblait nefaste pour le pays est peut etre benefiq pours les majors.

    Sur la Chine , j'ai plein d'infos en reserves ... de petrole ? notamment sur tres fort lien financier entre les 2 pays ..
    allez , je ne resiste pas ;) à vous donner deja un petit apercu ;)

    ----------------------------------
    les Etats-Unis et la Chine ont contribué en 2003
    . pour plus de la moitié à la croissance mondiale (52 % en termes de parité de pouvoir d'achat)
    . pour près de 24 % à la croissance des importations mondiales en dollars


    Etats-Unis et Chine occupent également la 1ere et la 2de place mondiale en tant que consommateur de pétrole :
    leur taux de dépendance pétrolière s'élève respectivement à 60 % et à 40%.
    Elles ont contribué aux deux tiers de la hausse de la demande mondiale de pétrole en 2003
    (environ 1,6 million de barils par jour).


    En termes d'intensité énergétique, les Etats-Unis caracolent en tête des pays industrialisés
    malgré une baisse depuis le premier choc pétrolier.
    La quantité d'équivalent pétrole nécessaire à la production d'un dollar de PIB y est une fois et demie plus élevée qu'en Europe et presque trois fois plus élevée qu'au Japon.
    Leur facture pétrolière est passée de 103 milliards de dollars en 2002 à 133 milliards en2003. Pour sa part,
    la Chine se place au premier rang des économies les plus intensives en énergie au niveau mondial.
    .... la suite en cliquant sur le lien

  3. 3

    elisa

    ZORDEGLUP ,pluto en cliquant sur ce lien là ...

  4. 4

    christine

    mais quel lien zordeglup??

  5. 5

    joe la nausée

    Votre raisonnement pour l'intérêt américain pour un niveau élevé du cours du pétrole me laisse perplexe;
    J'ai plutôt impression que les Américains sont drogués au pétrole bon marche et ce sont les pays d'Europe ou le Japon qui s'en sortent les mieux avec un pétrole cher ! La Chine aura du charbon pour encore longtemps

    La précision des prévisions pour 2014, 2025, 2030 du DoE me laisse songeur; On a déjà du mal de faire une prévision à peu près correcte pour les trois mois qui viennent , alors 2030....

  6. 6

    elisa

    effet d'annonces peut etre ?

    quant au lien , chrsitine ,en cliquant sur mon nom ;)
    http://perso.wanadoo.fr/unmondedebrut/PETROL_PAYS/CHINE/Petrole_CHINE_USA_PETROLE.html

  7. 7

    christine

    ah capito!!

  8. 8

    elisa

    tu abla espanol ? me ablo espanol come vaccha que ria ....
    aber ich spräche Deutsch .... man kannt nicht alles kennen.

    .... on ne peut pas tt connaitre !!!
    te voila donc aujourd'hui parée d'or ... et de deux expressions Hallemandes , ach yah !! la premiere "fleurissant" le blog jardin ;) sur le cactus...
    rappelle toi Barbara ...
    quelle c. la guerre ...disait Prévert.

Ajoutez un commentaire

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.

elle ne sera pas publiée