Dominique de Villepin a annoncé son plan pour une "croissance sociale" hier, en voici les principales mesures :
Prime pour l'emploi : elle est augmentée de 50% et sera distribuée mensuellement plutôt qu'annuellement. Cet impôt négatif devient une forme de "complément de revenu" pouvant atteindre 300 € par mois.
Prime de reprise d'activité : elle sera versée à tous ceux qui sont titulaires de minimas sociaux et qui reviennent dans le marché du travail -> 1000 €.
Aide Pétrolière : 75 € seront versés aux ménages qui se chauffent au fuel et qui sont non-imposables.
Prime de fin d'année : les entreprises qui le souhaitent peuvent verser jusqu'à 1000 € à leurs salariés et ce sans charges sociales, ni impôts.
10 M€ pour les grands travaux : Une nouvelle enveloppe pour les infrastructures et l'équipement est débloquée.
ISF : Réflexion sur le maxima d'imposition, rien d'autre.
Ces mesures, mi-sociales keynésienne, mi-libérales ne prendront effet qu'en 2006 ou 2007. Je ne comprensd toujours pas pourquoi l'état contrebalance les effet pervers de ses propres politiques économiques plutôt que de les modifier. En effet, au lieu de créer des "effets d'aubaines" ponctuels et des "impôts négatifs" voir des compléments de salaires d' "état", ne serait-il pas plus simple d'obtenir les mêmes effets avec des réformes structurelles ?
Des idées personnelles à débattre :
Baisse des charges sociales sur les salaires que ce soit côté employeur et surtout salarié, ce qui redonnerait du pouvoir d'achat d'un côté et des marges de manoeuvres pour les entreprises, en particulier les PME.
L'emploi ne se décrète pas, le marché du travail du secteur privé ne s'équilibre qu'avec de la croissance et de l'actitivé "rentable". Produire ou travailler n'est pas toujours viable économiquement à cause de l'énorme poids des prélèvements, que ce soit du côté entreprise (les charges sont supérieures aux gains marginaux de l'embauche d'un salarié supplémentaire) ou du côté salarié (gagner un SMIC est moins avantageux que l'ensemble des prestations additionnées).
Stopper les mécanismes qui consistent à faire porter les prélèvements sur les "masses salariales" des entreprises, renchérissant chaque nouvelle embauche à terme.
Décreter une franchise non imposable pour tous de x milliers d'€ annuel, c'est à dire un niveau de revenu qui serait intouchable par la fiscalité de manière universelle.
Réformer le code du travail pour passer de la relation employeur-employé conflictuelle et rigide, à une relation "contractuelle" et souple permettant plus facilement l'entrée et le départ d'une entreprise.
Tout sauf l'inactivité devrait être la règle et les fruits du travail une vraie récompense des efforts fournis
Ce ne sont que des pistes de réflexion personnelle...


2 Commentaires
1
Oui cela fait plaisir de lire autre chose que les éternelles revendications syndicales qui conduisent la où en est la SNCM et bien d'autres entreprises d'Etat.
Oui, bravo tout pour l'activité et ne pas faire sans arrêt de l'assitanat sans conrepartie.
Oui, ne pas décourager ceux qui TRAVAILLENT et EPARGNENT par des prélèvement confiscatoires;
05 octobre 2005 à 12:292
betsalel.blog.capital.fr
ce site vous permet de deduire 97% de vos impots par un montage pas bete du tout
vous allez sur ce site vous choisissez une association vous lui faites un don qui vous onne immediatement un cerfa qui vous octroie un abbatement fiscal de 66%.
ensuite vous repondez a un sondage.
a l issue de ce sondage vous recevez un cheque cadeau de 31% de la somme que vous avez donne
le cheque cadeau etant transparent vous n avez pas besoin de le declarer
66+31=97
vous venez de defiscaliser a 97% de vos impots sur le revenu
je vais payer cette annee 55 euros au lieu de 1870 c est pas genial ca
foncez ca vaut vraiment le coup
www.donnez.eu
21 novembre 2007 à 17:01Ajoutez un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.